[情報] 服貿審查會 決議通過學生訴求

看板FuMouDiscuss作者 (Brian)時間10年前 (2014/03/24 11:42), 編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 34人參與, 最新討論串1/1
今天內政委員會開會，我們做了四件事情： 1. 確認上周張慶忠違法做成的議事錄無效。 2. 在兩岸協議監督機制專法建立之前，不得審議服貿協議。 3. 行政院應立即撤回服貿協議案。 4. 嚴正譴責警察暴力毆打人民。 同學媽媽是委員 剛剛宣布了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.80.149
推
03/24 11:42, , 1F
這算部分達到目的？
03/24 11:42, 1F
台灣內政委員會召委陳其邁安排今日上午召集立法院8個委員會聯席會， 審查《兩岸服貿協議》，會中綠委吳秉叡會中提出3個提案，包括張慶 忠3月17日主持的審查會違法無效、審查報告也無效，議事處應立即退 回審查報告；《兩岸服貿協議》應等兩岸協議監督機制專法立法後，始 得審查；行政院應立即撤回服貿協議並重啟談判。 因國民黨立委全數沒有出席，這3個提案全數無異議通過，也讓佔領立 院的學生訴求在立法院全數通過。 因立法院遭佔領，其他委員會全數停開，原傳出審查會可能不會開，但 今日上午民進黨團開會後定案仍要繼續開會，而民進黨立委也已幾乎都 到會場簽到準備開會。目前會議出席人數已經達40人，超過法定的1/3人 數，雖然國民黨立委全數缺席，但會議照常進行。 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20140324/52315173 ※ 編輯: doleful 來自: 42.70.80.149 (03/24 11:44)
→
03/24 11:42, , 2F
好個嚴正譴責
03/24 11:42, 2F
推
03/24 11:43, , 3F
03/24 11:43, 3F
推
03/24 11:43, , 4F
真的假的 那大家可以回家了
03/24 11:43, 4F
→
03/24 11:43, , 5F
新聞出來再說
03/24 11:43, 5F
→
03/24 11:43, , 6F
馬英九不道歉 給箭頭
03/24 11:43, 6F
推
03/24 11:43, , 7F
結果還是要靠民進黨
03/24 11:43, 7F
推
03/24 11:43, , 8F
國民黨怎麼可能同意
03/24 11:43, 8F
→
03/24 11:43, , 9F
現在要看立法院痛不同意這次委員會結果?
03/24 11:43, 9F
→
03/24 11:43, , 10F
不承認30秒通過是錯的 表示已經在院會了
03/24 11:43, 10F
推
03/24 11:44, , 11F
好像只是提案？應該還要表決吧......
03/24 11:44, 11F
推
03/24 11:44, , 12F
這是民進黨自嗨喔 國民黨不可能承認
03/24 11:44, 12F
→
03/24 11:44, , 13F
反正行政命令嘛 不用三讀 已經通過了
03/24 11:44, 13F
推
03/24 11:44, , 14F
那張慶忠的行為是否也可走司法程序?
03/24 11:44, 14F
推
03/24 11:45, , 15F
這有的吵了，但吵越久馬總統臉越綠
03/24 11:45, 15F
推
03/24 11:46, , 16F
馬英九都不敢正面回張慶忠 你說呢
03/24 11:46, 16F
→
03/24 11:46, , 17F
這還要院會同意吧?被佔領怎同意...
03/24 11:46, 17F
推
03/24 11:46, , 18F
KMT是一定會反擊，不過老王扮演關鍵角色
03/24 11:46, 18F
→
03/24 11:46, , 19F
不要到時候撤出又被翻盤...藍是多數耶
03/24 11:46, 19F
推
03/24 11:46, , 20F
或許是在作作秀…別高興的太早
03/24 11:46, 20F
推
03/24 11:47, , 21F
有新聞稿嗎? 沒有都是謠言 摸頭罷了
03/24 11:47, 21F
→
03/24 11:47, , 22F
馬英九不同意也是再來一次
03/24 11:47, 22F
https://www.facebook.com/yumeinu/posts/833659849983235 內有公文 ※ 編輯: doleful 來自: 42.70.80.149 (03/24 11:49)
推
03/24 11:48, , 23F
03/24 11:48, 23F
推
03/24 11:49, , 24F
說不定kmt沒到場 就是因為支持通過啊
03/24 11:49, 24F
→
03/24 11:49, , 25F
提案要經過表決 KMT立委....
03/24 11:49, 25F
→
03/24 11:49, , 26F
03/24 11:49, 26F
推
03/24 11:50, , 27F
國民黨全部沒“出席”……
03/24 11:50, 27F
推
03/24 11:51, , 28F
提案還要表決啊…
03/24 11:51, 28F
推
03/24 11:53, , 29F
出席人數過半數同意就算表決通過啦
03/24 11:53, 29F
推
03/24 11:53, , 30F
提案已經現場表決並通過了
03/24 11:53, 30F
→
03/24 11:54, , 31F
還是有人不太清楚立法院議事規則的樣子
03/24 11:54, 31F
推
03/24 11:54, , 32F
這樣確定有算數？不是很懂這些 希望是真的
03/24 11:54, 32F
→
03/24 11:55, , 33F
委員會要過才能送院會表決 委員會這邊撤回
03/24 11:55, 33F
推
03/24 11:55, , 34F
三分之一出席就可是合法開會啦
03/24 11:55, 34F
→
03/24 11:55, , 35F
KMT立委一回來就又翻掉了
03/24 11:55, 35F
→
03/24 11:55, , 36F
委員會表決通過撤回就算有法律效力了
03/24 11:55, 36F
→
03/24 11:56, , 37F
不過為何不決議退回，而要行政院撤回?
03/24 11:56, 37F
→
03/24 11:56, , 38F
這是三權牽制原則 因為是行政院送審的
03/24 11:56, 38F
→
03/24 11:57, , 39F
不是說立院這邊決議就直接當沒事就好的
03/24 11:57, 39F
→
03/24 11:57, , 40F
立院通過退回 政院還是可以送件繼續攻防
03/24 11:57, 40F
→
03/24 11:57, , 41F
KMT真的沒人到場.這個日後還有得吵.
03/24 11:57, 41F
→
03/24 11:58, , 42F
所以才會說要政院"撤回此案件的受審程序"
03/24 11:58, 42F
推
03/24 12:01, , 43F
天佑台灣~~~
03/24 12:01, 43F
推
03/24 12:46, , 44F
平常愛罵藍綠的人怎麼不去問KMT的立委都滾去哪了..神隱高手
03/24 12:46, 44F
推
03/24 13:09, , 45F
不 還是不相信KMT
03/24 13:09, 45F
→
03/24 13:23, , 46F
不是兩黨一樣爛嗎
03/24 13:23, 46F
‣ 更多 doleful 的文章
文章代碼(AID): #1JBwc9ke (FuMouDiscuss)