Fw: [討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪
看看糞坑板的律師朋友怎麼說喔 Zzz
已經開始參考對岸法律了嗎?
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBvhB9i ]
作者: deann (古美門上身) 站內: HatePolitics
標題: [討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪
時間: Mon Mar 24 10:39:04 2014
可參考對岸對顛覆的定義
「以非法手段推翻或篡奪國家現政權，包括中國各級權力機關、司法機關、軍事機關、中
央和地方人民政府在內的整個政權」
如果用對岸的刑法的顛覆標準，這群毛頭小子絕對構成內亂罪
加上又用"佔領"這兩個字 立法院與行政院都屬中華民國之國土阿
所以也可以該當意圖竊據國土，重點是具體實行阿
按裡應該用內亂罪法辦這群人才對，什麼佔領立法院、佔領行政院的
這樣還不算內亂 那什麼才是內亂?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
推
03/24 10:40, , 1F
03/24 10:40, 1F
→
03/24 10:41, , 2F
03/24 10:41, 2F
→
03/24 10:42, , 3F
03/24 10:42, 3F
推
03/24 10:42, , 4F
03/24 10:42, 4F
→
03/24 10:42, , 5F
03/24 10:42, 5F
→
03/24 10:42, , 6F
03/24 10:42, 6F
推
03/24 10:43, , 7F
03/24 10:43, 7F
→
03/24 10:43, , 8F
03/24 10:43, 8F
→
03/24 10:44, , 9F
03/24 10:44, 9F
推
03/24 10:45, , 10F
03/24 10:45, 10F
後面 136、138、149 應該都被 101吸收掉了 136 138 149都是完成101 的必要行為
推
03/24 10:47, , 11F
03/24 10:47, 11F
推
03/24 10:48, , 12F
03/24 10:48, 12F
理論上可以構成內亂罪，只是因為政治考量不會用這條法辦這些學生
※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (03/24 10:49)
→
03/24 10:57, , 13F
03/24 10:57, 13F
→
03/24 10:57, , 14F
03/24 10:57, 14F
→
03/24 11:05, , 15F
03/24 11:05, 15F
推
03/24 11:16, , 16F
03/24 11:16, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fox999 (114.43.171.99), 時間: 03/24/2014 11:17:19
※ 編輯: fox999 來自: 114.43.171.99 (03/24 11:18)
噓
03/24 11:18, , 17F
03/24 11:18, 17F
→
03/24 11:18, , 18F
03/24 11:18, 18F
→
03/24 11:19, , 19F
03/24 11:19, 19F
噓
03/24 11:19, , 20F
03/24 11:19, 20F
→
03/24 11:19, , 21F
03/24 11:19, 21F
→
03/24 11:19, , 22F
03/24 11:19, 22F
推
03/24 11:21, , 23F
03/24 11:21, 23F
推
03/24 11:29, , 24F
03/24 11:29, 24F
→
03/24 12:12, , 25F
03/24 12:12, 25F