[問題] 為什麼立院可以被占領,政院不行?
實在不是很理解
為什麼立院可以被占領、政院不行?
立院可以維持和平對峙
政院一被占領警察馬上鎮暴
-
在版友的解惑之下
我去查了集會遊行法第六條
第6條(禁止集會遊行地區及例外)
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之週邊範圍,
由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍,由外交部劃定公告。
但不得逾五十公尺。
裡面有提到
但經主管機關核准者,不在此限
所以只要主管機關核准,就是總統府也可以占領的呀
真是傻傻的,主管機關那麼小心眼幹嘛
不過如果只看這一條的話
占領立法院是合法的呀,占領監察院也是合法的
有占領立法、監察院不合法的依據嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.174.140
推
03/24 08:46, , 1F
03/24 08:46, 1F
→
03/24 08:46, , 2F
03/24 08:46, 2F
→
03/24 08:46, , 3F
03/24 08:46, 3F
→
03/24 08:46, , 4F
03/24 08:46, 4F
→
03/24 08:46, , 5F
03/24 08:46, 5F
→
03/24 08:46, , 6F
03/24 08:46, 6F
好呀,要翻哪一條條文我願意去翻
不然那麼多條文也不知從何翻起
→
03/24 08:46, , 7F
03/24 08:46, 7F
推
03/24 08:46, , 8F
03/24 08:46, 8F
推
03/24 08:46, , 9F
03/24 08:46, 9F
私以為立法院同樣影響百姓的生活
→
03/24 08:47, , 10F
03/24 08:47, 10F
推
03/24 08:47, , 11F
03/24 08:47, 11F
推
03/24 08:47, , 12F
03/24 08:47, 12F
所以在立院內發生任何不合法的事情
只要王金平不動用警察權
都是可以被允許的嗎@@?
→
03/24 08:47, , 13F
03/24 08:47, 13F
所以不合法,只要王不想趕
不合法的事情就可以在立院發生嗎@@?
推
03/24 08:47, , 14F
03/24 08:47, 14F
噓
03/24 08:47, , 15F
03/24 08:47, 15F
→
03/24 08:47, , 16F
03/24 08:47, 16F
推
03/24 08:47, , 17F
03/24 08:47, 17F
喔喔好我去查一下
→
03/24 08:47, , 18F
03/24 08:47, 18F
推
03/24 08:47, , 19F
03/24 08:47, 19F
推
03/24 08:47, , 20F
03/24 08:47, 20F
推
03/24 08:47, , 21F
03/24 08:47, 21F
→
03/24 08:47, , 22F
03/24 08:47, 22F
推
03/24 08:47, , 23F
03/24 08:47, 23F
推
03/24 08:47, , 24F
03/24 08:47, 24F
推
03/24 08:47, , 25F
03/24 08:47, 25F
→
03/24 08:47, , 26F
03/24 08:47, 26F
→
03/24 08:47, , 27F
03/24 08:47, 27F
→
03/24 08:48, , 28F
03/24 08:48, 28F
噓
03/24 08:48, , 29F
03/24 08:48, 29F
→
03/24 08:48, , 30F
03/24 08:48, 30F
→
03/24 08:48, , 31F
03/24 08:48, 31F
→
03/24 08:48, , 32F
03/24 08:48, 32F
→
03/24 08:48, , 33F
03/24 08:48, 33F
→
03/24 08:48, , 34F
03/24 08:48, 34F
→
03/24 08:48, , 35F
03/24 08:48, 35F
推
03/24 08:49, , 36F
03/24 08:49, 36F
推
03/24 08:49, , 37F
03/24 08:49, 37F
→
03/24 08:49, , 38F
03/24 08:49, 38F
推
03/24 08:49, , 39F
03/24 08:49, 39F
推
03/24 08:49, , 40F
03/24 08:49, 40F
→
03/24 08:49, , 41F
03/24 08:49, 41F
噓
03/24 08:49, , 42F
03/24 08:49, 42F
→
03/24 08:49, , 43F
03/24 08:49, 43F
→
03/24 08:49, , 44F
03/24 08:49, 44F
推
03/24 08:49, , 45F
03/24 08:49, 45F
→
03/24 08:50, , 46F
03/24 08:50, 46F
噓
03/24 08:50, , 47F
03/24 08:50, 47F
→
03/24 08:50, , 48F
03/24 08:50, 48F
→
03/24 08:50, , 49F
03/24 08:50, 49F
噓
03/24 08:50, , 50F
03/24 08:50, 50F
推
03/24 08:50, , 51F
03/24 08:50, 51F
→
03/24 08:51, , 52F
03/24 08:51, 52F
不是,我是覺得同樣不合法
為什麼立院可以,政院就不行?
→
03/24 08:51, , 53F
03/24 08:51, 53F
→
03/24 08:51, , 54F
03/24 08:51, 54F
→
03/24 08:52, , 55F
03/24 08:52, 55F
→
03/24 08:52, , 56F
03/24 08:52, 56F
→
03/24 08:52, , 57F
03/24 08:52, 57F
→
03/24 08:52, , 58F
03/24 08:52, 58F
→
03/24 08:53, , 59F
03/24 08:53, 59F
推
03/24 08:54, , 60F
03/24 08:54, 60F
推
03/24 08:54, , 61F
03/24 08:54, 61F
→
03/24 08:55, , 62F
03/24 08:55, 62F
→
03/24 08:56, , 63F
03/24 08:56, 63F
→
03/24 08:56, , 64F
03/24 08:56, 64F
這不算答案吧= =
法治國家,違不違法,動不動用警察
是依據誰跟誰是死黨嗎= =??
推
03/24 08:57, , 65F
03/24 08:57, 65F
→
03/24 08:57, , 66F
03/24 08:57, 66F
→
03/24 08:58, , 67F
03/24 08:58, 67F
所以立院內發生任何不合法的事情
只要不出立院,只要王金平不管
都是可以被允許的囉@___@
我還以為只有言論免責而以呢
※ 編輯: artpoet 來自: 220.135.174.140 (03/24 08:59)
→
03/24 08:59, , 68F
03/24 08:59, 68F
→
03/24 08:59, , 69F
03/24 08:59, 69F
→
03/24 08:59, , 70F
03/24 08:59, 70F
→
03/24 09:00, , 71F
03/24 09:00, 71F
推
03/24 09:01, , 72F
03/24 09:01, 72F
→
03/24 09:01, , 73F
03/24 09:01, 73F
→
03/24 09:02, , 74F
03/24 09:02, 74F
→
03/24 09:09, , 75F
03/24 09:09, 75F
→
03/24 09:09, , 76F
03/24 09:09, 76F
推
03/24 09:11, , 77F
03/24 09:11, 77F
→
03/24 09:11, , 78F
03/24 09:11, 78F
推
03/24 09:26, , 79F
03/24 09:26, 79F
→
03/24 09:26, , 80F
03/24 09:26, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):