[心得] 歷史重演？

看板FuMouDiscuss作者kuogary1 (桂冠)時間11年前 (2014/03/24 06:35)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

文長...有煽情味道，我不是故意的，可是寫到一半，剛好過昨夜午夜十二點，鎮暴開始。我強調，我原本真的不想寫得這麼搧情的。 --- 《淚談臺灣抗爭史》臺灣人應該要知道自己的歷史，但是我們卻小確幸的希望，我們得以從這段歷史走出來，讓臺灣史的老師失業。但是，這四百年來的臺灣史卻不斷的重複上演，所有教授歷史的老師，一遍又一遍在課堂上講著，目前社會正在發生的事情。「清晨三點鐘，送臺大二十名，送馬偕十名病患。救護車擔架啟動大量救援機制。」 1557年，臺灣島最無爭議的原住民，代表臺灣這片土地，接受葡萄牙船員「美麗之島」的稱呼。但就此開啟臺灣這片寶島，不斷為外人覬覦的悲慘命運。 1652年，郭懷一起義事件，反抗荷蘭人的奴隸統治。1661年，從大陸版圖撤退的鄭成功，擊退荷蘭人將臺灣的主導權，移轉到漢人的手中。但隨著清朝勢力的入侵，1683年，施琅引領清兵入臺，展開長達213年的清領時代。將臺灣視為邊陲的大清帝國，有關單位高傲的心態，老百姓與天高皇帝遠的中央溝通無效，官逼民反，造成1721年爆發朱一貴起義，而1786年林爽文起義。 1895年，臺灣更被清廷無情的割讓，在中央淚灑「宰相有權能割地」的同時，讓臺灣成為政治軍事鬥爭下的「賠償品」，忽略民意爆發僅成立13日的「臺灣民主國」。後續，在日本與臺灣民眾長達七年的激烈抵抗後，犧牲慘烈不忍回首，吳湯興、簡大獅、柯鐵虎、林少貓，都是我們無法忘記的名子。 1915年余清芳的西來庵革命、1921年林獻堂的臺灣文化協會、1927年蔣渭水的臺灣民眾黨、1928年謝雪紅的反殖民鬥爭，最後乃至於魏德聖導演所關注的1930年莫那魯道的霧社事件。都是臺灣民眾聲音無法上達天聽的血淚表現。而每一起事件所留下的歷史照片，都讓老師們不忍在課堂上撥放給學生看，就怕引起家長的反彈。但是，每一張照片，卻又總是能夠在我們每天常見的媒體看到。隨著1945年，第二次世界大戰結束。當我島先祖，歡天喜地接受國軍的來臺。卻不知道這是悲劇的開始。在歷史課本上，一張光復的臺灣的照片，顯現台日雙方的差異。與落魄的軍隊、富庶的臺灣，讓人不禁質疑，過去日本的是，還是今日國共的非？為著統治方便，與臺日、中日的友好關係，也讓臺灣對於前殖民統治的日本，產生許多微妙的政治與思想塑造。很快的，在這複雜的情緒，與物價的飛漲，軍隊紀律的敗壞，讓1947年2月27日，臺北市的一條小路上，因為香菸販售的問題。沒有看錯！就只因為香菸販售的問題！爆發著名的 228大革命，隨著民眾的起義，零星的衝突不斷。但是政府勸不願意正面回應民眾的問題，只將焦點擺在「走私香菸是違法的！」因此，3月8日，中國國民黨從大陸派來大量兵力，從基隆一路往台灣屏東前進，沿途武力鎮壓，讓臺灣社會進入長達38年的戒嚴統治時期。但是，當時的行政長官與三軍統帥，卻始終沒有為這件歷史事件道歉。在某個週末的晚間，行政院爆發激烈的衝突。壹電視的新聞畫面，帶出一位年輕貌美，穿著律師服的女律師，和一位身穿綠色臺灣的民意代表，站在一群員警之前的照片。女律師無奈的舉動和畫面，對照先前員警在他眼前無奈與民眾相互叫囂，還有無情的棍棒一棒棒的麾下。這身衣服，好不諷刺。律師所在，就是執法所在，律師身穿律師服，就是對在執行業務。執行誰的業務？在場所有的學生，但是今天員警去在律師的面前，強行驅離學生，這代表的是什麼？是誰違法？也許，就法理上，是學生違反在先。是群眾暴動在先，但是，警察在律師面前執法過當，在醫師之前製造病患。這是對律師與醫師執業的不尊重。或許，學生二度發動佔領行為，佔領行政院，真的有不適宜的地方，但是為什麼需要動員這麼多的保警？如果政府能願意好好溝通，是否又會爆發慘烈的歷史重演？且讓我們繼續看下去。（未完待續）《含淚回首二二八事件》以前在上臺灣史時，我問過老師一個問題：「為什麼二二八的家屬不能夠放下仇恨？」當時的我不明白，但是看著自己的學弟妹被這樣抬走，試想，如果今天被警察抬走，你看著你親愛的同學與死黨，因為和你手牽著手，緊密的牽著拉著。理念堅持的雙手緊密相握，警察則以拖豬肉的方式硬將其中一方脫手，信念的堅持過於強烈，手不願意放，不願意鬆開手中的手，就好比身旁的好友，在高樓上即將跳下，我們在危急的一刻抓住了他！你說能放嗎？放開就此離去。但是，令一旁的警察，聽到來自上級的指令，拿了一根棍子來，用力地揮了下去！一旁的律師大喊，女醫師蒙眼。手斷了。豬肉被拖走了。試問，如果那位是你的朋友？是你的好兄弟、姊妹淘，你有辦法放下仇恨嗎？我們在學校告訴學生要放下仇恨，我們和警察和平共處。學生和警察說：「你放下我，我自己走。」警察卻在後頭，推著這群違法亂紀的學生。用警棍推、用盾牌擠，只差憲兵沒有拿著警槍頂在後腦勺上頭。試問，這就是我們所希望維持的「民主、法治國家嗎？」我們不禁要質問：「這就是民主？這就是法治？」讓我們回到1947年，這一年造成臺灣歷史不可抹滅的痛，甚至間接造成當今立法院的司法的真空。在這一場的事件當中，讓臺籍菁英份子大量傷亡，和這次驅離行政院學生的單位，打著相同的鎮暴旗號，同名的「鎮壓警察（軍隊）」屠殺大量臺灣人名，讓臺灣仕紳為軍警捕殺。間接造成臺灣地方勢力的真空，讓黑道或非良善的勢力得以介入地方，助長臺灣的黑道勢力，讓每次選舉的樁腳問題難以改善。 2月27日，下午七點半，在連續劇快要開演的時刻（好吧，這點就別考據了，當時好像還沒有連續劇）。有一位阿婆為了餬口飯吃，在晚餐時間不在家中，為了謀生違反私菸販售的條例，而警察見著民眾犯法，有業績可賺，立刻秉持奉公守法的精神。終於台北市大稻埕太平町法主公廟的對面，天馬茶房的前面，查緝員沒收寡婦林江邁所有的香菸，以及，育有一子一女的母親身上所有的錢才，終於衝突引爆，林婦跪下，苦苦哀求查緝員的施捨。可是，當時的警察對於林婦的要求，視若罔聞，並將林婦視同糾纏不清的逆民，不服法、不認錯、不守法。而圍繞的民眾也愈來愈多，查緝員遂以槍托揮舞，擊傷較為矮小的寡婦，育有一子一女的母親滿臉是血昏倒在地。圍觀民眾大為氣憤，將查緝員包圍，查緝員之一的傅學通趁亂逃出。傅學通衝向今天西寧北路的永樂町鄰近，對空鳴槍，卻因而誤傷20歲的陳文溪，在警察執意的執法之下，讓一位年輕的生命，被胸膛中象徵警察權的子彈奪取璀璨的光明。試問，警察誤傷人，是一件需要羞恥的事情嗎？但是，在警察局長官的鹿茸雙耳下，聽不見民眾的聲音，忽略市民眼見警察濫用槍枝的問題，拒絕回應一切民眾要求。民眾的情緒無從宣洩，寡婦與年輕生命沒能獲得交代，2月28日上午九點，民眾沿街打鑼通告，而台北市民也響應罷工，前往菸酒專賣局抗議。罷工、罷市，凝聚群眾的力量，真正臺灣人的心團結一致，要求專賣局分局長有點擔當。並展開攻佔行為，將專賣局內的香菸、酒等專賣物品，全部予以焚毀。這是不是暴民？暴民的下場又是如何呢？ 2月28日下午一點鐘，四個小時過後。民眾將重心轉移行政長官公署門口「請願」，但是，執政當局卻動用警力，以槍枝奪取無數「請願」民眾的生命。局勢急遽惡化，「暴民」也開始因為憤怒，遷怒平時激憤與久的諸多外省人。有仇報仇，沒仇練拳頭。法治崩解。而臺灣廣播電台忠實的報導整件事情的發生。但是，暴民為什麼會暴？這是誰的錯呢？且讓我們繼續下看去。《血淚行政院》「這波襲擊，有五波的驅離行動。第五波在稍早的四點十三分，而行政院也逐步清空了。」清空了什麼？試問，學生被清空了。（不好意思，我個人比較care學生，但是我也要澄清，鷹派的勢力，並非只有學生，甚至有部分可能是因為黨工的滲入才會釀成這波的襲擊。）學生象徵的是未來的希望，是國家的棟樑。我們驅逐的是什麼？警棍揮走的是什麼？且讓我們繼續看下去。 2月28日，下午三點鐘。警備總司令發布「臨時戒嚴令」，派遣武裝軍隊掃蕩台北市區，並開槍掃射民眾！鎮暴的行為，引發現場民眾的鼓譟與激動。民眾能認同警方出面，但不能認同警方以武力方式強制驅離鎮暴。情緒失控的民眾，無端毆打外省人，甚至偶有傳聞強姦老弱婦孺的傳聞。被打癱瘓的外省人，內心與整個家族，也留下難以抹滅的傷痛。但是，政府卻仍然不出面，只會鎮壓，讓雙方的仇恨指數直線上升。淚流乾了。但是政府仍然不願意給正面回應，而是率先採取武力鎮壓的行動。試問，這樣的作法，得力了誰？為了少數人的慾望與不肯認錯，卻要無數年輕的生命為此烙下永難遺忘的暴民黥刑。「不管是抗議民眾還是警方，都漸漸失去『人』的行為。這樣震驚的場面出現在現代， 103年3月24日，我們看到有學生上銬帶走。這件事情將會被歷史記錄下來。」終於，這漫長的一夜過去，3月來臨，全島本地人民一心，爆發大規模的反政府行為。陳儀同意讓臺灣各縣籍民意代表和地方仕紳，組成「二二八事件處理委員會」，利用設立在各地的分會，蒐集各地的民意，並且維持秩序與行政長官談判。可是！在陳儀成立委員會的同時，給民眾摸摸頭之際，也一頭敲電報給大陸的中央：「祈即派大軍，以平怨氣！」這份電報的措辭相當的有趣，陳儀知道這是「怨氣」，那中央的統帥之道民眾有「怨」怎麼處理呢？歷史是否會再次上演呢？政府的態度很可能會決定一切的後續方針。在我們看待這次學運的爆發同時，我們不妨也思考，學生反什麼？我們為什麼要反一個，從經濟學的角度，可能在確實會為民眾帶來經濟收益的條約？甚至，要為此忍受警方的催淚瓦斯，但不論瓦斯怎麼催，淚早已乾，眼眶中的泛紅，分不清是熬夜的眼絲，或者是因警棍揮下而流出的鮮血。現在的服貿，僅僅只是個導火線，導向近年來政府作為的怨氣火藥。媒體壟斷、洪仲丘案、強推核四、黑箱服貿，加上馬英九政府對臺灣民生經濟的不聞不問，讓年輕的學生，不知所措，不知道如何將所學運用在這個社會，這個早已失去公義與司法標準的社會。這是一場官逼民反，但是為什麼要反？我們必須要把思考的高度提高，將關注的議題擴大。學生，最單純。這是眾所皆知的問題，因此也不少家長反對學生站上街頭。但是，當校方與家長紛紛阻止自己的孩子走上街頭。而孩子卻毅然決然打開家門衝了出去，這意味著是什麼？民眾走上街頭，展現他們對民主的看法，表達他們的意見。這是民主政治的一環，不值得驚奇。但是，如果今天走上街頭的是學生，背後的意義就大不相同。學生單純、無知、有待學習，就好比是一位嬰兒哭鬧，我們總不能因為他吵鬧不睡覺，就打他、抽他皮鞭，不給他喝牛奶、上廁所，甚至掐住他脖子，用棉被蓋住他，不讓他呼吸哭鬧。我把學生和一般社會民眾區隔出來，在於學生的閱歷和社會經驗都尚且不足。雖然我自己很不喜歡這樣說，但是少活30年的生命經驗，絕對不是靠看幾本書，多聽幾場演講就有辦法補足的。人家在商場上、政治界裡面打轉這麼多年，一份條約隱藏多少的問題？一份議程通過為什麼要在立院打鬧成這般？學生都不知道。事實上，就連筆者我們也未必能夠洞悉，在閱畢無數教授與網友分享的懶人包和PPT，我們仍然抓不到一個影子。正方說正方的意見，反方陳述對自己有利的潤點。事實的真相難以釐清，政治，是一門複雜科學。面對複雜又帶一點點黑壓壓的遮色片，試問，年輕人該如何自處？遑論年長的民眾，遑論看過臺灣一甲子歲月的民眾。這群不到25歲的民眾，該如何看透這箇中奧秘？連過半百的民眾，都未必具備法律知識，不知道國際之間談判如何斡旋。縱使在商場上觥籌交錯數年之久的成功商人，也未必都能掌握外交上的祕密。更何況是一群還沒出社會的年輕人？這就好比是嬰兒哭叫，是最真最無奈的哭聲。當學者與媒體大罵學生不知為何而反，甚至政府大罵學生為反而反，痛批學生藐視民主。試問，是不是我們的社會，沒有辦法展現一個符合「課本上」的民主社會？是不是因為我們讓學生感到漂泊，不知道未來該飄向何方？當然，就我個人的觀點，我並非不喜歡大陸，我也有幾位在大學時，所認識的對岸朋友。我們到今天也仍然保持密切的關係，逢年過節互寄卡片問候，問問近況與談談各自的理想與抱負。甚至，基於經濟的角度，我也認為，與大陸密切交往，未必不是壞事，經濟學中我們都學過，有一隻看不見得手，在政府或外界勢力介入的同時，會造成經濟上無謂的損失。因此，就經濟學上，完全的不設限，對兩岸的關係，不談細節微觀的看法，搞不好會是最好的做法。可以促進經濟活絡，也可避免臺灣落於鎖國，讓國內企業無法前往大陸布局的契機。可是，當我和朋友提及這想法的同時，被大學的朋友說得快友情決裂。這不全是我的觀點啊！我只是單純陳述我在經濟上的所學，課本上說這就是deadweight loss。如果知道這樣的作為會造成損失，為什麼我們還要受限？嗯，事實上就是，課本上的話有時候看看就好。有時候，把課本都丟下，回歸最純粹的情感。從小我們就被灌輸一個對中國很微妙的情感。而根據我朋友很乾脆且老實地宣告自己的理念：「我們就是對大陸反感，而馬英九又不會用一些漂亮手段，加上他的傲慢和不傾聽民意。」這些種種作為，引發民眾的導火線。而政府不願意去好好思考：為什麼有些民眾會對大陸反感？回到1947年的3月2日，陳儀向中央請兵後。一直躲在自己的辦公室，等著援軍的來源。將鏡頭轉向高雄，民眾是暴名，非法集會。3月4日，高雄要塞彭孟緝打著維護地方秩序的旗號，對於暴名開槍射殺，鎮暴的後頭，引起市民的恐慌。3月5日，更以七五砲在市區展開砲及，並將鼓山一路封鎖，進行掃射。3月6日，談判人士與彭孟緝會面談判，希望能夠約束巡邏隊維護治安的行為，能夠停止鎮壓市民的行為，但是談判破裂，除黃仲圖、彭清靠與李佛續三位首要人物成功脫身之外，其餘的談判人員全速遭到槍決。彭孟緝變本加厲，讓軍隊放縱行徑，不僅僅掃射行人，甚至搶掠商家。而在確定軍隊抵達的同時，3月10日斷然下令解散「二二八事件處理委員會」，並捕殺參與委員會的臺灣菁英。或許，這些過程當中，與今日的社經背景大不相同。今日的警察也不會濫用槍械。我也不願意擔下消費二二八的罪名，但是在事隔一個甲子以上的今天，為什麼政府不願意多花點時間傾聽？回應？在溝通無果，無法見著政府有意願解決問題的前提下。一群不知所措的民眾只能看著當年的選票慨歎。什麼都不知道的學生，只能冒著被師長罵位反而反的罪名，去表達自己對社會的關注。但是卻只獲得一段：「難道這是我們要的民主嗎？一定要用這種方式犧牲法治嗎？」難道，我們一定要用鎮壓的方式，來把民主法治壓下去嗎？好好在叫是吃雞排，聽著老師說故事，這是多麼幸福的事情。人生最難得的就是平淡和鴿子一起在天空遨遊，為什麼學生要走向這最原始、最野蠻的抗爭手段？而政府又完全不作為。不論是執政黨或在野黨，都不在自己的崗位上，擔起自己該做的責任。學生沒能力逐條審查服貿，（甚至有一派說法，服貿本來就不是拿來逐條審的）。我們是要問問政府，為什麼一個國際條約，一份貿易協議，可以簽得如此草率？倘若今天有做到充分的政令宣導，願意廣問業界的意見，願意去思考，中國是不是我們唯一的經商目標？是不是今天的學生，會在自己的韌性下，朝向屬於自己的未來前進？學生，會朝向光明前進。學生，會自己追逐光明前進。但是，我們的政府，卻以黑色的盒子，將太陽關了起來。找不著未來的希望，未來渺茫也無法掌握政府目前政經發展的導向，學生只能一窩蜂往公務員、醫學系前進，這是我們要的未來嗎？這不是場起於拋頭顱灑熱血的革命，是一場以安靜得不像話的活動，靜靜逐日的過程。在追逐的過程中，消耗自己的體力與精力，以汗水解渴，以淚水嘗試澆熄鎮暴警察的煙火。當和平的手段已經用盡，正當管道無法提供人民解答。我們不會希望，因為鎮暴，讓這場和平的抗爭，演變成貨真價實的革命。 -- 巴黎鐵塔　東京鐵塔　蛋塔金字塔　回憶慢慢積沙成塔回憶回不去了　但你一起來了　一起到　更遠的未來吧無猜無邪　無私無暇　的友情無價　你是買不到的奢華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.58.249

推

Ho1liday

03/24 06:37, , 1^F

03/24 06:37, 1^F

推

racing0122

03/24 06:38, , 2^F

03/24 06:38, 2^F

推

uuiop1230

03/24 06:38, , 3^F

03/24 06:38, 3^F