[討論] 江宜樺說
「憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲
政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求
人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。
如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，
就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。
無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何
能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍
警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？」
http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/journal/61/journal_park466.htm#n5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.35
噓
03/24 03:52, , 1F
03/24 03:52, 1F
→
03/24 03:52, , 2F
03/24 03:52, 2F
推
03/24 03:52, , 3F
03/24 03:52, 3F
噓
03/24 03:52, , 4F
03/24 03:52, 4F
→
03/24 03:52, , 5F
03/24 03:52, 5F
推
03/24 03:52, , 6F
03/24 03:52, 6F
噓
03/24 03:52, , 7F
03/24 03:52, 7F
推
03/24 03:52, , 8F
03/24 03:52, 8F
推
03/24 03:52, , 9F
03/24 03:52, 9F
推
03/24 03:52, , 10F
03/24 03:52, 10F
→
03/24 03:53, , 11F
03/24 03:53, 11F
→
03/24 03:53, , 12F
03/24 03:53, 12F
噓
03/24 03:53, , 13F
03/24 03:53, 13F
噓
03/24 03:53, , 14F
03/24 03:53, 14F
推
03/24 03:53, , 15F
03/24 03:53, 15F
→
03/24 03:53, , 16F
03/24 03:53, 16F
噓
03/24 03:53, , 17F
03/24 03:53, 17F
推
03/24 03:53, , 18F
03/24 03:53, 18F
→
03/24 03:53, , 19F
03/24 03:53, 19F
噓
03/24 03:53, , 20F
03/24 03:53, 20F
→
03/24 03:54, , 21F
03/24 03:54, 21F
→
03/24 03:54, , 22F
03/24 03:54, 22F
※ 編輯: sunkistree 來自: 140.112.232.35 (03/24 03:54)
噓
03/24 03:54, , 23F
03/24 03:54, 23F
推
03/24 03:54, , 24F
03/24 03:54, 24F
→
03/24 03:56, , 25F
03/24 03:56, 25F
噓
03/24 03:58, , 26F
03/24 03:58, 26F
噓
03/24 03:58, , 27F
03/24 03:58, 27F
→
03/24 04:11, , 28F
03/24 04:11, 28F