[心得] 為何不反服貿

看板FuMouDiscuss作者 (碳)時間10年前 (2014/03/24 03:26), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
時間:2014年3月 事件:318太陽花學運 地點:台灣 相信有很多年輕人的父母都不想管這件事 不論是藍的還是綠的 認為從學生占領立院這個行為開始 就是荒腔走板 為何反服貿大部分的人都不超過40歲? 因為上一代的人們通常不看ptt、不google 然後有可能不小心看到中x新聞 影響最深的,是因為他們是上一代 他們生活在努力跟收穫成正比的時代 而且有強烈的傳統價值觀 他們比較少思考專業以外的事情 認為自掃門前雪就沒事 至少,他們好好的活到現在了。 當一位中小企業的主管表示 "你們年輕人太怕中國了, 你們難道還怕輸給大陸人? 我們看到的是服貿簽訂以後, 我們在大陸的發展性, 我們不比大陸差啊! 賣台? 誰敢賣台!? 跟別國簽約? 有中國在我們怎麼跟別國簽? WTO也不是用台灣的名字加入的啊! 先跟中國才有辦法跟其他國家簽。 本來就要逐條審議啊! 還不是民進黨在那裡亂才不能審? 不過30秒通過是真的不應該。" 他不是不懂, 他甚至知道香港如何變成現在這樣, 只是他深信香港跟大陸是坐火車就能到的, 而到台灣要用飛機, 經濟影響沒這麼簡單, 況且,香港本來就是大陸的特別行政區了, 跟台灣根本完全不一樣, 不能概括而論。 他們只是認為服貿是一個對經濟發展有好處的東西, 我們可以去賺大陸人的錢, 而且台商去大陸設廠又不是最近的事, 發展都不錯啊,至少大陸勞工真的便宜。 我想從上述 就可以知道有些問題, 1.他們沒看過協議內容。 (我不能說自己完全了解透徹,也正在研究中,分享以下,非懶人包。 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html 2.他們不知道不是直接政治的協商台灣才會消失。 3.他們深信台灣不會變成第二個香港,因為條件上根本不同。 4.他們不知道逐條審議是不能修改內容的。 (雖然這有點令人無言,但我相信還是有這些人存在, 畢竟,我也是這幾天才知道,一直不懂為何訴求要到"退回"的地步, 阿不過這幾天都講的很清楚了,有看新聞應該知道了吧...?) 我想說的是, 他們不是不關心, 也不是不愛台灣, 相反的,誰要動台灣主權他們一定會衝第一, 問題就在, "他們不知道, 因為他們不看ptt也不google也沒有FB, 但是新聞又不會詳細的說為什麼, 新聞只會報現在發生了什麼事情" 若以上有誤歡迎指正。 民調說70%反服貿,20%支持服貿,剩下的搖擺中, 我想說的是, 70%有多少人是因為反30秒火速通過的行為? 又有多少人是反協議內容? 然後有多少人是純粹反國民黨(為反而反)? 剩下的20%扣除那些完全得利的富人, 如果都是我們的上一代, 對於這些有投票權又容易影響下一代的長輩, 以及尚未看到協約內容的人們, 是不是有義務告訴他們, 到底發生了什麼事? 這才不是政黨鬥爭這麼簡單, 搞清楚馬總統到底是親中還是他真認為對經濟有發展以經不重要了, 白紙黑字,我們要簽的就是不了解到底會導致什麼結果協議, (抱歉我還沒完全搞懂到底會怎麼樣,只是看片面就覺得不安全) Right now! 而審查這個協議, 不是那些每天在立法院打架的立委們有能力解決的事情, (這幾天沒開會平常都打架還要付他們高薪水....... 抱歉我是斤斤計較的納稅人) 這是別國要審好幾年的事情, 這是關乎國本的一件事情, 這是台灣以後還會不會存在的事情。 立院有沒有被占, 立委能不能開會, 剛還加上了一個行政院事件... 都比不上簽一個什麼都不知道的協約 然後不知不覺的喪失台灣還令人無語吧? 我支持服貿先退回行政院, 但是我不認為服貿一定不能簽, 審議過的服貿也許真的對國家發展有幫助, 我不懂經濟學, 所以不能妄下定論說跟中國簽"審議過"的服貿好還是不好。 最後 謝謝參與學運的人們, 您們的熱情讓我們不再冷漠, 希望您們平安...... 天佑台灣人。 p.s.有人知道不反服貿的人還有什麼想法嗎? p.s.這是心得,不是煽動文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.74.112

03/24 03:27, , 1F
我要保護下一代
03/24 03:27, 1F

03/24 03:27, , 2F
你為什麼不想因為學生不聘僱人不繳稅
03/24 03:27, 2F

03/24 03:27, , 3F
缺乏社會歷練和世界觀 所以看法是錯的?
03/24 03:27, 3F

03/24 03:28, , 4F
憑什麼就是和你看法不一的人 就是錯的
03/24 03:28, 4F

03/24 03:29, , 5F
重點是不簽大陸會給我們活路嘛?
03/24 03:29, 5F
※ 編輯: yutintseng 來自: 180.218.74.112 (03/24 03:33)

03/24 03:29, , 6F
大陸已經強到可以買美國公債了
03/24 03:29, 6F

03/24 03:30, , 7F
那就別抱怨22k好咩 不然白說
03/24 03:30, 7F

03/24 03:30, , 8F
你不簽台灣的其他國際貿易大陸會留路?
03/24 03:30, 8F

03/24 03:31, , 9F
世界各地都八著大陸的尾巴不放
03/24 03:31, 9F

03/24 03:34, , 10F
有人是以統一為最高原則,其中有位不說也知道
03/24 03:34, 10F

03/24 03:34, , 11F
連德國梅克爾英國喀麥隆都要去訪問大陸
03/24 03:34, 11F

03/24 03:36, , 12F
就已經世是第一大經濟體強盛可以跟美元
03/24 03:36, 12F

03/24 03:42, , 13F
重點是,審核的太快,別的國家要審好多年
03/24 03:42, 13F

03/24 03:43, , 14F
我們國家卻是用快速的方式審理,欠缺思量
03/24 03:43, 14F

03/24 03:45, , 15F
先搞懂中位數、眾數和平均數再來講經濟體吧
03/24 03:45, 15F

03/24 03:45, , 16F
國家整體錢多,個人拿不拿得到又是一回事。
03/24 03:45, 16F

03/24 04:07, , 17F
那你覺得不簽台灣的貧富差距不會惡化
03/24 04:07, 17F

03/24 04:08, , 18F
我覺得外交人員已經沒辦法在好條件,政
03/24 04:08, 18F

03/24 04:08, , 19F
政經實力就是他們比較強,弱國無外交
03/24 04:08, 19F

03/24 04:10, , 20F
台灣本來就自由主義市場啊~只是簽這個
03/24 04:10, 20F

03/24 04:10, , 21F
是跟大陸就很多疑慮
03/24 04:10, 21F
文章代碼(AID): #1JBpLV3s (FuMouDiscuss)