[討論] 江小姐的奇文共賞
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」
而不是「濫權者可以得到任期保障」。
憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲
而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。
如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人
而國會議員已經全面且定期地改選
就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭
那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。
如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格
以及群眾運動所可能造成的社會不安
就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位
恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。
無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？
手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？
而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動
為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？
--江宜樺(2006)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.107.15
噓
03/24 02:06, , 1F
03/24 02:06, 1F
推
03/24 02:06, , 2F
03/24 02:06, 2F
→
03/24 02:06, , 3F
03/24 02:06, 3F
噓
03/24 02:06, , 4F
03/24 02:06, 4F
推
03/24 02:07, , 5F
03/24 02:07, 5F
→
03/24 02:07, , 6F
03/24 02:07, 6F
推
03/24 02:08, , 7F
03/24 02:08, 7F
推
03/24 02:09, , 8F
03/24 02:09, 8F
→
03/24 02:09, , 9F
03/24 02:09, 9F
推
03/24 02:09, , 10F
03/24 02:09, 10F
噓
03/24 02:09, , 11F
03/24 02:09, 11F
→
03/24 02:10, , 12F
03/24 02:10, 12F
→
03/24 02:10, , 13F
03/24 02:10, 13F
推
03/24 02:11, , 14F
03/24 02:11, 14F
噓
03/24 02:11, , 15F
03/24 02:11, 15F
推
03/24 02:12, , 16F
03/24 02:12, 16F
推
03/24 02:13, , 17F
03/24 02:13, 17F
→
03/24 02:13, , 18F
03/24 02:13, 18F
→
03/24 02:13, , 19F
03/24 02:13, 19F
推
03/24 02:15, , 20F
03/24 02:15, 20F
推
03/24 02:16, , 21F
03/24 02:16, 21F