[心得] 誰希望見血？
看到行政院發生流血鎮暴，真讓人心痛。
整個事件是由一群定調和平抗議的學生發起的，
但就如歷史上的各個革命一樣，帶有其他動機的人士，
就會看到機會而噬血地進入了行列。
是誰想把這場學運變質成革命的？
「革命從來就不是請客吃飯的」這句話開有人喊出來。
是誰想要革命？革命光靠赤身肉體革得起來嗎？
年輕學生太單純了，被這種口號煽動，拿自己的身體去成就別人的動機。
我早就說過這場公民運動要跟政黨劃分界線，
有個別民進黨議員幫忙開立法院的門，那是個人恩惠，
不代表要把整個公民運動奉送給民進黨。
之前主張要跟馬英九撐道德高度，撐越久學生道德高度越高，
民眾支持越高，而馬英九則道德高度越低，面臨更多民眾指責。
現在鬧到流血了，民進黨那些聲望低迷的檯面人物，又找到舞台了。
輸家是國民黨年底的選舉和整個學運的前途，外帶學生被打傷打殘。
不管行政院的流血抗爭是不是被有計畫操縱，還是學生無心無知的意外，
貪婪的政客見機收割成果是必然的，年底選舉不管是國民黨贏還是民進黨贏，
輸家絕對是台灣，因為兩黨分贓格局沒變，
而唯一能給台灣帶來希望的學運和公民運動，就這樣被毀掉了。
下次要過多久才能再有這樣的歷史機會？
要記得，上次的野百合是二十幾年前，台灣能等嗎？
我難過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.118
→
03/24 01:49, , 1F
03/24 01:49, 1F
推
03/24 01:50, , 2F
03/24 01:50, 2F
→
03/24 01:50, , 3F
03/24 01:50, 3F
推
03/24 01:50, , 4F
03/24 01:50, 4F
推
03/24 01:51, , 5F
03/24 01:51, 5F
推
03/24 01:52, , 6F
03/24 01:52, 6F
推
03/24 01:52, , 7F
03/24 01:52, 7F
→
03/24 01:54, , 8F
03/24 01:54, 8F
※ 編輯: carlwt 來自: 99.8.4.118 (03/24 01:59)
→
03/24 02:11, , 9F
03/24 02:11, 9F