不簽服貿=鎖國=下一個菲律賓？？？

看板FuMouDiscuss作者OnDevil (1483)時間10年前 (2014/03/23 19:16)推噓4(4推 0噓 46→)

留言50則, 5人參與討論串1/1

反對服貿不代表鎖國從之前就經常看到這樣的言論：台灣不簽服貿=鎖國=下一個菲律賓那我們就先從結論來看，下一個菲律賓？菲律賓經濟一蹶不振的原因到底為何？第一，菲律賓早年是美國殖民國家，人民以務農為主，經濟幾乎都靠外資(美商)， 1980年後經濟危機，美資撤出，也就代表幾乎所有貿易皆撤出。失去美援，菲律賓轉向日本政府想開發援助，簽訂ODA，日本援助讓當時總統馬可仕有利可圖， ODA計畫完全由日本實施，而菲律賓官員從中收取回扣，這樣的貪腐激起人民公憤，推翻政權。而馬可仕在位是以腐敗的裙帶資本主義和政治打壓的威權主義統治聞名。(此句出自維基百科) 所以菲律賓原本就缺乏貿易，這和台灣的狀況並不相同，且是美國撤資，菲律賓還積極引進日資，並非鎖國。第二個沒落的原因則是貪腐，若當初引進日資是以健全平等方式引進，或許結果便有所不同。接著說鎖國，不簽服貿=鎖國言論簡直危言聳聽，不簽服貿不代表我們要把外商趕出台灣，全世界外商並不只有中國，(應該說現在的外商根本不包含中國)，如果要開放中國要在台設資，只需要和其他國家相同條件即可，不須簽訂這麼多不平等條約來"鼓勵"中資來台。所以台灣與菲律賓狀況大不相同，台灣的中小企業佔98%，且貿易佔GDP近70%，本來就貿易國，仍是維持台灣經濟命脈主力，扶植中小企業成長成才是政府該重視的課題，並非急著帶入外來資金、壓縮中小企業，然後被掐著脖子，我們還得說謝謝你請別走。結論是，現在台灣和當初菲國相似條件是政府貪腐專制，絕非缺乏貿易活動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.221.164 ※ 編輯: OnDevil 來自: 114.34.221.164 (03/23 19:21)

→