[心得] 這幾天下來的一點小感慨

看板FuMouDiscuss作者 (GiauLong)時間11年前 (2014/03/23 16:50), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
雖然我沒有去到立法院 但因為著他們我很努力地看了許多的文 不管是贊成或反對的亦或者反黑的 但我搞不懂為啥會有台獨的也出來亂 再來反對的人被說甚麼我也不想再提了 我只想問 為啥連恐共症這個詞都出來了 好吧 或許我恐共吧 但為啥政府就不能好好解釋一下安定民心呢 反對方都勇敢來講了 贊成的那一方為啥就只會一直說有好處 說有好處就可以消除人們心中的恐懼嗎? 至於反黑箱的話 難道不能請法官釋憲嗎 我真的就不信每個大法官都是恐龍 或許我還天真不懂事吧 本人首次發文 有不滿的話就先說聲對不起了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.199.63
→
03/23 16:55, , 1F
法官釋憲 需要2~3年時間才能得到結果~
03/23 16:55, 1F
→
03/23 17:05, , 2F
大法官釋憲，不是政府或立法院提的
03/23 17:05, 2F
→
03/23 17:05, , 3F
人民都只能等到惡害已發生，有什麼回復
03/23 17:05, 3F
→
03/23 17:05, , 4F
可能。
03/23 17:05, 4F
→
03/23 17:06, , 5F
司法院大法官案件審理法第五條第一項第
03/23 17:06, 5F
→
03/23 17:07, , 6F
二款 人民對於憲法所保障之權利，遭受
03/23 17:07, 6F
→
03/23 17:08, , 7F
不法侵害"經法定程序提起訴訟"~~~~~
03/23 17:08, 7F
→
03/23 17:08, , 8F
第2款的限制都 已經侵害法益結果已發生
03/23 17:08, 8F
→
03/23 17:09, , 9F
一三款要發動，靠現在立委跟政府，根本
03/23 17:09, 9F
→
03/23 17:10, , 10F
不可能，誰會蠢到拿石頭打自己臉
03/23 17:10, 10F
→
03/23 17:10, , 11F
要件已經被立法者嚴格限制在那邊了
03/23 17:10, 11F
→
03/23 17:11, , 12F
我國法院跟大法官，必須保持不告不理的
03/23 17:11, 12F
→
03/23 17:11, , 13F
中立原則，這些早在立法上就被設計好的
03/23 17:11, 13F
→
03/23 17:11, , 14F
障礙。
03/23 17:11, 14F
抱歉我沒有事先了解那一部份 原來還要這麼久 而且這麼麻煩 ※ 編輯: GiauLong 來自: 140.117.199.63 (03/23 17:29)
→
03/23 17:33, , 15F
您言重了，民眾本來就沒知的義務
03/23 17:33, 15F
‣ 更多 GiauLong 的文章
文章代碼(AID): #1JBg1Xsi (FuMouDiscuss)