[建議] 如果只是反對黑箱...
目前支持這場學運的人大致上分為兩種意見：
1. 反對黑箱
2. 反對服貿(目前已簽訂的這個版本的服貿)
如果是1.反對黑箱的人，一般是反對張慶忠偷渡條約
而他們的訴求可能只是退回委員會逐條審查
如果是2.反對服貿的，就是對目前已簽訂的這個版本的服貿不滿意
要求必須和大陸重啟服貿談判
我認為搞清楚自己的訴求是很重要的
我先說明我個人是反對通過這個版本的服貿
因為條約簽訂後送到國會只是決定通不通過
如果對條文內容有疑慮是不能修改的
這個版本的服貿簽訂的過程本來就有瑕疵
政府簽的時候策略是什麼？
對於受影響的產業有無充分溝通？
配套措施是否完善？
這些問題不能只用「條約本來就有利有弊」帶過就好
領導學運的學生一開始就講的很清楚
必須先通過兩岸經貿條約締結監督條例
再來和大陸談判與簽訂服貿
影響層面那麼大的一項條約，難道不能慎重點嗎？
政府說要振興經濟增加就業
產業不轉型，競爭力不提昇，開放就有效嗎？
我希望支持與反對的人都能仔細思考怎樣才是對台灣最好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.209.126
→
03/23 15:06, , 1F
03/23 15:06, 1F
→
03/23 15:06, , 2F
03/23 15:06, 2F
→
03/24 20:10, , 3F
03/24 20:10, 3F
→
03/24 20:10, , 4F
03/24 20:10, 4F
→
03/24 20:10, , 5F
03/24 20:10, 5F
→
03/24 20:11, , 6F
03/24 20:11, 6F
→
03/24 20:11, , 7F
03/24 20:11, 7F