[討論] 對於服貿個人見解

看板FuMouDiscuss作者 (伊芙~*)時間10年前 (2014/03/22 23:42), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
手機排版,請見諒。 以下爲 看了這麼多支持服貿和反服貿錯誤與否懶人包後,為理解真正服貿而閱讀完全51頁後的見解,提出來向各位指教, 以前不曾接觸此類,有錯誤懇請指教,感謝 :) 1.不平等的地方 台灣對中國之跨境提供服務大多是開放,只有少數幾個部門是技術上不可行或不予承諾,但中國對台灣卻是諸多不作承諾。 設立據點的則是台灣對中國是各地皆可,中國對台灣卻是銀行&其他金融服務與電信業只能設於福建省。 2.未開放大陸勞工來台 根據自然人欄, 只有商業訪客(不得超過3個月)、跨國企業內部調動人員(初次停留3年,但可申請展延次數無限)能來, 後者也僅只負責人、高級經理人員、專家可來,故勞工是未開放來台的。 所以不用擔心滿街大陸人趴趴造! 3. 統一 台灣也跟紐西蘭、新加坡等國簽過,人民反應卻兩極化,扣除掉黑箱作業,實質上台灣人怕的是中國慢慢收復台灣吧? 沒記錯的話,台灣是美國第一島鏈最關鍵的戰略位置,也有了與第二島鏈內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。(截自wiki) 基於此,美國會輕易讓中國收復台灣嗎? 以上,另想請教一下請問在騜簽署前到底有沒有辦過公聽會? 怎麼查都沒查到.. 懶人包也各有各說法 ...... 再次感謝 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.195.194

03/23 00:07, , 1F
台灣跟新加坡還有紐西蘭簽的是貨貿...
03/23 00:07, 1F

03/23 00:10, , 2F
貨貿跟服貿差很多喔!
03/23 00:10, 2F

03/23 00:16, , 3F
紐西蘭簽的是服貿 好嗎 沒去看本文 不
03/23 00:16, 3F

03/23 00:17, , 4F
要在這邊胡扯 只是對紐開放很少
03/23 00:17, 4F

03/23 00:18, , 5F
對紐也有另外簽貨貿 品項比較多
03/23 00:18, 5F

03/23 00:18, , 6F
對紐服貿 開放的是空運部分 還有製片
03/23 00:18, 6F

03/23 00:20, , 7F
剩下台灣的FTA就是跟自己中南美邦交簽
03/23 00:20, 7F

03/23 00:38, , 8F
差很多差在哪裡? 我看差的是一個是中國
03/23 00:38, 8F

03/23 00:39, , 9F
一個是紐西蘭吧
03/23 00:39, 9F

03/23 01:59, , 10F
樓上中肯 跟新紐簽也沒逐條審所以重點
03/23 01:59, 10F

03/23 01:59, , 11F
是對象不同
03/23 01:59, 11F

03/23 09:56, , 12F
請問你確定有看過新紐簽的協定??
03/23 09:56, 12F
文章代碼(AID): #1JBQz-zv (FuMouDiscuss)