[建議] 致黑島青的三點小建議
致黑島青：
就這幾日我在三月十九號凌晨親臨現場、一直到今天週六，對於院內黑島青的幾點訴求，
和家父幾經商量，做出了一些建議，希望你們能看見。
尤其場內外的人大部分都已經真的真的很疲累了，打持久戰消耗體力下去，
卻還沒辦法ＰＵＳＨ出來一個精準的訴求，我和家父認為是很不妥的，
只會削弱支持者的意識，越來越多人不明白自己支持的究竟是什麼、
在和什麼戰鬥著，又是為什麼來到了立法院現場，
認為待在現場只是浪費物資和時間。
畢竟場外的人最大的功用就是保護在立法院的你們。
而黑島青內部遲遲沒有動作。
大多數的人反的是黑箱。
反的是程序不正義，而對於服貿，他們憂喜參半。
服貿退不退回、通不通過，不應該再是黑島青最大的訴求，
以下三點建議（抱歉我廢話較多）：
一、 不要再提出馬英九道歉、或江宜樺下台這些不切實際的要求
即使學運本身代表一個崇高且不切實際的理想而偉大，但，
馬總統道不道歉，江宜樺下不下台，都只是摸頭行為，
治標不治本。
且容易削弱台灣深藍支持者意識，護主心切的狗之多，
相信大家明白。道歉和下台，這些都不是重點。
二、若是一再提出「退回服貿」，就犯了和國民黨一樣的「包裹式謬誤」
大家之所以反對黑箱服貿，正是因為服貿採取暴力且包裹式的方法通過。
而黑島青的訴求從「逐條修改」變成「退回服貿」，
個人與家父認為是不智的，服貿本身能夠討論的空間，
不是簡單一句反對或支持就可以定論的，黑島青現在最應該要求的，
是希望馬總統開放一個空間，面對面和學生代表溝通。
黑島青請不要把訴求的調性放得太高，
這樣下去只是削弱人民的意志，無助於政府的妥協。
我們不能跟馬英九一樣，做什麼事，都在打自己的臉。
三、請堅持「兩岸協議監督條例」這項要求
這是一條，唯一無論正反方都支持的要求，
服貿可以討論，
但兩岸協議監督條例是必須要立刻被政府加入
進去的實施議題和法條，請堅持下去，謝謝你們。
台灣目前呈現的狀況，坦白說是支持與反對服貿的人佔各半，
雖然發聲的多為反對服貿人士。
實際上普羅大眾，無論是了解或一知半解或毫不知情，
認為ＥＣＦＡ和服貿都能買單的人，也許比各位想得還要更多，
至少我周圍，看好戲以及冷嘲熱諷現況的人，比我想像
中還多（當然希望我和家父這樣的境況是孤單的）。
我目前是回家休息的狀況，我許多朋友在現場，
他們越來越累，越來越不明白，
這樣枯坐下去對台灣能有什麼幫助。
如果黑島青要持續採用軟性抗爭，
就請讓場外的人、以及用網路和各種方法支持且守護你
們的人，看見真正希望的曙光吧。拜託你們。
晚點我就要坐車上去，希望黑島青的人能看到這篇！
若有任何其他建議也歡迎鄉民提上來噓我，第一次在PTT發文很緊張QQ
謝謝你們能看到這裡，和家父一起感謝各位m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.11.196
推
03/22 07:49, , 1F
03/22 07:49, 1F
推
03/22 08:17, , 2F
03/22 08:17, 2F
推
03/22 08:32, , 3F
03/22 08:32, 3F
→
03/22 08:32, , 4F
03/22 08:32, 4F
推
03/22 09:36, , 5F
03/22 09:36, 5F
推
03/22 09:39, , 6F
03/22 09:39, 6F
推
03/22 11:26, , 7F
03/22 11:26, 7F
推
03/22 13:19, , 8F
03/22 13:19, 8F
推
03/22 13:40, , 9F
03/22 13:40, 9F
→
03/22 18:31, , 10F
03/22 18:31, 10F
→
03/22 18:32, , 11F
03/22 18:32, 11F