轉錄一篇文章，希望議場內有人看的到

看板FuMouDiscuss作者bomber79225 (merchandiSE)時間11年前 (2014/03/21 01:22)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 4人參與討論串1/1

分隔線後是全文轉錄，我是一個沒有在議場內的人，我只能19、20兩天能做義工就盡量做所以我的注意力大部分都在場外，這篇文章所點出來的，跟我這兩天的心得不謀而合這次的力量的確很強大，的確不容小覷但是我覺得內外場的連結、訴求，沒有建立起來。公民論壇是一個很棒的平台，但是同時，也有很多不同的議題模糊這次的焦點。恕我直言，這兩天我光聽馬耳朵毛之類的至少五次。我還不是全程參與的，我相信我如果全程參與，應該會聽到更多次。我不是說這件事情不能說，而是太多人一直在這上面做文章，注意力會被拉走。轉貼這篇文章不是要潑大家冷水，而是希望內外可以建立更好的連結。至少在公開發言上可以秉持同樣的精神 (或說原則?我詮釋的不太好...我知道議場內的人訴求很明確，但場外的人就不一定了) 陳為廷是小我一屆的學弟，在學校也曾有過數面之緣，或許不一定對彼此很熟識，但我仍引以為傲。希望這篇文章可以被黑島青看到。 ------------------------------分隔線〈超渡文「對不起我覺得你們會失敗」〉我【不反服貿】我不敢妄斷它的利害但我還是進了立法院因為民主已不可能改變壞死的【國會、政黨、立委與修憲結果】破窗、霸佔之類【小小的暴力】或許是唯一的希望但是即使你們都去了這次大概依然會【失敗】不是國民黨的【陰謀】不是鹿的【耳毛】是我們【自己的問題】【誰在指揮？】【訴求是什麼？】【聽到的是誰？】大學生們三三兩兩自發前往不像野百合那樣以各校為單位帶領更缺乏像野百合那樣強而有力的中央指揮於是每個人的【訴求】都不盡相同【台獨、大埔、關廠、同性戀、反馬】齊聚一堂各自博取關注每個人都能喊的一句是【退回服貿】另一句是【逐條審查】但你們不知當你們驚嘆於在場學生的【平和、理性、合作】時非民進黨支持者的【投資人、生意人】對你們愈來愈反感他們嘴上譴責你們霸佔議場的【不理性】【蠻橫】實際上覺得【不要再影響股市了】【不要再擋大人財路了】【爸媽沒錢你們哪來的大學能唸？】（確實到場抗議的你們多數人學費不是自己賺的）你們激發我們的【危機感】也激發了【服貿支持者的危機感】他們【支持服貿】的意志【更加堅定】更加覺得【服貿賣台】此說是【民進黨一貫的無理取鬧】一定會【害死全國老百姓】並且開始【認同】國民黨意圖讓服貿【快速通關】的作法你們不知道無論是【證所稅、服貿】他們怕的不是【條文內容】是【政策的不確定】這足以讓有做投資的家庭1天損失【十幾萬】爸爸跑去【自殺】比起什麼【獨裁、亡國】這更實際、更加令他們害怕你們有自信【正面化解】他們的憂慮？還是仍要告訴他們：「你們在意的【錢】和【民主程序、主權獨立】相比下一點都【不重要】」這樣？當這一大群人這樣想時你覺得國民黨會在意【誰的選票】？難道是你們這些【本來就不會投給國民黨】的小孩？他們不太會來和你們【談判、讓步】（連找誰出來談判都是問題）就算談判了撤出立法院的【條件】也不清楚是什麼（【逐條審查】？畏懼【黨紀處分】的藍委依然會讓你見識什麼叫做【條條通過】）是的你們很需要更多人【知道你們的想法】但當你們自豪地說【中天幹恁娘】、【我們有公民記者】時你忘了他們通常【不太會上網】也不太看【民視、三立】叫【民進黨直接花錢做個電視廣告】比1萬個【公民記者】有用讓【1萬個攤商、業者、股民】從【電視上】得知服貿嚴重性比在網路上告訴【1億個外國人】有用對不起在上述【萬年問題】解決前你不用期待【野百合重現】【明天的台灣】立委會繼續【丟水杯、摔便當、問白痴問題】【跳舞的】依然只有你們3萬人對政客來說這不算【民意】那麼裡面那群人能不能撐到【週五】警察【攻堅】成功與否已經【無所謂】了因為大人正冷眼看著【白痴在操場上跳舞】他們沒有造反 ※歡迎轉 FB PTT 哪裡都好我很弱不知道這些話要告訴誰才有用但我還是希望這次沒有失敗因為在我心中沒有哪一天比民國103年3月18、19日更接近腐朽立法院的倒塌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.66.241

→

bomber79225

03/21 01:24, , 1^F

03/21 01:24, 1^F

→

bomber79225

03/21 01:25, , 2^F

03/21 01:25, 2^F

→

bomber79225

03/21 01:25, , 3^F

03/21 01:25, 3^F