[心得] 演化論 (隨機理論) 的盲點

看板Fortune作者 (太極螺旋)時間9年前 (2014/10/28 21:57), 5年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Imbufo ( )》之銘言: : http://tinyurl.com/ktdaobf : 外媒,不知道該選新聞還爆掛 : 這標題下得有點聳動,大意是說演化論、大爆炸跟神造論不相違背 : 下面節錄幾段新聞內容: : “When we read about Creation in Genesis, we run the risk of imagining God : was a magician, with a magic wand able to do everything. But that is not so,” : Francis said. : He added: “He created human beings and let them develop according to the : internal laws that he gave to each one so they would reach their fulfilment. : 「當我們在讀〈創世紀〉時,總會把神想成無所不能的魔術師,但事實上不是這樣。 : 神創造人類,並且讓所有人類遵循宇宙法則,使得人類能在其自身中達致完整。」 : # : “The Big Bang, which today we hold to be the origin of the world, does not : contradict the intervention of the divine creator but, rather, requires it. : “Evolution in nature is not inconsistent with the notion of creation, : because evolution requires the creation of beings that evolve.” : 「『生命需要被創造,但我們需要大爆炸與演化論。演化論也不違背神創論。』」 : # : “No one could ever say of him that study and science made him and his love : for God and his neighbour wither,” Francis said, according to a translation : by the Catholic News Service. : “On the contrary, knowledge, wisdom and prayer enlarged his heart and his : spirit. Let us thank God for the gift that he gave the church and the world : with the existence and the pontificate of Pope Benedict.” : 「『沒人可以宣稱學習與科學會讓他對神與鄰人的愛枯萎;相反地,知識、智慧與祈禱 : ,會擴展一個人的心與靈魂。讓我們感謝神所給予我們的禮物。』」 : 大致意譯三段,有興趣可以看一下原文,這教宗非常之開明啊。 演化論和宇宙起源論本來就沒有衝突 演化論不是在討論第一因 所以可以和神創論或無神論做組合論述 和前面的搭配叫做神導演化論 這個理論目前來說是最合理的 也就是萬有意識在第一步或某些關鍵轉折點有介入過 所以在某些年代 就會出現無法解釋的環境變異及演化跳躍 至於無神論 就是宇宙萬物及自然律可以靠隨機產生 很爛的類比就是猴子打字 只要時間夠長 猴子夠多 就可以打出莎士比亞 隨機理論的問題在 如果隨機真那麼強大 那神也可以靠隨機產生 因為宇宙定律都可以靠隨機出現了 那任何超意識可以出現也不奇怪 你在因的階段排除掉神 那神就會在果的階段出現 其實也沒有比較高明 隨機本身就是觀測不到的另一種說法 人的感官或心智推理都太有限了 觀測不到 模式複雜就說隨機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.194.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414503450.A.07E.html

10/28 21:37, , 1F
黑箱理論?
10/28 21:37, 1F

10/28 21:39, , 2F
那要看所謂的"超意識"是啥? 如果是放在果的位置
10/28 21:39, 2F

10/28 21:40, , 3F
那這個所謂的超意識就不可能是造物主
10/28 21:40, 3F

10/28 21:44, , 4F
晚出現可以回頭干涉也是合理 人不就晚出現又回頭干涉
10/28 21:44, 4F

10/28 21:44, , 5F
Laplace曾經說過:"在他的理論中不需要上帝這個假設."
10/28 21:44, 5F

10/28 21:44, , 6F
資訊統合體(誤
10/28 21:44, 6F

10/28 21:44, , 7F
137億年還追不到無限長的車尾燈
10/28 21:44, 7F

10/28 21:45, , 8F
創世紀 神說要有光 於是就有了光 正可形容大爆炸
10/28 21:45, 8F

10/28 21:45, , 9F
物質實相在整個宇宙<10% 只能觀測不到一成就別自大了
10/28 21:45, 9F

10/28 21:46, , 10F
說人的心智推理太有限,卻又相信人所記載的神也很有趣
10/28 21:46, 10F

10/28 21:47, , 11F
最後,那存在幹麻愛著世人?
10/28 21:47, 11F

10/28 21:47, , 12F
觀測不到不代表神存在,想像神創造世界正是自大的表現.
10/28 21:47, 12F

10/28 21:54, , 13F
我覺得把冰山浮出的表面 (物質實相) 當成全部比較自大
10/28 21:54, 13F

10/28 21:55, , 14F
明明只是浮在水表面的那層油 就當油下面的水都不存在
10/28 21:55, 14F
※ 編輯: souldragon (118.160.163.59), 09/28/2018 23:28:52
文章代碼(AID): #1KJw2mnU (Fortune)