看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] 股債關係?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 股債關係?
推噓37(37推 0噓 114→)留言151則，0人參與, 5年前最新作者Ischolar (happy new year)時間5年前 (2020/08/27 09:25), 編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
Peter L. Bernstein曾經建議用75/25股票現金組合來取代60/40的股債組合. 文章 "How True Are the Tried Principles?". 收錄於：Classics II: Another Investor's Anthology. 中文翻譯本是「投資天規:
(還有186個字)
#2
Re: [請益] 股債關係?
推噓11(11推 0噓 27→)留言38則，0人參與, 5年前最新作者davidchen329 (懶豬爵士)時間5年前 (2020/08/26 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了原篇底下的推文. 很多人認爲利率已經降到0了，買公債不如持有現金. 但買公債的目的不就是要平衡股的波動嗎？. 如果股大跌時，公債會上漲有保護資產的功能. 現金就做不到這點. 為什麼很多人會說不用買債，低風險資產用現金取代就好？. 不是很懂，誠心求教. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#1
[請益] 股債關係?
推噓16(16推 0噓 35→)留言51則，0人參與, 5年前最新作者Intension (心感)時間5年前 (2020/08/25 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近想買IEF配置防守資產部分，. 請問IEF美國公債應該是跟股市負相關吧？. 可是為何最近觀察股市漲，IEF也跟著漲，. 股市跌，IEF也跟著跌，雖然幅度不大，. 是我理解錯誤嗎？. 這樣是否防守資產的部分用現金代替比較好呢？至少現金只是輸給通膨，. 但如果股市大幅下跌，還可以有資金入場，不會股債
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁