討論串[請益] 請問複委托為什麼沒有辦法執行DRIP?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者saiada (J)時間6年前 (2019/04/01 09:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
目前DRIP應該只有美國券商有提供,. 台灣券商如果能夠提供如GOF,. 應該屬於發行公司有提供以股代息的做法 ,而非drip。. 台灣的複委託券商,應該也不是不能夠做DRIP,. 只是需要上手美國券商配合,甚至需要跟上手開立兩個帳戶,. 將希望做DRIP與不希望作DRIP的客戶區分。. 舉例來說~
(還有224個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 6年前最新作者narowang (華爾街蟑螂)時間6年前 (2019/03/29 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撇除法規面牽扯到特定金錢信託. 技術面上沒有問題. 簡單來說就是把投資人領到的股息再次投入同一檔股票. 但實務面就考驗券商的Pool. 假使今天券商的顧客群持有單一股票股數過低. 這種狀態下領到的配息難以再投入市場. 此外,這還牽扯到複委託制度下配息的錢是由保管機構撥付. 因此到台灣這邊帳務一定會慢
(還有139個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者TcuBingo (忍者亂太郎..)時間6年前 (2019/03/29 20:51), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,想請問為什麼複委托沒辦法做到DRIP(股息再投資計劃) ? 有什麼技術上的問題嗎? 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.231. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1553863876.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁