[請益] 請教對於Vanguard也發主動型ETF的看法
Vanguard及其創辦人Bogle最常宣揚的理念之一，
應該是被動追蹤指數型的投資方式，
但Vanguard在英國及加拿大有主動管理型基金也有幾年了，
而且Vanguard發表這類文章也好幾年了，
"Beat the market long-term? Yes, it can be done."
https://tinyurl.com/y739ruah
Vanguard明年在美國本土也要發行主動管理型ETF了
https://tinyurl.com/ybyhee4a
是不是差異化快沒了?
很多ETF都同樣追蹤指數，費用率大家都在壓低，追蹤績效大家也都在改進。
過了這麼多年，Vanguard又回頭說我們的經理人跟團隊非常優秀，感覺有點錯亂。
Vanguard主動管理型基金，大家會買單嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1512725932.A.C1F.html
→
12/08 17:43,
8年前
, 1F
12/08 17:43, 1F
→
12/08 17:48,
8年前
, 2F
12/08 17:48, 2F
推
12/08 18:09,
8年前
, 3F
12/08 18:09, 3F
推
12/08 18:35,
8年前
, 4F
12/08 18:35, 4F
→ ty67: 動式管理基金 總開銷費率也應該要低
所以先鋒自己也説是首次發行主動式ETF，這算是環環相扣吧。先說大部分主動式基金無法擊敗市場，再加上費用高，因此當然合理的選擇是能夠追蹤市場並且低費用型的基金。
但是提倡這麼多年的index fund以後，再回頭來說，也許我們可以擊敗市場的，並且發行主動式基金。 這敘述如果為真，同樣買先鋒的etf，那不是應該選擇可以擊敗市場的，而不是跟隨市場績效的。
12/08 18:36
推
12/08 18:36,
8年前
, 5F
12/08 18:36, 5F
→
12/08 18:37,
8年前
, 6F
12/08 18:37, 6F
推
12/08 18:47,
8年前
, 7F
12/08 18:47, 7F
推 chaver: 老巴公司不就類似於主動管理的etf了嗎？
老巴最近好像也還是勸人買個S&P500 ETF，他也沒説原來找到方法可以擊敗市場了。
12/08 23:31
→ redlance: 記得柏格的書從頭到尾都在講成本XD
是啊，所以被動追蹤指數型的方式，是低費用的合理選擇啊。
12/09 01:08
→
12/09 02:51,
8年前
, 8F
12/09 02:51, 8F
推
12/10 12:17,
8年前
, 9F
12/10 12:17, 9F
沒什麼不好，但是微妙的地方在於，即便“擊敗市場”的定義可以有很多解釋方法，但是這不是很打臉自己提倡index fund的基礎嗎？ 不是說以前伯格搞index fund，大家都看不起；現在先鋒再提這個，是推銷手法，還是又一個劃時代的做法？
題外話，很多人如果自己操作不佳墊高成本，還不如考慮ishares或者vanguard這類的商品算了。
※ 編輯: hensel (36.231.116.46), 12/11/2017 00:57:03
推
12/11 07:55,
8年前
, 10F
12/11 07:55, 10F
→
12/11 07:56,
8年前
, 11F
12/11 07:56, 11F
→
12/11 07:57,
8年前
, 12F
12/11 07:57, 12F
推
12/11 17:22,
8年前
, 13F
12/11 17:22, 13F
→
12/11 20:17,
8年前
, 14F
12/11 20:17, 14F
→
12/11 20:26,
8年前
, 15F
12/11 20:26, 15F