[情報] 研討會：金融海嘯一觸即發，是真是假？

看板Foreign_Inv作者 (夢想者)時間6年前 (2017/12/01 09:00), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
剛好看到一個研討會，免費，可能介於學術與理論間的探討，不一定直接對獲利有益 但裡面會探討幾個可能的泡沫，如中國房市、美國債市、日本國債、 　以及探討停滯性通膨的可能，給大家參考。 　如果大家覺得不妥我再自刪。 ------ 網頁：https://goo.gl/vjQjA1 內容： 歲末年初，展望來年，在天災人禍愈見增強下，前美國聯準會( Fed)主席葛林 斯潘發出預警：1970年代可怕的停滯性膨脹(經濟大蕭條加上通貨膨脹)就要重現。 此外，中國房市、美國債市及日本國債三大泡沫即將爆破，是真是假？如何看待？ 怎麼因應？財經專家學者顏慶章、許添財、謝金河、王伯達和吳惠林報給你知。想 一窺究竟，歡迎大家一起來。 ◆主辦單位：社團法人中華民國自由通訊傳播協會 ◆日期：2017年12月16 (六) 14:00—17:30 ◆地點：台北科技大學綜合科管 第二演講廳 (忠孝東路正門口右側) ◆地址：台北市忠孝東路三段1號 ◆報名網址：https://goo.gl/iv8rs8 電話：0931-056-412 李小姐 【顏慶章】前財政部部長，2002年至2005年駐世界貿易組織（WTO）首任大使，台灣 國際法學會理事長、東吳大學嚴家淦基金會法學講座教授、銀行公會全國聯合會顧問 。專長領域為WTO研究、涉外商務與國際談判、國際貿易法。 顏慶章講題：台灣如何嚴肅面對CPTPP？ 【許添財】現任財團法人商業發展研究院董事長，力推城市商業競爭力。曾任省轄臺 南市市長、中國文化大學銀行學系主任、第2、3、4、7、8屆立法委員，具有財經、 管理學專業背景。 許添財講題：從50年長波景氣循環看世界與台灣的停滯性通膨 vs. 通貨緊縮挑戰 【謝金河】知名財經節目主持人。APEC特使團領袖代表顧問、財信傳媒集團董事長、 先探投資週刊社長、今周刊發行人、財訊雙週刊發行人兼社長、台北市政府市政顧問。 謝金河講題：用另一個角度看台灣經濟 【王伯達】現任企業策略與投資顧問，提共企業發展、策略併購與財務投資建議。多 年投資銀行企業併購財務顧問經驗，著有「民國100年大泡沫」、「美元圈套」、「 預見未來」、「再見世界工廠」等書，並為數本雜誌撰寫專欄。 王伯達講題：AI時代，全球經濟新常態 【吳惠林】 台灣大學經濟研究所博士，美國芝加哥大學經濟系研究。現任中華經濟研 究院特約研究員，世新大學、台北科技大學兼任教授。國內知名的經濟專家，專論著 作及時事評論散見各大報章雜誌。 吳惠林講題：天災人禍不斷增強下，停滯性通膨會來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.122.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1512090039.A.1B1.html
→
12/01 10:25, 6年前 , 1F
這些講者其實也只能介於學術與理論間的探討
12/01 10:25, 1F
→
12/01 12:34, 6年前 , 2F
消息面 聽聽就好 不用太信
12/01 12:34, 2F
推
12/01 12:52, 6年前 , 3F
熊市起碼還有個明續趨勢，跟金融海嘯及科技泡沫比起來，
12/01 12:52, 3F
→
12/01 12:53, 6年前 , 4F
我覺得1970年代的大通膨時代若再臨，對個人來說更難操作
12/01 12:53, 4F
→
12/01 12:53, 6年前 , 5F
。
12/01 12:53, 5F
→
12/01 14:18, 6年前 , 6F
這裡面我對王伯達比較有感，之前看他幾本書還不錯
12/01 14:18, 6F
→
12/01 14:19, 6年前 , 7F
而且那幾本的觀察到現在都還蠻準確的
12/01 14:19, 7F
→
12/01 19:15, 6年前 , 8F
民國100年大泡沫，民國100年出現了，大泡沫顯然沒有
12/01 19:15, 8F
→
12/01 19:15, 6年前 , 9F
準一半，還不錯
12/01 19:15, 9F
→
12/01 20:18, 6年前 , 10F
我是看《美元圈套》、《誰把台灣經濟搞砸了？》
12/01 20:18, 10F
→
12/01 20:20, 6年前 , 11F
《美元圈套》是蠻準的，哈 = =
12/01 20:20, 11F
推
12/01 21:09, 6年前 , 12F
這一篇的編號剛好4444
12/01 21:09, 12F
推
12/01 22:31, 6年前 , 13F
4
12/01 22:31, 13F
推
12/02 00:04, 6年前 , 14F
沒一個不準的 很多都是後見之明 比對前後言論經不起檢視
12/02 00:04, 14F
→
12/02 00:05, 6年前 , 15F
極端事件之所以稱作極端 就是它無法預測
12/02 00:05, 15F
推
12/02 00:09, 6年前 , 16F
不要說海嘯 有誰預料得到FB會成為社教龍頭?
12/02 00:09, 16F
→
12/02 00:09, 6年前 , 17F
有誰預料到GOOGLE會成為網路巨頭
12/02 00:09, 17F
→
12/02 00:09, 6年前 , 18F
這些股票在IPO初期都暴跌過 被懷疑過是泡沫
12/02 00:09, 18F
→
12/02 00:10, 6年前 , 19F
因為世界是動態的 每天都有事情發生產生回饋
12/02 00:10, 19F
→
12/02 00:10, 6年前 , 20F
也就是說你無法知道未來的話 就沒辦法預測未來
12/02 00:10, 20F
推
12/02 00:25, 6年前 , 21F
誰能想到Flynn有罪，將指證川普，美股跳水
12/02 00:25, 21F
推
12/02 07:53, 6年前 , 22F
淚XD
12/02 07:53, 22F
→
12/14 11:54, 6年前 , 23F
我看的經濟預言書 沒一本準的... ><
12/14 11:54, 23F
‣ 更多 dreamsweaver 的文章
文章代碼(AID): #1Q8Act6n (Foreign_Inv)