[新聞] ETF掀資金狂潮!債券天王:小心股市閃崩消失

看板Foreign_Inv作者時間6年前 (2017/08/13 12:20), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: ETF掀資金狂潮!債券天王:小心股市閃崩 http://m.cnyes.com/news/id/3892564?utm_source=App&utm_medium=android&utm_campaign=3892564 2.內容: 這是人類金融史上最波瀾壯闊、卻又聞不到投機味道的資金浪潮。這股資金大浪的背後主要出資者,是一群謹慎保守的理財族,只想圖個合理安穩的報酬。但這群在金融市場裡看似與世無爭的無害羊群,卻意外成為許多華爾街大鱷眼裡最危險、最具破壞力,而且是金融史上從未見過的變形巨獸。 「被動式投資者,可能在瞬間造成市場崩跌。」7月10日,摩根士丹利證券的一份報告,提醒全球金融市場必須留意羊群反撲。羊群,就是「只求報酬率與大盤漲跌幅相同」的被動式投資者,他們大量投資被動式操作基金,也就是ETF。 根據基金研究公司晨星的統計,過去12個月以來(截至今年6月底),淨流入美國ETF的資金高達4,660億美元。同一期間,主動管理的共同基金則淨流出2,900億美元。ETF這股資金流,咸被視為是道瓊工業指數屢創歷史新高,越過2萬2千點,那斯達克指數翻上6千3百點的最主要多頭資金引擎。 2017年,絕對是ETF歷史上值得一書的里程碑。今年5月,全球ETF總規模突破4兆美元大關,總檔數達6千1百多檔,已經超過了美國股市上市公司總家數(5千5百多家)。 被稱為被動式基金的ETF,基本操作邏輯是「複製指數」,經理人透過建立與指數成分股權重相仿的持股組合,讓基金績效緊貼大盤漲跌。但今天,它正用著愈來愈強大的能量牽動指數、拉扯市場。 潛在風險浮現周轉率高於一般股票 對賠錢極度敏感 ETF發明人,並創辦全球規模最大的指數基金公司先鋒集團的約翰.柏格(John Bogle)指出,ETF年平均周轉率高達800%以上,換言之,一年轉手了8次以上,而一般的股票年周轉率(指美國股市)也不過100至120%,ETF的高周轉率,使其成交量占美股每日成交值幾近30%水準。「這會產生什麼後果,還沒有人評估過。」 ETF的高周轉率並非美國獨有現象,台灣也是如此。證交所的統計資料顯示,在台股掛牌交易的ETF,2016年周轉率高達766%。大家最為熟知的元大台灣50,周轉率是263%,但是,具2倍槓桿的元大台灣50正二,年周轉率高達3,224%,等於一年被轉手32次以上。而去年,台股普通股也不過62%。 在價格上漲的過程中,高周轉率代表「以量滾量」的漲升格局,好處是沒有龐大的潛在獲利回吐賣壓,但缺點是當指數因為一個意外因素出現回跌時,由於多數持有者的成本都在高檔,將立即面臨停損壓力,再加上ETF的持有者多半都是不願承擔較高風險的謹慎保守理財族,對賠錢極度敏感,於是一場先跑先贏的大逃殺,也就難以避免。 基於此原因,債券新天王岡拉克(Jeffrey Gundlach)直言:「被動投資本身就是一個泡沫,在這股資金推升下,美股估值的泡沫已經形成。」他目前主要投資策略是,作多估值不到美股一半的新興市場ETF,放空已呈泡沫化的標普500指數。 著有《反向操作致富術》(寰宇出版)的美國知名投資研究公司尼德戴維斯創辦人戴維斯(Ned Davis)點出ETF投資人的一個迷思是:當他們買進標普500指數基金,等於一次買進標普500所有股票,不管它們是貴,還是便宜。 買個股,因為有財報數字,可從本益比、股價淨值比等種種指標來衡量股價是貴、還是便宜。但是,買進一檔ETF,由於它是由一籃子個股所組成,個股組成的權重又不一,就很難掌握或追蹤ETF的財務數字。因此,到底買進的ETF,這個價位到底是貴?還是便宜?一般投資人不容易判斷。 恐引發瀑布效應出清式買賣 將使市場瞬間崩跌加深 「我擔心,如果市場出現顯著下跌,被動式基金投資者可能選擇出清式的賣出,造成『瀑布效應』,瞬間造成市場崩跌加深。」摩根士丹利證券全球外匯策略主管瑞德克(Hans Redeker)報告中描述。 2010年5月6日的美股閃電崩盤,道瓊工業指數瞬間崩跌約9%,即998點,雖然事後查出是有人在期貨市場密集布下假空單搞鬼,但這場歷時36分鐘的閃電崩盤,背後還有一個放大效應的兇手──事後計算,在這短短36分鐘內,來自ETF的電腦自動執行停損交易高達上千次之多。 閃崩時,ETF不但會成為重災區,而且還反過頭來拉扯市場跌下更深的深淵。「每賣出一筆ETF,就同時賣好幾十檔股票甚至上百檔,這跟主動管理的共同基金與個股投資人不一樣,他們要賣股,得一檔一檔賣。」 糟糕的是,這股被動基金狂潮愈玩愈火。舉例來說,「Fang」這個字最近很紅,它代表臉書(Facebook)、亞馬遜(Amazon)、網飛(Netflix)與谷歌(Google)這四檔漲勢最驚人的股票。今年7月,AdvisorShares公司推出一檔Fang概念的ETF,追蹤的就是當下股價漲最凶,最具話題性的28檔破壞式創新的熱門科技股,除了上述4檔外,還有股價2年來漲了10幾倍的輝達(Nvidia)和股價5年來漲了8倍的Broadcom。華爾街開始警覺,科技股是不是瀕至泡沫化邊緣了。 ETF捲起的資金狂潮,成就了股市多頭榮景。但不要忘了股市的老生常談:行情總在絕望中誕生,在半信半疑中成長,在歡欣鼓舞中破滅。這股由ETF資金狂潮推動的股市多頭,會不會也在ETF驚濤駭浪中翻船,是值得投資人放在心坎裡的風險警語 3.心得/評論(必需填寫): 不知是否被動式基金讓主動式基金的經理人看不下去?各位怎麼看? ----- Sent from JPTT on my Sony E2363. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1502598007.A.566.html

08/13 14:02, , 1F
閃崩就賺到啦
08/13 14:02, 1F

08/13 15:17, , 2F
BRoadcom PE並沒有很高啊......五年前的Broadcom和現在
08/13 15:17, 2F

08/13 15:19, , 3F
的AVGO已經是兩間不同的公司了。這也能比.....
08/13 15:19, 3F

08/13 16:44, , 4F
我比較好奇的是柏格說ETF的周轉率800%是包括被動型
08/13 16:44, 4F

08/13 16:44, , 5F
基金嗎?會買vti的人一年會周轉8次?
08/13 16:44, 5F

08/13 16:50, , 6F
大概是把UVXY這類只能做短線的算進去吧
08/13 16:50, 6F

08/13 17:20, , 7F
共同基金的規模目前依舊遠大於ETF,怎麼會說ETF造成泡沫
08/13 17:20, 7F

08/13 21:44, , 8F
已經上市的又沒差, 那種一口氣大量跟投信贖回的才可怕
08/13 21:44, 8F

08/13 21:56, , 9F
vti持有超過一年 稅金為15% 我打算繼續放著
08/13 21:56, 9F

08/14 08:24, , 10F
大跌的那一天 BND小漲 VTI VNQ跌比較多 算算僅那一天
08/14 08:24, 10F

08/14 08:27, , 11F
我的投資就少114美元 可能須再買點BND?
08/14 08:27, 11F

08/14 13:37, , 12F
買ETF不等於就是被動式投資
08/14 13:37, 12F

08/14 13:39, , 13F
真的閃崩的話是把ETF當股票短線玩的人造成的
08/14 13:39, 13F

08/14 13:39, , 14F
被動式投資人真是無辜被抹黑
08/14 13:39, 14F

08/16 13:02, , 15F
有沒有原文, 我很好奇伯格到底說了什麼,因為VT 週
08/16 13:02, 15F

08/16 13:02, , 16F
轉率好像很低
08/16 13:02, 16F

08/16 17:20, , 17F
etf追蹤指數的過程會不停買賣嗎?
08/16 17:20, 17F

08/17 09:49, , 18F
樓上幾樓,你看看這版一堆用etf殺進殺出,再看股版一
08/17 09:49, 18F

08/17 09:49, , 19F
堆正二反一殺進殺出,還覺得週轉率不高嗎?
08/17 09:49, 19F

08/17 09:50, , 20F
周轉率高是好事,表示真正的被動投資人還很少,店店轉
08/17 09:50, 20F

08/17 09:51, , 21F
就好
08/17 09:51, 21F

08/17 09:51, , 22F
賺*
08/17 09:51, 22F

08/17 11:47, , 23F
我覺得這篇中文文章有混淆名詞抹黑被動式投資人
08/17 11:47, 23F

08/17 11:48, , 24F
VT本身基金公司操作的周轉率不高
08/17 11:48, 24F

08/17 11:49, , 25F
是持有VT的投機型投機人不斷進出市場造成VT etf周轉率高
08/17 11:49, 25F

08/17 11:50, , 26F
所以這跟被動式投資人根本八桿子打不著
08/17 11:50, 26F

08/17 21:03, , 27F
投資人殺進殺出也不會讓 VT 周轉率變高…
08/17 21:03, 27F

08/17 21:04, , 28F
除非是 VT 變更股數,不然只是投資人在互賣而已
08/17 21:04, 28F

08/18 07:52, , 29F
所以我說是名詞混肴,VT本身週轉率低,是持有VT的人周轉
08/18 07:52, 29F

08/18 07:52, , 30F
率高
08/18 07:52, 30F
文章代碼(AID): #1PZzDtLc (Foreign_Inv)