[請益] 海期訊號源正確性

看板Foreign_Inv作者 (命裡有時終須有)時間7年前 (2016/09/28 17:08), 7年前編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近開了IB,暫時用元大MC串接回測,並開始嘗試DAX 發現MC的K棒跟IB的K棒幾乎每根都不一樣! 雖然知道這是很普遍的情形,但富有實驗精神的我總是想找到最可信的資料 於是連線到前公司的bloomberg叫出歷史資料逐筆比對... 結果就是,三個來源的分K歷史資料都長得不一樣XD 想請教各位在海期較有經驗的前輩,到底市面上哪一家的分K資料才是正確的呢? 還是根本不存在完全正確的歷史資料? 畢竟資料不同,就算是同一個symbol,以我的理解就是不同的商品 先謝過願意分享的大大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.84.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1475053721.A.587.html ※ 編輯: lordyang (123.194.84.152), 09/28/2016 17:10:35 ※ 編輯: lordyang (123.194.84.152), 09/28/2016 17:11:01 ※ 編輯: lordyang (123.194.84.152), 09/28/2016 17:11:31

09/29 13:24, , 1F
不用擔心歷史資料不一樣
09/29 13:24, 1F

09/29 13:25, , 2F
因為,你實際交易收的報價,和券商資料庫的歷史資料也不一樣
09/29 13:25, 2F

10/04 12:08, , 3F
我有比對過元大Easywin跟IB的即時交易報價,幾乎一樣
10/04 12:08, 3F

10/04 12:09, , 4F
當下掛單成交,不激烈的交易時段,成交一口,就是我啦~
10/04 12:09, 4F

10/04 12:09, , 5F
IB一成交,元大Easywin出現的資料是一樣的,就是我!XD
10/04 12:09, 5F
文章代碼(AID): #1NwuYPM7 (Foreign_Inv)