[討論] 美股ETF定期定額報酬率

看板Foreign_Inv作者 (Peter)時間11年前 (2013/02/04 20:32), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近有兩篇有趣的文章 定期定額S&P500 http://goo.gl/o7aUt 定期定額投入美國ETF績效分析-VTI http://goo.gl/ogUa2 取樣期間不一樣，報酬率就差很多。 很多人看了第一篇文章就很緊張。 其實為了退休長期定期投資者不用太緊張，因為在退休提領期也是定期、分期提領。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.245.89
推
02/04 20:47, , 1F
可是第一篇文章買的單位數少很多不是嗎?
02/04 20:47, 1F
→
02/04 20:51, , 2F
單位數只是舉例，請看年化報酬率。
02/04 20:51, 2F
→
02/04 20:52, , 3F
如果把通膨率加進去，報酬率更低。
02/04 20:52, 3F
推
02/04 21:09, , 4F
VTI本來就比S&P500強,就算採記相同時間,報酬率還是比較好看
02/04 21:09, 4F
推
02/04 21:20, , 5F
VTi,境外不用扣30%股利？
02/04 21:20, 5F
→
02/04 22:27, , 6F
跟走勢有關,綠角那段取樣時間走勢是V型,定期定額在這種
02/04 22:27, 6F
→
02/04 22:28, , 7F
走勢裡會有最佳的報酬率,不過長期來看預期報酬不會像綠角
02/04 22:28, 7F
→
02/04 22:29, , 8F
那篇那麼漂亮,而應該比較像是第一篇那個結果
02/04 22:29, 8F
推
02/05 15:45, , 9F
我覺得買ETF本來就不是要在意報酬率
02/05 15:45, 9F
→
02/05 15:45, , 10F
在意報酬率的人就自行選股就好了
02/05 15:45, 10F
→
02/05 15:46, , 11F
ETF的用意本來就是"跟著大盤成長"
02/05 15:46, 11F
→
02/05 15:48, , 12F
而VTI和大盤的報酬率比較 http://ppt.cc/PdJ5
02/05 15:48, 12F
→
02/05 15:49, , 13F
走勢誤差非常小 表示VTI已經達到了它的任務
02/05 15:49, 13F
→
02/05 15:50, , 14F
至於報酬率 採樣期間不同誤差是很大沒錯
02/05 15:50, 14F
→
02/05 15:51, , 15F
但是這樣來看報酬率 完全就是"後照鏡心態"
02/05 15:51, 15F
→
02/05 15:55, , 16F
年化3% 不代表以後也會是3% 如果這樣捨棄VTI
02/05 15:55, 16F
→
02/05 15:55, , 17F
那就失去買ETF的初衷拉XD
02/05 15:55, 17F
‣ 更多 peterkan 的文章
文章代碼(AID): #1H3wfL_L (Foreign_Inv)