Re: [策略] 猜猜看QE3聲明時間、規模大小
※ 引述《ntoufatman (胖俠)》之銘言:
: 這次活動猜QE3(or 其他類似收購房貸債券的刺激經濟方案)發布聲明時間及規模大小
老大,還有諸位老大,我想請問一下,那你認為美元在歐元出現危機時的
表現,是因為爛蘋果效應--國際資金不得不選擇一個最具備流動性的貨
幣來避險;還是因為對美國金融與經濟的改善已經深具信心,而純因為避
險需求流向美元?
我不是這領域的工作者,我沒有更深入的資訊可利用性。我不知道,美國
的金融體系、企業結構、與經濟基礎是否在2008年之後,出現實際體質上
的改善?
因為這涉及到FED「推論」自己國內是否還需要更寬鬆貨幣政策的「內心真
意」--寬鬆環境給美國帶來一個活下去的急救針,但在長期的寬鬆環境下,
金融業、服務業、製造業、產品市場與勞動市場是更弱化(有點類似藥物
成癮),還是借此機會鞏固起來?特別是金融業,那些為數眾多的小銀行
與一大票次貸爛攤子。
在貨幣寬鬆環境下,美國就像被魔術師用黑布蓋起來的箱子,外人(尤其
我這種門外漢)不得而知。美國聯準會要決定貨幣政策,結束寬鬆貨幣的
人,就是決定要鋸箱子的那一位魔術師,他如何知道底下的工作人員是否
已經準備妥當?鋸死人的話,那個執政黨鐵定下臺。
我沒辦法預測QE3的時間,但我確定,要結束量化寬鬆的政策決定者,一定
要有很過人的巨大膽子--而且如果出了差錯,譬如:又開始新一波金融
風暴,那不但一定有QE3,連QE4, QE5都會有。
你知道我的意思嗎?有一些跡象是數據化的,但被分散在各種數據當中,
也許有辦法可以靠直覺觀察到這些跡象,但我不知道。我就是想請教一下,
有什麼樣的實證在說明「魔術師是否已經可以鋸箱子」或者是「因為美女
躺在箱子躺太久,不小心睡著了,鋸箱子更是不可行了」?
當然,我還是不改其度,買我的黃金。沒有改變操作的訊號出現,行動就
一定執行下去。而且,以黃金連漲這麼多年的結果,如果突然巨幅下滑,
對金融的影響絕對不亞於房地產遽跌,即便很少有人用黃金去創造貨幣。
(其實我對最後一句話也不肯定,因為國內外當舖中的黃金存量,以及實金
在民間分布的存量,更不透明了)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.232.171
推
01/24 17:20, , 1F
01/24 17:20, 1F
推
01/24 19:25, , 2F
01/24 19:25, 2F
→
01/24 20:29, , 3F
01/24 20:29, 3F
→
01/24 22:56, , 4F
01/24 22:56, 4F
推
01/25 01:42, , 5F
01/25 01:42, 5F
→
01/25 01:43, , 6F
01/25 01:43, 6F
→
01/25 20:40, , 7F
01/25 20:40, 7F
→
01/25 20:41, , 8F
01/25 20:41, 8F
→
01/25 20:43, , 9F
01/25 20:43, 9F
→
01/25 20:44, , 10F
01/25 20:44, 10F