Re: [閒聊] 負斜率的影響層面是什麼?

看板ForeignEX作者 ( )時間14年前 (2011/09/23 00:10), 編輯推噓4(403)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
這邊有個文章可以看一下, 光是平坦就已經很嚴重了, 更何況負利率... http://www.cepd.gov.tw/book/m1.aspx?sNo=0015218 影響景氣循環的因素 內文摘要:以上研究亦可用來說明Greenspan的長期利率謎題。2004年6月至2006年6月間, Fed將聯邦資金利率從1%提高到5.25%,然而10年期公債殖利率僅從4.73%上漲到5.11% (前Fed理事主席Greenspan稱此為長期利率謎 題),使得長短期利差從3.44%反而下跌到0.19%,0.19%小於0.93%門 檻值,結果衰退(NBER認定之衰退開始是在2007年12月)在緊縮循環結 束18個月內出現。也就是說,平坦的殖利率曲線使得銀行獲利受到壓縮, 信用供給減少,經濟活動下滑。 ※ 引述《mauricew (Money talks)》之銘言: : 黃國華大致說: : FED買長債賣短債, : 希望能壓低房貸利率救房市 : 此舉會造成長期利率低於短期利率 : 負斜率恐怕又要重出江湖..... : 請問大家知道負斜率的影響的層面是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.233.126

09/23 00:21, , 1F
thanks
09/23 00:21, 1F

09/23 11:52, , 2F
從獵豹大的部落格也看到,這樣一來,銀行更不願意放長期借款
09/23 11:52, 2F

09/23 11:53, , 3F
企業借佈道錢,那不就更不利就業市場的復甦嘛?
09/23 11:53, 3F

09/23 12:01, , 4F
郭恭克的想法
09/23 12:01, 4F

09/23 23:37, , 6F
這就讓我搞不懂了,所以fed想要讓大企業大財團生存,中小企業
09/23 23:37, 6F

09/23 23:37, , 7F
死光嘛?
09/23 23:37, 7F
文章代碼(AID): #1EUrtVt7 (ForeignEX)