[舉手] 操縱匯率反而可以當8A總裁?

看板ForeignEX作者 (1234)時間14年前 (2011/08/29 09:27), 編輯推噓23(23推 0噓 69→)
留言92則, 40人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
國際上，各國對於操縱匯率以鄰為壑的行為莫不大加撻伐 台灣這幾年來的弱勢台幣政策 造成通貨膨脹等諸多影響 或許財團大賺，但一般小老百姓要忍受高油價，高物價的痛苦 這樣為什麼還可以當8A總裁 不懂.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.146.64
→
08/29 09:30, , 1F
那就...多做功課你就會懂了...
08/29 09:30, 1F
→
08/29 09:32, , 2F
充文章？
08/29 09:32, 2F
推
08/29 09:33, , 3F
這半年台幣升這麼多，你覺得油價和物價有變低嗎？
08/29 09:33, 3F
→
08/29 09:34, , 4F
噓 一直灌水就永遠不會懂（不過你反正也不是想懂）
08/29 09:34, 4F
→
08/29 09:39, , 5F
不懂... 為啥本版不能噓文...
08/29 09:39, 5F
→
08/29 10:10, , 6F
洗文章吧.....
08/29 10:10, 6F
→
08/29 10:28, , 7F
一樓，也許他目前真的是在做學校的"功課"啊！XD
08/29 10:28, 7F
→
08/29 10:30, , 8F
作業自己做
08/29 10:30, 8F
→
08/29 11:05, , 9F
你真是身在福中不知福
08/29 11:05, 9F
→
08/29 11:16, , 10F
可惜不能噓
08/29 11:16, 10F
→
08/29 11:28, , 11F
也許是說，能維持物價的穩定，就值得加A
08/29 11:28, 11F
→
08/29 11:31, , 12F
#%^@^$^!%$#^%!$^#$# （攤手）
08/29 11:31, 12F
推
08/29 12:07, , 13F
央行兩大任務對外穩定外匯對內穩定物價 彭總都做很好~
08/29 12:07, 13F
→
08/29 12:29, , 14F
joe板主不血祭一下嗎？
08/29 12:29, 14F
→
08/29 12:30, , 15F
------------以下報名挺joe大劣退這篇文章---------------
08/29 12:30, 15F
→
08/29 12:31, , 16F
老子! (挺!)
08/29 12:31, 16F
→
08/29 12:32, , 17F
@_@ 這個不用挺劣退吧，板主一定會砍的啊
08/29 12:32, 17F
→
08/29 12:33, , 18F
也是啦~~
08/29 12:33, 18F
→
08/29 13:45, , 19F
劣退啦 這樣子才能殺雞儆猴
08/29 13:45, 19F
→
08/29 13:55, , 20F
水桶
08/29 13:55, 20F
→
08/29 14:03, , 21F
噓 這甚麼= =
08/29 14:03, 21F
推
08/29 16:49, , 22F
這篇內容很中肯 奇怪 是要砍什麼噓什麼
08/29 16:49, 22F
→
08/29 16:50, , 23F
我們的弱勢貨幣政策的確就只是保護這些已經爛掉的產業
08/29 16:50, 23F
→
08/29 17:03, , 24F
他沒有違反任何板規,而且是舉手提問,三行文以上,safe
08/29 17:03, 24F
→
08/29 17:04, , 25F
那韓國、瑞士、大陸、日本都在保護爛掉的產業囉......
08/29 17:04, 25F
推
08/29 17:28, , 26F
寫作業自己來好嗎?
08/29 17:28, 26F
→
08/29 17:46, , 27F
身在福中不知福!
08/29 17:46, 27F
→
08/29 18:46, , 28F
台灣的通膨和週邊國家比，已經算很低了
08/29 18:46, 28F
→
08/29 19:17, , 29F
外匯常識真的需要多加強 實在懶得花時間跟你解釋
08/29 19:17, 29F
推
08/29 19:34, , 30F
終於看到有人講事實了 現實生活中沒碰過挺老彭的人
08/29 19:34, 30F
推
08/29 19:47, , 31F
彭總:那是全台灣人的榮譽，並不是我個人榮譽。
08/29 19:47, 31F
→
08/29 19:51, , 32F
台灣靠大量便宜的肝的貢獻，所以台灣的經濟不像美國那
08/29 19:51, 32F
→
08/29 19:52, , 33F
麼鳥，台灣央行主席當然也比FED好混，這一切的確不是彭
08/29 19:52, 33F
→
08/29 19:53, , 34F
老個人的榮譽，要感謝台灣大量便宜的肝的貢獻。
08/29 19:53, 34F
→
08/29 21:50, , 35F
我也覺得這才是事實 刻意貶值讓台灣人付出得不到應有回報
08/29 21:50, 35F
→
08/29 21:51, , 36F
算算拿了個8A 老天爺己給他足夠面子 接下來可就大事不妙
08/29 21:51, 36F
→
08/29 21:51, , 37F
明年選完看看會有什麼意外發展…
08/29 21:51, 37F
推
08/29 21:54, , 38F
其實原PO說的才是事實，如果現在台幣是20，那麼所有進口原
08/29 21:54, 38F
→
08/29 21:54, , 39F
物料都便宜三成，民生用品必須品也會跟著便宜很多
08/29 21:54, 39F
→
08/29 22:03, , 40F
美金跌.商人:我買到貴的美金啦 美金漲.商人:速速反映成本
08/29 22:03, 40F
→
08/29 22:05, , 41F
令人不爽是彭老每次干預都在那邊說是自由市場機制......
08/29 22:05, 41F
推
08/29 22:05, , 42F
就算領22K，所有物價便宜三成，那實質就是三萬一的薪資
08/29 22:05, 42F
推
08/29 22:25, , 43F
彭老的目標是以匯率控制失業率，而不是通膨率考量，
08/29 22:25, 43F
→
08/29 22:27, , 44F
所謂雙率矛盾阿!魚與熊掌不可兼得，感謝台灣便宜的肝阿
08/29 22:27, 44F
→
08/29 22:29, , 45F
彭老也知道8A是台灣的肝換來的，所以說是台灣人的榮譽
08/29 22:29, 45F
推
08/29 22:39, , 46F
這篇才中肯 無奈的是台灣人被奴役貫了
08/29 22:39, 46F
推
08/29 22:42, , 47F
雖然無奈，但貢獻台灣GDP最多的是出口，台灣很難成為內
08/29 22:42, 47F
→
08/29 22:43, , 48F
需型的國家，一但台灣出口產業崩潰，失業率攀升，產業
08/29 22:43, 48F
→
08/29 22:47, , 49F
若沒本事轉型，大家就要喝西北風，還是得感謝台灣的肝
08/29 22:47, 49F
→
08/29 22:58, , 50F
這板的程度...= =
08/29 22:58, 50F
推
08/29 23:00, , 51F
台幣升值不擋的話台灣電子業會倒一半--> 失業率暴增
08/29 23:00, 51F
→
08/29 23:00, , 52F
以出口為主的經濟體如果不擋貨幣升值是很可笑的事情
08/29 23:00, 52F
推
08/29 23:04, , 53F
擋是說25->20不讓他變15叫擋，不是十幾年都3x不變......
08/29 23:04, 53F
→
08/29 23:05, , 54F
人民幣漲了多少46工廠倒光了嗎?
08/29 23:05, 54F
→
08/29 23:06, , 55F
你十幾年都3x，可是石油小麥玉米什麼都漲30%，50%甚至100%
08/29 23:06, 55F
推
08/29 23:07, , 56F
中國並不是只靠外銷阿 他們內需市場那麼大
08/29 23:07, 56F
→
08/29 23:18, , 57F
理由不多說（因為快戰起來了，不想加入戰局），但我挺彭神
08/29 23:18, 57F
→
08/29 23:21, , 58F
外商拿到的鎂價值變低 東西的價格(數字)不用拉高嗎
08/29 23:21, 58F
推
08/29 23:29, , 59F
我唯一的問題只有一個 既然要擋 要穩定 何不直接以美金為
08/29 23:29, 59F
→
08/29 23:30, , 60F
中華民國的貨幣 這樣連央行的員工薪水都可以省了 又何必
08/29 23:30, 60F
→
08/29 23:31, , 61F
發行新台幣 還操作的讓全民資產貶值 這樣也能是A歐
08/29 23:31, 61F
推
08/29 23:32, , 62F
大老闆賺很爽耶，當然是A啊，誰管你死老百姓......
08/29 23:32, 62F
→
08/29 23:48, , 63F
請問台灣的油價物價到底是有多高?
08/29 23:48, 63F
推
08/30 00:24, , 64F
你可以查查1997年的油價物價啊
08/30 00:24, 64F
→
08/30 00:25, , 65F
1997年，雞排一份25的年代.....
08/30 00:25, 65F
→
08/30 00:49, , 66F
當年不也說不保護汽車產業，國內汽車無法生存，結果是一樣
08/30 00:49, 66F
→
08/30 00:50, , 67F
無法生存，反倒是現在沒特別保護那志捷賣的嚇嚇叫
08/30 00:50, 67F
→
08/30 00:52, , 68F
何況台灣賺進了大量的外匯，升值本來就是自由市場供需的
08/30 00:52, 68F
→
08/30 00:57, , 69F
結果，現在市場機能被扭曲反而大家鼓掌叫好。如果今天
08/30 00:57, 69F
→
08/30 01:00, , 70F
大家都操控匯率，結果造成經濟無效率，受害的不是全體人類
08/30 01:00, 70F
推
08/30 02:19, , 71F
你要不要先看一下一開始是誰在操控匯率...
08/30 02:19, 71F
→
08/30 02:23, , 72F
物價高不高也要和他國做比較吧= =
08/30 02:23, 72F
→
08/30 02:24, , 73F
正常來說通貨就是會膨脹啊
08/30 02:24, 73F
→
08/30 02:37, , 74F
其實一個國家壓低匯率，無疑就是把自己當成血汗勞工，雖然
08/30 02:37, 74F
→
08/30 02:39, , 75F
好像企業獲利漂亮，國民會像白工似地購買外國昂貴的原物料
08/30 02:39, 75F
→
08/30 02:40, , 76F
賺來的錢又以外匯存底的方式保留，而無法花用(一花就升值)
08/30 02:40, 76F
→
08/30 08:52, , 77F
還真有人認為那智捷是國產車...
08/30 08:52, 77F
→
08/30 09:08, , 78F
現在台幣是20的話當然爽，不過因此被失業掃到的爽不起來
08/30 09:08, 78F
→
08/30 09:09, , 79F
通貨膨脹幾乎是是必要之事，只是最近有點太快..
08/30 09:09, 79F
推
08/30 19:48, , 80F
sk1765 因為那樣你就失去貨幣政策的自主性了
08/30 19:48, 80F
→
08/30 22:43, , 81F
看來正常人還蠻多的 欣慰
08/30 22:43, 81F
推
08/31 02:10, , 82F
誰理你台幣低估會怎樣，彭半仙看的是數據
08/31 02:10, 82F
推
08/31 02:13, , 83F
你百姓只要餓不死就好，其它數據為重
08/31 02:13, 83F
推
08/31 18:21, , 84F
貢獻台灣GDP最多的是內需,並不是出口!不要搞錯了
08/31 18:21, 84F
→
08/31 18:22, , 85F
躲在匯率保護傘下的出口產業根本無全球競爭力可言
08/31 18:22, 85F
→
08/31 18:23, , 86F
雙D產業就是最好的例子
08/31 18:23, 86F
→
08/31 18:25, , 87F
用降低全民購買力去補貼出口業者更是不公不義!
08/31 18:25, 87F
推
08/31 21:37, , 88F
我覺得原po說的沒錯~ 只是就政策的觀點來說, 應該是要
08/31 21:37, 88F
→
08/31 21:38, , 89F
照顧多數人的利益, 所以會適當的阻升台幣
08/31 21:38, 89F
→
08/31 21:39, , 90F
畢竟台灣和大部分的亞洲國家都是以出口為主, 只是這
08/31 21:39, 90F
→
08/31 21:40, , 91F
麼一來 人民就沒有辦法享受辛苦工作帶來台幣應該要
08/31 21:40, 91F
→
08/31 21:40, , 92F
升值的成果, 而且也造成了台灣很多很廢的企業
08/31 21:40, 92F
‣ 更多 s883164 的文章
文章代碼(AID): #1EMkiE3C (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s883164 的文章
文章代碼(AID): #1EMkiE3C (ForeignEX)