[舉手] 中國要賣美國國債了嗎?

看板ForeignEX作者 (大海兒)時間15年前 (2008/12/21 10:41), 編輯推噓30(30012)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
葉檀:繼續購買美國國債是自找罪受 2008-12-17 最近龍永圖先生指出,中國還要買美國國債,因為貿易順差的關係,中國用外匯儲備 支撐美國,才能形成中美經貿關係之間微妙的平衡。 我希望龍永圖先生這句話只是障眼法,否則就真是很要命。遺憾的是,不僅龍永圖先 生,類似於中國必須增持美國國債的呼聲不絕於耳,所謂被人賣了還要替人數錢,莫 此為甚。 應該承認,我國之所以不得不在債期到後繼續購買美國國債,是迫不得已。否則,美國 政府兩手一甩,讓兩房債券自生自滅,中國就要遭受3000億美元以上的虧損。這一事例 足以說明,中國的經濟已經被美元綁架,不得不繼續借錢給人家,以免最後雞飛蛋打。 但這一事件同樣說明,中國經濟不能在同一條陰溝裡翻船兩次。 誰都清楚,這樣的模式難以為繼。如果說繼續購買是為免我國持有的美元賬面財富歸零 的話,那麼,繼續大量購買就是把辛苦賺得的外匯扔到水裡。最明顯的是,美國長短期 國債收益率已到歷史低點,三月期國債收益率一度為負值,美國券商Bernstein的數據顯 示,在11月中旬,美國國債的收益率50年來第一次低於美國標準普爾指數的綜合分紅收益 率。 由於美國國債作為本息有保障的政府信用投資品種,被當作現金避風港,繼衍生品市場 之後,美國國債泡沫沉渣泛起,蜂擁而至的全球投資者將踏入最大的陷阱。因為美國的 真實財富急劇減少,而美國的赤字將接連打破世界紀錄。根據美國財政部的估算,2009 年要籌集的款項達到1.4萬億美元,有人估計真正的金額可能達到2萬億美元。美國為應 付危機別無他法,只有拚命借債,借下巨債又沒有真實財富償還,惟一的辦法就是拚命 印鈔票。可以肯定,現在大肆購買美債等來的必然是美債泡沫破滅,購買者用資源、人 工造就的真實美元財富被泡沫美元財富消滅。 中國外匯儲備購買美債與一般投資者不同,被美國財政部、美聯儲盯得死死的,如果中 國到期兌換而不續買新債,那麼,各種貿易報復手段將一一施展出來,所以,中國購買 的美債多數是不能兌現的,天底下居然有這麼可憐的債權人。 9月末,中國對美國的國債持有額高達5850億美元,超過日本成為美國的第一大債權國。 這提醒我們,經濟發展模式與貨幣政策發生了大問題,國內居民財富增加不快、消費佔 比過低——最終消費額佔GDP的比重從1985年的66.36%下降到2005年的52.1%,居民消費 率從1981年的53.1% 下降到了2005年的38.2%。在減少美國國債的同時,必須調整國內 經濟結構。 中國外匯有更重要的東西要買,比如石油、比如礦山、比如港口,中國是個人均資源貧 乏的國家,並且在購買時遭到國際金融機構的圍獵,屢屢在大宗商品市場折戟沉沙,此 時,中國政府必須以外匯儲備為企業的後援,支持他們打勝戰爭,一舉突破國際金融大 鱷圍獵中國傻錢的被動局面。 鼓吹繼續鑽進美債的死胡同裡,認為中國與美國之間還會維持以前那樣微妙的、不公平 的均衡,如果龍永圖先生真是這麼認識,那真是得問一聲「廉頗老矣,尚能飯否」了。 轉貼自 http://currencywar.blog.hexun.com/27098702_d.html 這篇文章是葉檀針對龍永圖先生呼籲[繼續購買美國國債]的批評, 其實中國經濟被美國綁架是顯而易見的事實,就近期的新聞看來 中國對於美元的強力貶值相當不滿,有許多人希望中國能增加基礎能源的購置, 包括劉軍洛先生, 中國一但拋售美國國債,將對美國經濟造成嚴重影響, 歐巴馬擴大內需的政策也可能因為無法舉債,而被迫中斷 總覺得看來看去,這些問題的解答只有戰爭 美國大概也只剩這招來證明自己是老大了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.159.78

12/21 11:12, , 1F
歷史或許會證明中國政府買美國國債是項睿智舉動...:)
12/21 11:12, 1F

12/21 11:12, , 2F
我只是說「或許」...
12/21 11:12, 2F

12/21 11:20, , 3F
這算是互利共生嗎!
12/21 11:20, 3F

12/21 11:33, , 4F
r大為啥說或許是項明智的舉動呢?是指發生戰爭的話嗎?
12/21 11:33, 4F

12/21 11:47, , 5F
就我的想法而言...現階段認為買美債是「愚蠢」的人
12/21 11:47, 5F

12/21 11:47, , 6F
大部分都根植於一個「基礎」:美元必定狂貶....
12/21 11:47, 6F

12/21 11:47, , 7F
而且會貶到天荒地老...海枯石爛...至貶不渝
12/21 11:47, 7F

12/21 11:48, , 8F
但假若這個「立論根基」不存在呢?...嘿嘿
12/21 11:48, 8F

12/21 11:48, , 9F
那豈不就好笑了...XDDDDD
12/21 11:48, 9F

12/21 11:48, , 10F
那轉個角度看...中國買美債到底是「蠢」還是「聰明」?
12/21 11:48, 10F

12/21 11:49, , 11F
這是從另一個「可能性」的角度去思考啦
12/21 11:49, 11F

12/21 11:50, , 12F
未來半年內美元會貶值..但長期我可不敢說「一定」
12/21 11:50, 12F

12/21 11:51, , 13F
也許...美元不見得會貶值...而是「貶到不見」了..XDDD
12/21 11:51, 13F

12/21 11:52, , 14F
變成新的貨幣出現...聽說叫啥...「亞美洛」(Amero)
12/21 11:52, 14F

12/21 11:52, , 15F
又稱..北美元...噗
12/21 11:52, 15F

12/21 11:53, , 16F
那時候..搞不好CAD也不見了...墨西哥披索也不見了..囧"
12/21 11:53, 16F

12/21 13:18, , 17F
共同貨幣是一種趨勢嗎? @@?
12/21 13:18, 17F

12/21 13:19, , 18F
亞洲會不會也生一個出來? ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
12/21 13:19, 18F

12/21 13:33, , 19F
也是啦,可是北美元若是真的成行,那又會有什麼影響呢?
12/21 13:33, 19F

12/21 13:33, , 20F
能解決現在的經濟衰退嗎?
12/21 13:33, 20F

12/21 13:48, , 21F
應該說可以買的東西這麼多,何必執著於美債?
12/21 13:48, 21F

12/21 13:48, , 22F
雖然說也只有美債能消化對岸的外匯存底的量...
12/21 13:48, 22F

12/21 16:17, , 23F
我的看法是,中國持續買美債是聰明到不行的行為
12/21 16:17, 23F

12/21 16:18, , 24F
如果我是中國高層我一定會堅持持續買
12/21 16:18, 24F

12/21 17:32, , 25F
救美國等同救自己啊
12/21 17:32, 25F

12/21 20:08, , 26F
黑心商品換黑心金融商品,黑吃黑
12/21 20:08, 26F

12/21 20:49, , 27F
就算最後買美元不差好了,不過中國有必要整個風險放在美元嗎
12/21 20:49, 27F

12/21 22:46, , 28F
其實甭想那麼複雜,正因為美元什麼都買的到,所以持有美元
12/21 22:46, 28F

12/21 22:47, , 29F
補個科科 XD
12/21 22:47, 29F

12/21 22:58, , 30F
中國該做的是讓外匯存底不要再一直狂增加..搞好內需吧
12/21 22:58, 30F

12/21 23:01, , 31F
再來是學美國人 欠債別人還...XD
12/21 23:01, 31F

12/21 23:34, , 32F
科科 XDDDDDD
12/21 23:34, 32F

12/22 11:11, , 33F
拋售? 誰要買? 賠錢賣? 不賣就不會賠啊(咦)
12/22 11:11, 33F

12/22 11:13, , 34F
持有那麼多美元是為了控制人民幣匯率的結果
12/22 11:13, 34F

12/22 11:16, , 35F
控制(壓低)人民幣是為了出口外貿
12/22 11:16, 35F

12/22 11:20, , 36F
總之市場管制總是會有些代價。管制好還是不好 見仁見智
12/22 11:20, 36F

12/22 11:21, , 37F
要政府自己放棄權力是很難的。美國也管制啊(利率+信用供給)
12/22 11:21, 37F

12/22 11:23, , 38F
現在的金融危機或許就是美國在付出的代價
12/22 11:23, 38F

12/22 12:35, , 39F

12/22 12:36, , 40F
this is America!!!
12/22 12:36, 40F

12/23 16:05, , 41F
其實我覺得沒那麼糟 很簡單 因為沒有其他貨弊可取代美元
12/23 16:05, 41F

05/23 12:07, , 42F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 12:07, 42F
文章代碼(AID): #19JQpYyY (ForeignEX)