看板
[ Football ]
討論串[新聞] 花博結束將廢中山足球場 球員嗆 …
共 7 篇文章
內容預覽:
其實我很反對高雄的"狗皮膏藥補完計劃". 比賽時在場邊補兩條臨時草皮是成何體統. 可能最大好處是人家來比賽時笑到肚子痛無法上場. 算是主場優勢的一種. 要嘛就是把舊有的田徑場內側挖掉~~. 把場地真的弄大一點. 以龍騰的硬體~說不定可以挑戰FIFA的球場認證標準. 要嘛就認真做. 不要在那邊做半套補
(還有8個字)
內容預覽:
今天早上寫這篇文的時候比較倉促. 所以其實沒有說得很清楚. 我再把整個問題重新整理一次. 1.台北體育場能不能辦比賽?. 答案是:當然可以. 不然之前 聽奧~亞州女足賽 比的是什麼?. 2.中山足球場是台灣唯一通過FIFA認證的標準球場?. 答案是:錯!. 因為正如GINOLA說的 已經是過去式了.
(還有915個字)
內容預覽:
重點就在於足球團體不是壓力團體，是棉花糖團體，好軟好欺負. 不要說大家不重視，是踢球的太忍辱負重了，都在河堤外打球. 在怪地方踢球，這是運動圈的悲哀，這個場地也是個問題。. FIFA的認證非常奇怪，如果對照UEFA的菁英場館鑑定，人家連. 機場吞吐、城市人口、大眾運輸都算進去，FIFA大概也只是.
(還有929個字)
內容預覽:
沒辦法改到別的地方比賽的原因就是. 市立體育場 或是叫台北田徑場 或是叫臺北體育場. 寬度都只有66公尺 而正式國際賽. 寬度必須有68公尺. 所以很多人說臺灣只有中山足球場符合FIFA標準並沒有錯. 當然~足球場可大可小~只要有草地~有球門~就可以踢比賽. 重點在"FIFA認證的A MATCH".
(還有351個字)