【專欄】球評談台灣對尼泊爾最慘痛的挫敗

看板Football作者peter610479 (喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪)時間4年前 (2019/09/11 09:37)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

【專欄】球評談台灣對尼泊爾最慘痛的挫敗文/鄭先萌 https://imgur.com/6LhXq4L

男足總教練Louis Lancaster。（高旭朮／攝）（20190910） 2022世界杯資格賽第二戰，台灣主場對尼泊爾。台灣前一戰對約旦有不錯的表現，還有世界排名、以及尼泊爾上一戰0-7客場慘負科威特，情報綜合起來讓國人對此戰都有樂觀的期待。但反過來以小組情勢而言，主場面對第五檔次的球隊，此戰變成中華隊非贏不可的關鍵之戰，球員肩上的壓力自然不輕。與前一戰相同，此役中華隊排出4-2-3-1的先發陣型，唯一的變化是左邊中場由前一戰表現不俗的「甜甜圈弟」沈子貴取代了朱恩樂先發，希望用他的個人突破力來打開局面。另一方面，尼泊爾則是排出4-5-1的陣勢，想以厚重防守拖住主隊台灣的意圖昭然若揭。也許賽前的氣氛是樂觀的，但開賽僅兩分多鐘，戰況的發展就出人意料，洪子貴帶球被抄，讓溫智豪採取必要犯規手段，讓尼泊爾獲得寶貴的前場自由球機會。面對對手的第一次定位球進攻，台灣安排了多達七名球員在禁區內爭頂，竟然還是被身高不佔優勢的 Anjan. Bista頂進致命的一球，0-1，台灣落後。 https://imgur.com/imXcON9

甫開賽Anjan. Bista便閃電進球。（高旭朮／攝）（20190910）而這一球彷彿打亂中華隊此戰的布局，進攻節奏加快但踢法反而凌亂、找不到該有進攻模式。上半場中華隊的攻勢大致分作兩種模式，一是長球分兩邊路，尤其是超過三分之二比例是強打陳浩瑋這點，希望用一對一突破左邊衛Ranjit. Dhimal的防守。雖然帶球過人是陳浩瑋的長處，但他狀況不佳、且進攻模式過於單一、多為直線傳中而較少內切，雖然右邊衛陳庭揚試圖押上協助，但也僅是偶有佳作，右邊路的攻擊往往流於單打獨鬥。另一方面，中華隊也試圖中路從突破，以陳柏良的盤控為中心，與溫智豪、吳俊青作短傳配合，可惜此役俊青也是傳帶狀態欠佳且三人跑位難以產生連動，面對對方刻意擺出的五人中場，常見的畫面就是柏良孤身陷入重圍，其他中場球員沒有適時接應的狀況。唯一的亮點是沈子貴的盤帶過人、但也無法與隊友聯繫成有效的進攻。整個上半場的時間就這樣耗費掉了。下半場的中華隊率先變陣4-3-3，將吳俊青拉前與陳浩瑋、陳瑞杰組成三箭頭，陳庭揚更積極前插，但僅下半場開賽初期效果較佳。在必勝的巨大壓力下，中華隊愈攻愈急，球員必須更大幅度的前後跑動，也更易造成對手反擊的空間，第63分鐘，又是Anjan. Bista，他的長射再度洞穿大門，中華隊已陷入絕境，最終也以0-2告負。 https://imgur.com/mW8MbeW

吳俊青等人面對尼泊爾的防守難有斬獲。（高旭朮／攝）（20190910）令人費解的是，在戰況明顯不利，場上局面需要改變之時，中華隊總教練 Louis.Lancaster的調度卻比約旦戰來的更加保守，不僅僅上半場攻勢不順時，沒有像約旦戰一樣、嘗試讓沈子貴和陳浩瑋左右換位，直到第65分鐘、已經兩球落後時，蘭帥才做出第一次換人，讓盤帶好手游家煌替下吳俊青。在迫切需要追分的狀況下，第76分鐘， Louis才用李茂撤下陳瑞杰，而在此之前，狀態不佳的陳瑞杰在場上作用有限、並錯失一個極佳的頭槌進球機會。甚至直到比賽終了，中華隊只用掉兩個換人名額，也直到最末段，才嘗試讓陳浩瑋到右路與沈子貴配合，如此反應是否慢了些? 面對如此重要的一戰、而且兩球落後，我們的板凳席上坐滿了進攻好手，要賣高強打禁區有朱恩樂，要帶球突破有李祥偉、陳昭安、柯昱廷等人，也有陳毅維、林昌倫等中中場可以解放溫智豪和陳柏良，還有「高校怪物」吳彥澍可以帶來更新鮮的進攻選擇，為何中華隊的調度反應如此緩慢?這疑團或許要留待教練團解釋了。總之，這是場慘敗，是繼四年前世界杯資格賽附加賽，於高雄主場敗給汶萊以來，最慘痛的一場敗仗。中華隊既然能在主場戰勝巴林、也能與約旦踢得有聲有色，為何會在應佔優勢的比賽中反而表現得綁手綁腳、不盡人意?這是值得教練團乃至於球員可以深思的。而此戰輸球後，中華隊要從資格賽第二輪出線基本上已是難如登天，但畢竟還有六場比賽，只要不放棄，夢想就尚未終結，放手一搏、全力以赴，未來未嘗不會有令人驚喜的成績。 --- 芒果哥說得還蠻中肯的真的是不知道在踢啥鬼然後文末有這場比賽的重播可以看如果有人血壓過低的話可以看一下重播讓血壓升高（大誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1568165877.A.859.html

推

ak904

09/11 10:04, 4年前 , 1^F

09/11 10:04, 1^F

推

HaHaBird

09/11 10:15, 4年前 , 2^F

09/11 10:15, 2^F

→

HaHaBird

09/11 10:17, 4年前 , 3^F

09/11 10:17, 3^F