[新聞] 門將邱育宏自責　表示對不起大家

看板Football作者時間9年前 (2015/03/13 01:26), 編輯推噓26(26推 0噓 23→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
記者張克銘／高雄報導 中華對戰汶萊的比賽，門將邱育宏在36分鐘被汶萊賽德(Adi Bin Said)攻進1球，賽後他 自責表示，對不起大家，這是我的失誤 。 邱育宏在東亞盃一戰成名，力擋香港、北韓2支球隊，並在面對北韓的比賽中多次撲救， 順利讓中華逼平北韓，因此踏上國家隊門神位置 。 不過面對汶萊的比賽，邱育宏在第36分鐘被汶萊進球，讓汶萊先持得點取得1:0領先，之 後中華猛攻全場，都無法打破汶萊大門 。 邱育宏說：「對不起大家，這是我自己的失誤，現在我們只能在客場更有企圖心，將比賽 贏回來，」賽後邱育宏訪問時，還不斷落淚，可見他對這球相當自責 。 總教練陳貴人說：「那球也許有被燈光影響，因為中華先前練習都是在白天，很少晚上練 習，因此之後有跟高雄龍騰體育場的管理人員表示，之後都會在晚上8點練習。」 http://www.ettoday.net/news/20150312/477908.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.28.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1426181184.A.C24.html
→
03/13 01:40, , 1F
可是還有之後嗎
03/13 01:40, 1F
推
03/13 01:40, , 2F
不要責怪他了 背負國家榮譽壓力很大的
03/13 01:40, 2F
推
03/13 01:43, , 3F
邱育宏還是不錯的 只是國際賽經驗太少了
03/13 01:43, 3F
推
03/13 01:55, , 4F
怎麼沒有之後？ 還有第二腿比賽跟奧運資格賽
03/13 01:55, 4F
推
03/13 01:57, , 5F
向前看 客場討回來 這件事立馬被遺忘
03/13 01:57, 5F
推
03/13 02:02, , 6F
台灣聯賽太沒挑戰性了 看看有沒有機會旅外磨練~
03/13 02:02, 6F
推
03/13 02:03, , 7F
加油!!!
03/13 02:03, 7F
推
03/13 06:52, , 8F
那球真的是被矇到 如果是刻意踢的 那就比小羅當年還神了
03/13 06:52, 8F
推
03/13 07:06, , 9F
沒在比賽時間練習真的差很多
03/13 07:06, 9F
推
03/13 08:14, , 10F
這球的確是守門員失誤
03/13 08:14, 10F
推
03/13 08:57, , 11F
在現場都可以感覺的到他們的壓力
03/13 08:57, 11F
→
03/13 08:58, , 12F
只能說鋒線也失常了 下一場加油
03/13 08:58, 12F
推
03/13 09:46, , 13F
請問哪裡可以找到進球影片？
03/13 09:46, 13F
推
03/13 09:59, , 14F
03/13 09:59, 14F
→
03/13 09:59, , 15F
還是支持大家QQ
03/13 09:59, 15F
推
03/13 10:52, , 16F
門將沒人去保護被喇低賽也是進球的原因...後防大意了。
03/13 10:52, 16F
推
03/13 10:57, , 17F
誰讓汶萊起腳的那個 輕鬆起腳 根本就是去守其他人 放空檔
03/13 10:57, 17F
→
03/13 11:07, , 18F
3個DF守一個，然後讓他去跟GK單挑...太紳士了!
03/13 11:07, 18F
推
03/13 13:00, , 19F
2號的看球不看人的跑位...
03/13 13:00, 19F
推
03/13 16:58, , 20F
嫩
03/13 16:58, 20F
推
03/13 17:28, , 21F
之後?????之後??????之後??????
03/13 17:28, 21F
推
03/14 00:10, , 22F
以足球規則來說，球員去衝撞對方守門員算犯規（汶
03/14 00:10, 22F
→
03/14 00:10, , 23F
萊的那隻箭頭，連球都沒辦法碰到，用身體衝撞我方守
03/14 00:10, 23F
→
03/14 00:10, , 24F
門員，造成失誤）
03/14 00:10, 24F
→
03/14 00:11, , 25F
還是會一直支持台灣足球！
03/14 00:11, 25F
→
03/14 00:13, , 26F
他沒撞到吧?
03/14 00:13, 26F
推
03/14 00:17, , 27F
有撞到！可去查影片
03/14 00:17, 27F
→
03/14 00:18, , 28F
看好幾遍了 不像是撞到了
03/14 00:18, 28F
→
03/14 00:20, , 29F
昨天看現場有，影片畫面太小看不到QQ
03/14 00:20, 29F
→
03/14 00:21, , 30F
拍攝角度還是有差的！
03/14 00:21, 30F
推
03/14 00:21, , 31F
如果有撞到不可能沒人抗議的 影片中邱育宏看起來也認
03/14 00:21, 31F
→
03/14 00:21, , 32F
為是失誤
03/14 00:21, 32F
→
03/14 00:23, , 33F
球員當場有抗議！但裁判沒吹
03/14 00:23, 33F
→
03/14 00:26, , 34F
Adi said在看起來是在邱育宏身前起跳 兩人之間似乎也
03/14 00:26, 34F
→
03/14 00:26, , 35F
有距離
03/14 00:26, 35F
推
03/14 00:30, , 36F
03/14 00:30, 36F
推
03/14 00:37, , 37F
應該是說有去碰到or摸到 但是沒有衝撞到 就是沒有很嚴
03/14 00:37, 37F
→
03/14 00:37, , 38F
重的肢體碰觸影響到他接這球 所以沒人抗議 他也知道這
03/14 00:37, 38F
→
03/14 00:38, , 39F
是他失誤 裁判也酌量就沒吹這個身體接觸 不過小朋友
03/14 00:38, 39F
→
03/14 00:38, , 40F
還是太嫩 有碰到就稍微抗議一下就對了 當然不要暴走的
03/14 00:38, 40F
→
03/14 00:38, , 41F
方式抗議就是了
03/14 00:38, 41F
→
03/14 00:41, , 43F
感覺最多是有接觸但不至於
03/14 00:41, 43F
→
03/14 00:41, , 44F
導致失球
03/14 00:41, 44F
推
03/14 01:30, , 45F
人家守門員都承認自己失誤了，其他人就別再幫找理由了
03/14 01:30, 45F
→
03/14 01:30, , 46F
~
03/14 01:30, 46F
推
03/14 01:32, , 47F
總教練也找理由啊XD 燈光影響
03/14 01:32, 47F
推
03/14 12:08, , 48F
繳學費吧
03/14 12:08, 48F
推
03/14 14:57, , 49F
沒關係 下次要加油
03/14 14:57, 49F
‣ 更多 otto23 的文章
文章代碼(AID): #1L0Sn0ma (Football)