[中時] 冷門 五人制足協補助刪光

看板Football作者 (知其辱，守其榮)時間11年前 (2012/12/20 01:18), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012121900239.html 冷門 五人制足協補助刪光 2012-12-19 01:05 中國時報 【邱文秀／台北報導】 　台北市體育局明年度編列兩百萬預算給「台北市五人制足球協會」辦比賽，議員們 認為此協會今年核銷預算有爭議，且該運動較為冷門，特別補助協會兩百萬不符合比例原 則，最後決議全數刪除。體育局表示尊重議會決議。 　議員何志偉、梁文傑、吳思瑤表示，五人制足球在台灣並非知名運動，且台灣已有 歷史悠久的中華民國足球協會，體育局若想推廣五人制足球為何只獨厚「台北市五人制足 球協會」，昨日教育委員會審查後，決議整筆刪除，三位議員們表示若是讓足協推廣他們 便贊成。 　何志偉指出，五人制足協今年度向體育局申請兩百八十萬元補助，舉辦「二○一二 海峽室內五人制足球超級聯賽」，費用全部贊助食宿，但八隊比賽隊伍中台北市廿五人全 未住宿，大陸江門市全隊廿五人未來台，加上其他隊伍的缺席球員，無法理解這麼多人明 明未住宿為何還能報銷住宿費用，認為其中有弊。 　體育局長何金樑表示，尊重議員決議，如無預算明年便不會補助此活動。台北市議 員賴素如擔任「台北市五人制足球協會」理事長，她表示，五人制足球不只台北市有，全 台灣都在推動，因場地需求較小很容易進行，她相信申請活動補助的不只該協會，體育局 編列預算時應該是一視同仁，市府核銷也都依流程進行，對於預算被刪深感遺憾，也希望 議員審查時能多了解協會推動五人制足球的成績，勿因個人喜好決定刪給。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.13
→
12/20 10:55, , 1F
世界熱門運動....鬼島有鬼島的玩法啦~~
12/20 10:55, 1F
推
12/20 11:14, , 2F
要讓足球變成主流運動 本身足球人的格局就要大
12/20 11:14, 2F
→
12/20 11:14, , 3F
通通吃下來 分的這麼清楚 發揮有限
12/20 11:14, 3F
→
12/20 11:15, , 4F
足壘球 足排球 正式11人足球 花式足球 五人足球 沙灘足球
12/20 11:15, 4F
→
12/20 11:15, , 5F
都叫足球 通通都是足球人
12/20 11:15, 5F
→
12/20 11:16, , 6F
是在分什麼呢? 日本三浦知良也去踢五人足球
12/20 11:16, 6F
→
12/20 11:17, , 7F
法國球星 坎通納也踢沙灘足球 不知道為什要一直分清楚
12/20 11:17, 7F
→
12/20 11:50, , 8F
議員扯到冷門反而失焦 經費核銷的問題才是重點 局長也沒答
12/20 11:50, 8F
→
12/20 11:52, , 9F
同樓上 踩到核銷與名目不實 還有第二預備金的痛腳啊
12/20 11:52, 9F
推
12/20 15:25, , 10F
試問a大，分開發展預算比較多，還是合併發展預算比較多
12/20 15:25, 10F
→
12/20 15:25, , 11F
另外，分開發展的成效好，還是合併發展成效好?
12/20 15:25, 11F
推
12/20 16:43, , 12F
何必明知故問，公司的業務量那麼少，同性質的部門為什麼不合併
12/20 16:43, 12F
推
12/20 16:58, , 13F
性質類似不等同於一樣，如果要用發展足球的格局來看
12/20 16:58, 13F
→
12/20 16:58, , 14F
就應該因地制宜，五人制在北部發展的可能性和機會大
12/20 16:58, 14F
→
12/20 16:59, , 15F
如果合併發展，能夠有五人足協努力這段時間的成果
12/20 16:59, 15F
→
12/20 17:00, , 16F
那合併我沒意見。 問題是諸君都敢掛保證?
12/20 17:00, 16F
→
12/20 17:01, , 17F
用公司來舉例，何不好好檢討一下公司的發展策略
12/20 17:01, 17F
→
12/20 17:01, , 18F
出了什麼問題?為什麼眾叛親離?
12/20 17:01, 18F
推
12/20 19:16, , 19F
我們居然辦過世界杯，對比這個新聞...
12/20 19:16, 19F
推
12/20 19:19, , 20F
關鍵字：「弊」。 就像羊改不了吃草...那些人過去就是中
12/20 19:19, 20F
→
12/20 19:20, , 21F
華足協的掌權者呀，過去足協多黑
12/20 19:20, 21F
推
12/20 22:55, , 22F
玩男孩你好 我覺得問題一直很簡單 就是推廣不力而已
12/20 22:55, 22F
→
12/20 22:56, , 23F
只要足球人口多 問題就是迎刃而解 因為民主就是要多數決
12/20 22:56, 23F
→
12/20 22:56, , 24F
至於政府給多少錢 根本沒用 政府給的錢是能花用多久
12/20 22:56, 24F
→
12/20 22:57, , 25F
足球如果自己是產業 能自給自足 養活自己 我不需要政府
12/20 22:57, 25F
→
12/20 22:57, , 26F
施捨 日本足球就是這樣 企業跟民間一起搞足球產業
12/20 22:57, 26F
→
12/20 22:57, , 27F
足球人一定要很清醒 只有產業能養活足球工作的人口
12/20 22:57, 27F
→
12/20 22:58, , 28F
至於掌權問題 黑不黑問題 都是法律問題 不是黑的人被告
12/20 22:58, 28F
→
12/20 22:59, , 29F
就是說人家貪污的人被告毀壞名譽 所以 不要見真章比較好
12/20 22:59, 29F
→
12/20 22:59, , 30F
如果你說人家貪錢 沒證據 你是誣告耶
12/20 22:59, 30F
→
12/20 23:00, , 31F
不要說沒把握的話 這是有法律責任的 台灣是民主國家
12/20 23:00, 31F
→
12/20 23:01, , 32F
民主的素養應該要有才是 大家應該一起注意這種細節
12/20 23:01, 32F
→
12/20 23:02, , 33F
另外 五人制的發展團體有自己的做法 依照台灣是民主國家
12/20 23:02, 33F
→
12/20 23:02, , 34F
應該都給予尊重 不管我們認不認同 我不認同你 就罵你
12/20 23:02, 34F
→
12/20 23:02, , 35F
好像也不太好 應該多方尊重才是
12/20 23:02, 35F
→
12/20 23:03, , 36F
一些小看法 大家可以一起努力
12/20 23:03, 36F
推
12/21 01:21, , 37F
哈！大家討論的這麼嚴肅做啥！這些嚴肅的議題
12/21 01:21, 37F
→
12/21 01:22, , 38F
在台灣足球圈不是新鮮事情了，一直都是如此，
12/21 01:22, 38F
→
12/21 01:23, , 39F
改進A問題，B問題就浮現，改進B問題，A問題就又拿出來炒
12/21 01:23, 39F
→
12/21 01:23, , 40F
C團體說東，D團體就要說西，沒共識的啦！
12/21 01:23, 40F
→
12/21 01:23, , 41F
不過重點是：你們應該都還喜歡踢球吧！
12/21 01:23, 41F
→
12/21 01:24, , 42F
大家還是繼續維持熱情來運動踢足球吧
12/21 01:24, 42F
推
12/21 02:26, , 43F
重點是 核銷與名目不實 別失焦了!!
12/21 02:26, 43F
→
12/21 10:51, , 44F
勿忘第二預備金
12/21 10:51, 44F
推
12/21 11:21, , 45F
還是老話一句 如果核銷有行政瑕疵 應該訴諸法律 結果兩邊
12/21 11:21, 45F
→
12/21 11:21, , 46F
都不追究 互罵也不互告 真的很妙
12/21 11:21, 46F
‣ 更多 sslah 的文章
文章代碼(AID): #1GqVRHEy (Football)