[討論] 城市聯賽學SBL有沒有搞頭?
看到現在城市聯賽每年隊伍都不固定 幾年下來也沒看到什麼重大變革
國內最高等級聯賽感覺只是流於形式 相當可惜
所以有一些想法
1.比賽集中在台北田徑場 賽事集中在週末
鎖定大台北都會區民眾為對象進行觀眾培養。現行台灣會看現場的幾乎都是國際賽去湊一
下熱鬧，問題是以中華隊的實力，一年才幾場國際賽？看完一場間隔下一場可能要一年，
熱度不易集中，當前城市聯賽比賽場地東跑西跑，各隊也沒有自己的主場，客群培養不易
，所以先在大台北地區培養出一定觀眾數量再說。
2.賽程排秋-春制 花錢找人直播
現在城市聯賽是排春-秋制的樣子，但這個時間同時也是中華職棒的賽季，在CPBL跟SBL之
間若要找個人當對手，自然是弱的多的SBL，中職賽季進行時緯來也都被中職比賽塞滿，
無暇轉播其他比賽，冬天的話印象中緯來晚上都在重播白天的NBA，花錢請他們一週轉播個
一場應該可行。現行觀看風氣就算給緯來免費轉播他們應該也懶的播，我想要有轉播，花
錢是免不了的，至於錢的來源就找贊助...
3.門票要收錢 確實統計進場人數
一個聯賽要辦的好，不收錢是不行的，現在城市聯賽是不收錢的嗎？我覺得不管再低，即
使是一場五十或三場一百都好，門票一定要賣錢，收入可多少貼補一下虧損。進場人數要
公佈，以作為推廣程度的一個依據。
4.聯賽冠名及改名
就像英超前面賣冠名權給巴克萊銀行一樣，現行城市聯賽主要冠明贊助商是聯發科？看能
不能跟聯發科簽個長期贊助約吧。然後我個人不太喜歡城市聯賽這個名字，因為當初之所
以從甲組聯賽改名為城市聯賽，足協想的無非就是加強各球隊與地方政府的關係，以及發
屬地主義，在那之下各隊名字都冠有地名。但綜觀改制成城市聯賽這幾年下來，冠有地名
的球隊越來越少，加之從來就沒有成功的主客場制，比賽地點也沒有真的擴及到各個城市
，整個聯賽像巡迴賽一樣東跑西跑在少數三四個場地比賽，這樣的情況要怎麼搞屬地主義
？城市聯賽早已名不符實。我覺得聯賽名應該改成台灣甲級足球聯賽，簡單有氣勢。
我從沒看過現場比賽，對台足生態也不甚了解，所以還請賜教...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.177.229
推
10/21 13:06, , 1F
10/21 13:06, 1F
推
10/21 13:15, , 2F
10/21 13:15, 2F
推
10/21 15:36, , 3F
10/21 15:36, 3F
→
10/21 17:19, , 4F
10/21 17:19, 4F
推
10/21 19:10, , 5F
10/21 19:10, 5F
推
10/21 22:32, , 6F
10/21 22:32, 6F
推
10/21 23:36, , 7F
10/21 23:36, 7F
推
10/22 15:54, , 8F
10/22 15:54, 8F