[心得] 中華vs馬來西亞
如果你擁有跟對方不相上下的攻擊力,也有全場數萬觀眾的助陣,再加上對方奉送你
三次點球,那麼比賽的勝利絕對是可以期待的。
只是在最後,勝利女神卻只對你笑了一半,這又是為什麼呢?
如果第二次點球有進;如果我們守門員有擋下那兩次定位球;如果我們到八十分鐘後
還是留有體力進攻……最終所有的假設,終究只是『如果』而已。我們贏了,但贏得不夠
多,所以最後還是輸了,結局就是如此地令人惋惜。
比賽中,我旁邊的球迷稱先發守門員是『台灣Buffon』……我想或許會有人將他當成
本場比賽的戰犯吧;但反過來說,原本就不算穩定的後防,在整場比賽還是無法改善容易
失誤的缺點,付出這樣的代價當然也不足為奇。至於拿球拿不住,防守時常失位,防禦技
能永遠只有一百零一招的剷球的六號隊長……我也不認為應該把輸球的責任轉嫁到身上。
守門員跟左後衛終究只是後防體系的一部份,或許失分與他們有關,但既然讓他們上
場,其他隊友們本來就該對這樣的風險有心理準備,他們的失敗依然得算在整體的失敗之
上(真要說起來,後防只有他們犯錯嗎)。因為後防不穩而無法晉級,這便是結果。
相較於令人詬病的防守,中前場倒是有許多令人激賞的表現。能夠在八十分鐘內都保
持著進攻威脅性是令人佩服的;即便在體力耗盡的最後十分鐘,中華隊依然有數名球員能
勉力發動零星的攻擊(包括防守不力的隊長),右後衛Xavier(好想把er去掉……)果然
無負比甲先發級球員的背景,幾乎所有在右路上發起具有威脅性的攻勢,全是由他經手,
可以看出水準跟明顯高出一截。而中路其他球員們也都能持續挑戰馬來西亞的中場防線(
而且屢屢得手),也是整場比賽能保持理想的進攻節奏的功臣。我想就現階段來說,中華
隊的攻擊力是可以應付馬來西亞之流的對手,只要加強空戰跟身體對抗能力,就可以更上
一層樓。
看了這場,我感覺中華隊可以朝攻擊型球隊發展。如果防守改善不了的話,那就應該
反過來考慮特化自身專長,特別是得到了Xavier這種等級球員的邊路。至於防守……就少
輸為贏吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.11
推
07/03 22:58, , 1F
07/03 22:58, 1F
→
07/03 22:59, , 2F
07/03 22:59, 2F
推
07/03 23:00, , 3F
07/03 23:00, 3F
→
07/03 23:00, , 4F
07/03 23:00, 4F
→
07/03 23:00, , 5F
07/03 23:00, 5F
推
07/03 23:01, , 6F
07/03 23:01, 6F
推
07/03 23:01, , 7F
07/03 23:01, 7F
→
07/03 23:01, , 8F
07/03 23:01, 8F
→
07/03 23:01, , 9F
07/03 23:01, 9F
推
07/03 23:02, , 10F
07/03 23:02, 10F
推
07/03 23:03, , 11F
07/03 23:03, 11F
→
07/03 23:03, , 12F
07/03 23:03, 12F
推
07/03 23:06, , 13F
07/03 23:06, 13F
推
07/03 23:17, , 14F
07/03 23:17, 14F
→
07/03 23:32, , 15F
07/03 23:32, 15F
推
07/03 23:43, , 16F
07/03 23:43, 16F
推
07/03 23:56, , 17F
07/03 23:56, 17F
推
07/04 00:07, , 18F
07/04 00:07, 18F
推
07/04 00:26, , 19F
07/04 00:26, 19F
推
07/04 00:45, , 20F
07/04 00:45, 20F
推
07/04 04:18, , 21F
07/04 04:18, 21F
→
07/04 04:18, , 22F
07/04 04:18, 22F
→
07/04 04:18, , 23F
07/04 04:18, 23F
→
07/04 04:19, , 24F
07/04 04:19, 24F
→
07/04 04:19, , 25F
07/04 04:19, 25F
→
07/04 04:20, , 26F
07/04 04:20, 26F
→
07/04 04:20, , 27F
07/04 04:20, 27F
推
07/04 22:51, , 28F
07/04 22:51, 28F
→
04/15 17:14,
5年前
, 29F
04/15 17:14, 29F