[轉錄]Re: [好奇] 為甚麼足球在歐洲這麼盛行?

看板Football作者 (朴朗5566 大家都是韓國人)時間15年前 (2008/08/23 16:35), 編輯推噓22(22021)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: bluekea (蒼天已死) 站內: Gossiping 標題: Re: [好奇] 為甚麼足球在歐洲這麼盛行? 時間: Sat Aug 23 16:13:23 2008 ※ 引述《every8d5566 (AV8d5566(博派))》之銘言: : 常常看到ESPN跟衛視體育台轉播歐洲盃 : 球場滿坑滿谷都是觀眾 : 也常看到新聞說慶祝冠軍慶祝到全城暴動 : 有沒有歐洲這麼瘋足球的八卦? 足球有幾項優勢.. 1. 簡單: 原則上足球只需要一顆球就可以供二十二個人玩...不穿球鞋不設球門 不帶護脛都沒關係...籃球的話至少要"會反彈的球"和籃框...棒球的話至少球.. 棒子和九的手套..排球至少也要有網子和可以用的球...因此論起道具節省... 大概只有橄欖球可以跟足球比.. 但足球還有一項優勢..那就是規則簡單.... 基本上你只要一群小孩一顆球...叫他們不可以用手摸..進一球算一分就好... 惟一需要講解的是越位規則...但其實也屬於次要... 橄欖球規則就變多了...籃球至少要說明運球和走步的規則... 棒球要講的規則就更多了.. 單是簡單這一點就可以讓這項運動快速普及..包括經濟落後地區也可以玩球... 2.自由: 就因為規則簡單..因此這項運動自由度很高...幾乎是人類體能的全面 競賽...也因為這樣..足球場上並沒有絕對的身體優勢.... 你可以很矮小但速度快..你可以速度慢到技巧高...可以笨重但是力大.. 甚至你可以只會開自由球就成為一流的選手.... 這使得足球可以容納各種不同身體狀態的人... 台灣常有人說..踢足球會比較矮..但我會說..是因為比較矮的人也可以踢球... 不像在籃球或排球場上..矮點就活不下去... 3.多元: 綜合以上兩點..足球運動最大的特色就是其多元性... 因為可以容納個種不同的運動員...使得11個人的陣容可以有無限多種的變化... 進而因地區或學派發展出不同多元的球風.... 另在球場上..十一人的自由跑動..讓足球比賽就像做戰一樣... 有著最高度的變化性..這也讓足球的"陣形"變得極為重要 將適當的人放在適當的位置上...並在適當的時機調動...換人... 都是一門非常有趣的學問... 我常常將足球比成圍棋...最簡單...但最難捉摸的遊戲.... 4.歷史:足球發展時間極久...搭配歐洲地區..國族..封建的文化... 讓足球除了運動外帶有更大的情感意義...就像巴賽v皇馬... 有時候就不只是運動..還會變成加泰隆尼亞v.西班牙的對抗.. 很多人看足球只看進球一瞬間...那當然會很無聊 ... 事實上..和其他球類運動一樣...足球高潮起伏也存在於比賽之間... 只是足球更有趣的是..他的節奏是浮動且快速變化的... 當球從自己的半場推進到對方半場時...興奮感就逐漸加強... 若是進球..那興奮會達到頂點...但若是球被對方大腳踢回自己半場變成快攻... 那興奮就瞬間轉為緊繃...若是又被進球..那沮喪感會達到最高點... 這使的一場激烈的球賽(就是不是一直在後場導腳那種)..可以讓人血壓升高的原因.. 相較起來...籃球的得失之分之間轉換的興奮度比較少... 棒球則是更切割成一壘-一局....相較起來可以讓人多喘幾口氣... 以上拙見... -- "I'm still a drunk and a junkie, man. You know the difference between the two? A drunk will steal your wallet." "And a junkie?" "Oh, a junkie'll steal your wallet, too. And then he'll help you look for it." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.4.146

08/23 16:15,
看得懂的一個觸球接球,過人都是技術.而且其實節奏很快.激烈
08/23 16:15

08/23 16:15,
玩躲避球吧
08/23 16:15

08/23 16:16,
看足球還看團隊和隊形 推進就很有看頭了
08/23 16:16

08/23 16:16,
對於你的簡單,小弟認為你的比較基準不同。如果上場比賽
08/23 16:16

08/23 16:16,
的比賽的話.連一秒都不得喘息.眼眨一下可能就是進球或失球
08/23 16:16

08/23 16:17,
棒球足球都有一堆則,俗果像你說的給小朋友一顆球告訴
08/23 16:17

08/23 16:17,
嗯.....................................................
08/23 16:17

08/23 16:18,
他們怎踢的話,那棒球也可以給他們一根畚箕柄和一個紙球
08/23 16:18

08/23 16:18,
很詳細的解釋
08/23 16:18

08/23 16:18,
告訴他們怎會幫怎丟球就好,都是可以玩的開心的
08/23 16:18

08/23 16:18,
綜合以上那麼多點 但為何台灣足球不熱 大家都打籃球?
08/23 16:18

08/23 16:18,
美式足球一顆球更多人玩吧~進攻組防守組兩隊40個人以上
08/23 16:18

08/23 16:18,
躲避球: 你只要會砸人就好
08/23 16:18

08/23 16:19,
足球最簡單的就是講不能用手這個規則就好了
08/23 16:19

08/23 16:19,
回NAN..棒球至少先說好壞球..說三振..說安打..說跑壘..說
08/23 16:19

08/23 16:19,
在場上更是危險.有多少運動會被踢被踹踢蛋蛋的.拉人卡位都
08/23 16:19

08/23 16:19,
是稀鬆平常啦.
08/23 16:19

08/23 16:19,
台灣都玩小皮球 香蕉油
08/23 16:19

08/23 16:20,
足球是假不能用手吧~~實際上看都在用手拐人~
08/23 16:20

08/23 16:20,
那是在比賽的狀況,如果足球要比賽,也要說明哪個發角球
08/23 16:20

08/23 16:20,
刺殺接殺..還不包括更細的東西如雙殺..高飛犧牲..不死三振
08/23 16:20

08/23 16:20,
哪時事越位,或者怎樣鏟球是不允許的
08/23 16:20

08/23 16:21,
什麼假不能用手...除了門將誰在場中用手了
08/23 16:21

08/23 16:22,
真要說小動作籃球不就更多
08/23 16:22

08/23 16:22,
拉人衣角不是用手是什麼?不能用手可以綁起來阿
08/23 16:22

08/23 16:22,
其實是因為要去中國化所以不流行(誤)
08/23 16:22

08/23 16:22,
可以考慮推廣格鬥或摔角嗎?
08/23 16:22

08/23 16:22,
科科 足球的自由球也是門藝術
08/23 16:22

08/23 16:22,
優勢…可以這樣比? 那比不完了
08/23 16:22

08/23 16:22,
非常好笑...抓那種白癡的點來辯
08/23 16:22

08/23 16:23,
最簡單的棒球是一個人丟一個人打,還是可以享受樂趣的
08/23 16:23

08/23 16:23,
就一個重點用腳踢球 對你很難理解吼
08/23 16:23

08/23 16:24,
maki害我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這論點..XDDDDDD
08/23 16:24

08/23 16:24,
嘖嘖 就連老美的足球人口也很多 古巴足球隊也蠻強的XD
08/23 16:24

08/23 16:25,
IPHONE也全世界風靡阿~所以我們要跟著瘋??其他手機快丟
08/23 16:25

08/23 16:26,
足球剛開始根本不用管越位這種東西...
08/23 16:26

08/23 16:26,
好笑 開始亂扯了
08/23 16:26

08/23 16:27,
因為歐洲操場沒有 [本操場不得從事足球運動] 的牌子
08/23 16:27
還有 43 則推文
還有 1 段內文
08/23 17:46, , 4F
其實就是台灣不太流行 所以一堆人覺得有甚麼好玩的...
08/23 17:46, 4F

08/23 17:47, , 5F
沒有體會到其中的樂趣 就認為很無聊 其實都是個人意見
08/23 17:47, 5F

08/23 17:48, , 6F
其實用講的他們還是不會懂吧... 多說無益orz
08/23 17:48, 6F

08/23 18:12, , 7F
其實理由的一二都是有立場講的 每個運動都可以很簡單
08/23 18:12, 7F

08/23 18:12, , 8F
不是推廣足球就是好啊
08/23 18:12, 8F

08/23 18:14, , 9F
多說無益,就像朋友質疑我為何不喜歡棒球喜歡足球一樣XD
08/23 18:14, 9F

08/23 18:15, , 10F
每個人喜歡的運動種類都不一樣啊!為何只要是「國球」就
08/23 18:15, 10F

08/23 18:16, , 11F
必定要支持
08/23 18:16, 11F

08/23 19:49, , 12F
其實很多人不知道中華隊以前足球也強盛過吧XD
08/23 19:49, 12F

08/23 19:56, , 13F
我要補充~~足球也不在乎天氣!!!
08/23 19:56, 13F

08/23 20:17, , 14F
八卦版有些人讓人挺囧的 我回那篇只是想說明喜歡足球不奇怪
08/23 20:17, 14F

08/23 20:18, , 15F
卻有人解讀為台灣應該放棄棒球籃球發展足球 很無言啊
08/23 20:18, 15F

08/23 20:23, , 16F
講了那麼多,自己下去踢一踢,就能感受足球的魅力了....
08/23 20:23, 16F

08/23 20:23, , 17F
這是我一相情願的想法 XDDDD~~~
08/23 20:23, 17F

08/23 20:43, , 18F
這篇講的很好啊 把重點都點出來了 那些推文就...我當沒看到
08/23 20:43, 18F

08/23 21:32, , 19F
人各有所好 不喜歡足球是他們的損失 內容很客觀阿
08/23 21:32, 19F

08/23 21:33, , 20F
還有以前足球還贏過日本香港 但是拿成績比真的很無聊
08/23 21:33, 20F

08/23 21:35, , 21F
而且 足球幾乎是帶動全球的經濟了 雖然這樣說有點誇張
08/23 21:35, 21F

08/25 08:45, , 22F
不要出現大野球沙文主義就好
08/25 08:45, 22F

08/26 13:40, , 23F
to alel:因為台灣面積小 籃球場佔地較小
08/26 13:40, 23F

08/26 21:33, , 24F
[好奇] 為甚麼政治在台灣這麼盛行?
08/26 21:33, 24F

08/28 18:54, , 25F
因為大家都很愛計較
08/28 18:54, 25F

08/29 21:14, , 26F
我覺得台灣不流行足球和文化有關
08/29 21:14, 26F

08/29 21:15, , 27F
台灣受到美國&日本文化影響較深 而不是像一些歐洲殖民地
08/29 21:15, 27F

08/29 21:18, , 28F
btw亞洲人比較瘦小的體形的確發展足球會比籃球適合
08/29 21:18, 28F

08/29 21:19, , 29F
說亞洲人比較瘦小的話.....
08/29 21:19, 29F

08/29 21:20, , 30F
我記得前幾年好像有哪來的報告說亞洲人平均身高較美高
08/29 21:20, 30F

08/29 21:20, , 31F
不過這份報告的來源跟背後我都忘了...
08/29 21:20, 31F

08/29 21:25, , 32F
是K國人做的嗎....
08/29 21:25, 32F

08/29 21:35, , 33F
不好意思我所謂的瘦小不單單指身高 而是平均的體型
08/29 21:35, 33F

08/29 21:38, , 34F
跟歐美比起來真的較單薄...
08/29 21:38, 34F

08/29 21:38, , 35F
然而不可免的足球的對抗上仍然會造上一部份劣勢...
08/29 21:38, 35F

08/29 21:39, , 36F
雖然說足球也蠻需要身體對抗性就是
08/29 21:39, 36F

08/29 21:40, , 37F
身材單薄的或許可以考慮靠速度衝盡區然後賺點球(誤)XD
08/29 21:40, 37F

08/29 21:45, , 38F
那樣的意思不就變成跟籃球騙犯規一樣=.=
08/29 21:45, 38F

08/29 21:46, , 39F
不過認真的說 像david silva那樣的身材台灣還蠻多的阿XD
08/29 21:46, 39F

08/29 21:47, , 40F
只要肯練台灣應該也是....恩 有希望的啦
08/29 21:47, 40F

08/30 00:50, , 41F
台灣國家隊的平均身高應該會比阿根廷高吧..
08/30 00:50, 41F

12/04 18:42, , 42F
那樣的意思不就變成跟籃 https://muxiv.com
12/04 18:42, 42F

04/15 16:53, 5年前 , 43F
不要出現大野球沙文主義 https://moxox.com
04/15 16:53, 43F
文章代碼(AID): #18hylPoA (Football)