我又作夢了 唉~

看板Football作者 (委員長老虎)時間18年前 (2007/12/01 00:03), 編輯推噓-4(6推 10噓 43→)
留言59則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天我做了一個夢 夢裡面說挑戰者盃是是給亞洲第三級的國家來參與 跟舉辦賽事 亞足聯就很官腔給了場地不符合要求拒絕台灣的主辦 結果給了第二級的泰國主辦 怎說都要給其他第三級的來辦吧 因為原先設定就是如此 所以夢裡面有個聲音跟我說 泰國為了得到主辦權可是費盡功夫了呢 可以讓亞足聯的原則都沒有了 結果我醒過來就上PTT的soccer罵泰國人 就被說我有種族歧視 冤有頭債有主 我罵我覺得占我們便宜的人有錯? 最好下次南韓來搶其他賽事的時候大家都搞國家尊嚴都沒有了 最好足球群組的鄉民人人都住米蘭倫敦 都不是台灣人 真可悲 話說我又尿床了 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.1 ※ 編輯: apa9394 來自: 140.129.62.1 (12/01 00:04)
噓
12/01 00:21, , 1F
你確定你罵的是泰國人？ 我夢到的好像不是這樣耶
12/01 00:21, 1F
→
12/01 00:25, , 2F
所以人家騎到你身上 給他騎沒有關係齁
12/01 00:25, 2F
噓
12/01 00:30, , 3F
這是兩碼子事
12/01 00:30, 3F
→
12/01 00:31, , 4F
泰國人=/=泰勞
12/01 00:31, 4F
→
12/01 00:33, , 5F
喔
12/01 00:33, 5F
→
12/01 00:34, , 6F
所以咧?
12/01 00:34, 6F
→
12/01 00:34, , 7F
準鄉民罵涵茍 不準說太牢?
12/01 00:34, 7F
→
12/01 00:35, , 8F
雙重標準
12/01 00:35, 8F
噓
12/01 00:40, , 9F
小偷被抓的時候辯稱:怎麼不去抓偷隔壁那家的
12/01 00:40, 9F
→
12/01 00:41, , 10F
真有趣
12/01 00:41, 10F
→
12/01 00:43, , 11F
缺失被點到過了那麼久場地管理單位都沒法處理 一點也不冤
12/01 00:43, 11F
噓
12/01 01:29, , 12F
狗改不了吃屎
12/01 01:29, 12F
→
12/01 02:15, , 13F
那你吃飽了嗎? 科科
12/01 02:15, 13F
→
12/01 02:23, , 14F
To prononhead:你被我抓到雙重標準怎不解釋? 別倒因為果
12/01 02:23, 14F
→
12/01 02:25, , 15F
To N大: 如果我們不合規定上個月烏茲別克就不會來了
12/01 02:25, 15F
→
12/01 02:26, , 16F
重點是從頭到尾 對方是以第二級的標準來要求
12/01 02:26, 16F
→
12/01 02:27, , 17F
這樣台灣直接報第二級就好為何要在第三級
12/01 02:27, 17F
→
12/01 02:27, , 18F
我們符合第三級絕對有理 其他第三級的國家比我們條件更差
12/01 02:27, 18F
→
12/01 02:28, , 19F
重點是我們不符合規定 應該也是第三級的其他國家接手阿?
12/01 02:28, 19F
→
12/01 02:29, , 20F
怎會是第二級的?
12/01 02:29, 20F
→
12/01 02:32, , 21F
亞足聯跟國際足總的原則都一樣 輔導足球落後國家
12/01 02:32, 21F
→
12/01 02:32, , 22F
這樣做就是強者恆強弱者恆弱 辦比賽帶來的經濟效應
12/01 02:32, 22F
→
12/01 02:33, , 23F
跟參加世界盃亞洲盃一樣重要 台灣足球被欺負怎麼還一副
12/01 02:33, 23F
→
12/01 02:34, , 24F
是應該活該的 這看來還真是可悲阿 科科
12/01 02:34, 24F
噓
12/01 02:38, , 25F
1.少牽拖 就算我真的雙重標準你也不會因此正確
12/01 02:38, 25F
→
12/01 02:40, , 26F
2.舉個我雙重標準的例子來看看
12/01 02:40, 26F
→
12/01 02:41, , 27F
所以你因人廢言囉 這我可理解 反正是噓ID嘛 科科
12/01 02:41, 27F
→
12/01 02:42, , 28F
你就這點能耐嗎? show me what you got
12/01 02:42, 28F
→
12/01 02:45, , 29F
那你告訴我啥是正確的 你有理我也會服你
12/01 02:45, 29F
推
12/01 02:54, , 30F
apa,你這段推文就解釋得很清楚啊,當初好好說不就得了...
12/01 02:54, 30F
→
12/01 02:55, , 31F
台灣場地不好不是早就知道的問題嗎,該婊的應該是中華足協
12/01 02:55, 31F
推
12/01 02:55, , 32F
我不能說阿...最怕人家追問從哪裡得知的阿....
12/01 02:55, 32F
→
12/01 02:56, , 33F
以及不重視足球的台灣XX(這個XX你想填什麼就什麼囉)
12/01 02:56, 33F
→
12/01 02:56, , 34F
我也只能作作夢阿...來源不詳....抱歉耶Joe大...
12/01 02:56, 34F
噓
12/01 05:07, , 35F
我從未稱呼韓國人為韓X過 我夠資格噓你了吧！
12/01 05:07, 35F
噓
12/01 08:17, , 36F
無聊
12/01 08:17, 36F
噓
12/01 09:47, , 37F
12/01 09:47, 37F
推
12/01 09:55, , 38F
apa我是覺得人家去年下半年就提出的缺失 我們的北市府或
12/01 09:55, 38F
→
12/01 09:56, , 39F
希望基金會 跟足協不知道怎麼橋的 怎麼一年半過去了 缺失仍在
12/01 09:56, 39F
→
12/01 09:57, , 40F
而且辦杯賽跟只踢一場的主客場賽也不一樣
12/01 09:57, 40F
→
12/01 09:59, , 41F
另一問題是 泰國主辦是否會自己派隊參加? 煩請賜教
12/01 09:59, 41F
→
12/01 11:25, , 42F
什麼是正確的?泰國人=/=泰勞 你反對這個不等號嗎?
12/01 11:25, 42F
→
12/01 11:27, , 43F
當對方騎到我頭上的時候就等號成立 對方都不客氣了還跟對
12/01 11:27, 43F
→
12/01 11:29, , 44F
方客氣什麼?
12/01 11:29, 44F
→
12/01 11:29, , 45F
To privateeyes:這只有你自己知道吧 科科
12/01 11:29, 45F
→
12/01 11:32, , 46F
To pf775:你連貼新聞都不知道分類亂貼 還有臉說嘴喔?!
12/01 11:32, 46F
→
12/01 11:33, , 47F
看來有新朋友了呢 科科
12/01 11:33, 47F
推
12/01 11:54, , 48F
那就沒什麼好說的了. 標題已改 回推一個
12/01 11:54, 48F
推
12/01 12:04, , 49F
感謝!
12/01 12:04, 49F
推
12/01 18:20, , 50F
老實說 我覺得韓國人的存在是個謎 反之 泰勞我覺得蠻親切的
12/01 18:20, 50F
→
12/01 18:21, , 51F
至少我覺得跟泰勞踢球蠻好玩的 除了被他們飛踢的時候....
12/01 18:21, 51F
→
12/01 18:28, , 52F
以後就改名叫夢夢虎好了 哈~
12/01 18:28, 52F
噓
12/02 17:30, , 53F
做夢太多小心早上太累呀
12/02 17:30, 53F
噓
12/03 09:45, , 54F
科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科
12/03 09:45, 54F
→
12/03 23:29, , 55F
你的經驗不就很豐富 累就要多休息阿 少打點b啦 科科
12/03 23:29, 55F
→
12/03 23:32, , 56F
那個HCR 劣文有空去清一清啦 不能因為是分身就不顧啦
12/03 23:32, 56F
→
12/03 23:33, , 57F
真是的
12/03 23:33, 57F
→
12/04 18:37, , 58F
那你告訴我啥是正確的 https://muxiv.com
12/04 18:37, 58F
→
04/15 16:47, 6年前 , 59F
台灣場地不好不是早就知 http://yaxiv.com
04/15 16:47, 59F
‣ 更多 apa9394 的文章
文章代碼(AID): #17K3HfBB (Football)