Re: 有意見的麻煩來點建設性好嗎?

看板Football作者 (Mad)時間18年前 (2006/06/03 00:56), 編輯推噓4(4推 0噓 45→)
留言49則, 5人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
關於影像資料的建立與管理,除了作為宣傳之外.... 最重要的是可以拿來作為研究的資料..... 倘若可以在挑幾個重點學校或是重點的球員..... 從他們剛學足球開始拍攝一些個人盤控球基本技巧以及比賽的畫面.... 一直拍到他們長大成人,加上一些科學的分析與統計..... 就可以形成台灣特有的足球研究的資料庫..... 知道每名球員在成長的過程中,所面臨的狀況與問題...... 倘若哪名球員未來的表現特別出色,就可以加以研究這名球員當初的訓練方式.... 看是哪種訓練方式可以訓練出這樣的球員,提供這些資料給每一個基層教練作為參考..... 經過有系統的研究,自然就可以找出最適合台灣選手的訓練模式...... 以最有效率的方式訓練出最佳的選手,而不是悶著頭土法煉鋼...... 這其實應該由各學校單位自行去做研究...... 不過以目前派系林立的狀況,我想不太可能..... 何不足協出面提供設備與技術,且規劃一套辦法與制度,讓每各學校都能有使用同樣的資源..... 前提是所有的成果大家共享,這樣才能完全解決資訊不足與派系林立的問題..... 這看起來雖然遠了點,但是想要讓台灣的足球大幅進步..... 我相信這是絕對必要的..... 但是如果每個學校與教頭,大家還是都想藏私...... 不能集中每個人的力量與知識來做相關的研究,那台灣足球就永遠沒有翻身的一天..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.215.238
推
06/03 01:53, , 1F
你有辦法看一個小孩知道他的未來？這方法成本太多了
06/03 01:53, 1F
→
06/03 02:13, , 2F
阿傑士的訓練帶有席多夫與克魯伊維特小時候的畫面....
06/03 02:13, 2F
→
06/03 02:16, , 3F
PSV的訓練帶有詹登小時候練球的畫面.....
06/03 02:16, 3F
→
06/03 02:17, , 4F
同時期受訓的選手很多,總有幾個比較出色吧...?
06/03 02:17, 4F
→
06/03 02:20, , 5F
如果這樣做成本太高,荷蘭這樣的小市場球會幹麻做呢?
06/03 02:20, 5F
→
06/03 02:21, , 6F
重點在於每個年齡層,選手的進步幅度....
06/03 02:21, 6F
→
06/03 02:24, , 7F
看看不同的訓練方式所造成的差異為何.....?
06/03 02:24, 7F
→
06/03 02:25, , 8F
如果能拍攝到未來的球星則是bonus,更增加資料的價值...
06/03 02:25, 8F
→
06/03 02:27, , 9F
也可以用來與國外同年齡的選手作比對,看缺了什麼...?
06/03 02:27, 9F
→
06/03 02:28, , 10F
這只是基礎的構想,未必完善,還要有專業人士幫忙規劃....
06/03 02:28, 10F
推
06/03 07:12, , 11F
我很認真想 能否請你進足協來 由足協提供薪水請你做這件事?
06/03 07:12, 11F
→
06/03 07:14, , 12F
因為這些我都不懂 真又要由我提出來又怕傳達有誤 還是你來~
06/03 07:14, 12F
→
06/03 07:47, , 13F
向秘書長提出並且推薦人才吧 是真的缺人來做這樣子的事情!
06/03 07:47, 13F
推
06/03 07:52, , 14F
真的很多好想法 需要有人來做啊 >"< 會什麼就做什麼來出力!
06/03 07:52, 14F
→
06/03 09:31, , 15F
可以由足協出面,主動跟大傳系的學校聯繫.....
06/03 09:31, 15F
→
06/03 09:32, , 16F
制訂一系列的主題,由足協提供必要的經費運作....
06/03 09:32, 16F
→
06/03 09:33, , 17F
作長時間的專題研究,這是比較省錢的方式.....
06/03 09:33, 17F
→
06/03 09:34, , 18F
如果真要找業界的人,足協的經費會一下子就用光了....
06/03 09:34, 18F
→
06/03 09:35, , 19F
我很確定足協一定請不起的......
06/03 09:35, 19F
→
06/03 09:36, , 20F
況且小選手的成長至少都需要2~3年....
06/03 09:36, 20F
→
06/03 09:37, , 21F
如果要長期追蹤則要10多年.....
06/03 09:37, 21F
→
06/03 09:38, , 22F
能結合學校與學生一起做先相關的研究與專題報導....
06/03 09:38, 22F
→
06/03 09:38, , 23F
讓學生把理論於實務做結合.....
06/03 09:38, 23F
→
06/03 09:39, , 24F
學生的經濟壓力也沒業界那麼高.....
06/03 09:39, 24F
→
06/03 09:40, , 25F
沒有經濟壓力的情況下,反而比較能拍出好作品.....
06/03 09:40, 25F
→
06/03 09:41, , 26F
辦法很多,不要著急,慢慢的靜下來想....
06/03 09:41, 26F
→
06/03 09:42, , 27F
很多事情其實你們當學生的就可以解決了,別太看輕自己囉
06/03 09:42, 27F
推
06/03 20:39, , 28F
推樓上這句~ 真得可以做很多啊!!
06/03 20:39, 28F
→
06/03 23:29, , 29F
黑阿~都叫我們做....成功了在說當初都是他指導的~嘖嘖~
06/03 23:29, 29F
→
06/03 23:31, , 30F
你當除沒說"鬥爭的工具"這句話就一定有人做....
06/03 23:31, 30F
→
06/03 23:32, , 31F
因為大家都不想被當傀儡...所以....唉....
06/03 23:32, 31F
→
06/03 23:33, , 32F
有因必有果...現在要人做事了...當初又何必說呢?
06/03 23:33, 32F
→
06/03 23:39, , 33F
至少我從我的專業去提供方法......
06/03 23:39, 33F
→
06/03 23:40, , 34F
我不介入就是不想讓人認為我因此得利.....
06/03 23:40, 34F
→
06/03 23:41, , 35F
做不做操之在足協,這樣事情才單純,不會惹人閒話......
06/03 23:41, 35F
→
06/03 23:42, , 36F
當初會寫出那樣的話,就是覺得BBS不是解決問題的地方...
06/03 23:42, 36F
→
06/03 23:42, , 37F
閃的這麼漂亮...我沒話好說.....
06/03 23:42, 37F
→
06/03 23:42, , 38F
你光猛發文批評對方的不是,這樣就叫做檢討喔...?
06/03 23:42, 38F
→
06/03 23:43, , 39F
你又不是了?
06/03 23:43, 39F
→
06/03 23:43, , 40F
而且只有一方的說法,這樣可以知道真相解決問題嗎?
06/03 23:43, 40F
→
06/03 23:44, , 41F
老弟,我不是你該鬥的人,搞清楚一點....
06/03 23:44, 41F
→
06/03 23:44, , 42F
如果每句話都沒影響力 又何必謹言慎行~你我的回文
06/03 23:44, 42F
→
06/03 23:45, , 43F
有多少人在看呢?
06/03 23:45, 43F
→
06/03 23:46, , 44F
學長... 好了 小心等下gel跑過頭跳海了 :) (懂我意思吧?)
06/03 23:46, 44F
→
06/03 23:46, , 45F
我不是要跟你鬥...只是覺得要做好事請不能只是這樣...
06/03 23:46, 45F
→
06/03 23:46, , 46F
你不必認同我的態度...因為我一直都是這樣過日子...
06/03 23:46, 46F
→
06/03 23:47, , 47F
那是你認為的方法,未必適用於每一個人....
06/03 23:47, 47F
→
06/03 23:47, , 48F
有得罪之處~多多包涵~~
06/03 23:47, 48F
→
06/03 23:49, , 49F
大家都是求好心切,沒什麼好計較的......
06/03 23:49, 49F
‣ 更多 garrincha 的文章
文章代碼(AID): #14W6t1fC (Football)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 garrincha 的文章
文章代碼(AID): #14W6t1fC (Football)