[食記] 台北西門 無名日本料理 - 過譽的宵夜場

看板Food作者 (絢爛後的寂寥)時間5年前 (2018/10/28 13:30), 5年前編輯推噓21(21019)
留言40則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
餐廳名稱:西門町 無名日本料理 消費時間:2018年/10月 地址:台北市萬華區昆明街127號 營業時間:16:30–02:00 -- 「西門町 無名日本料理」 這間沒有招牌的台式日本料理,位於西門町昆明街和內江街口,大家都稱「無名日本料理 」,是西門一帶頗有名氣的宵夜去處。 https://i.imgur.com/FyjXXYe.jpg
https://i.imgur.com/mCNBl2H.jpg
點了大份關東煮、炒烏龍麵、蛋包飯跟燒雞腿,外帶了滿滿一桌一個人享用。 https://i.imgur.com/9n6SWYW.jpg
https://i.imgur.com/Gywz9ri.jpg
關東煮中規中矩,魚漿口感普通,醬料有些過甜。 https://i.imgur.com/ZQ04sab.jpg
https://i.imgur.com/sf8phLX.jpg
烏龍麵條太軟爛,味道是還可以,但麵條表現太糟,又粉又爛。 https://i.imgur.com/AxBnS68.jpg
蛋包飯就是常見的台式蛋包飯,蛋皮太乾,飯加了肥豬肉下去炒,過於油膩。 https://i.imgur.com/GjiRQ8e.jpg
燒雞腿明顯燒烤過頭,非常乾澀。 https://i.imgur.com/pXbPep9.jpg
整體而言是不及格的。吃完心得只有,網路上那些美食部落客可以跟我一樣誠實一點嗎? -- 不定時分享吃喝玩樂心得。 閒聊旅行,潛水,滑雪, 美食,美酒,音樂,電影。 https://www.facebook.com/yencheng.life/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1540704616.A.74E.html

10/28 13:43, 5年前 , 1F
去過一次,食物就不提了,用餐環境也有「小動物」亂竄
10/28 13:43, 1F
還好我是外帶…XD

10/28 13:53, 5年前 , 2F
這家真的過譽,東西普通到不行!
10/28 13:53, 2F
虧我抱著期待的心情提了一堆食物… 結果越吃越不開心~ ※ 編輯: linyencheng (111.82.144.247), 10/28/2018 14:01:38

10/28 14:23, 5年前 , 3F
怎麼現在人很愛不合胃口就說人不老實
10/28 14:23, 3F
我食物接受度很廣,也很清楚味覺是很主觀的事…但是你翻翻這間網路上的食記,描述的 食物內容和口感,會讓我懷疑我是不是吃到完全不一樣的店家

10/28 14:29, 5年前 , 4F
這家明明就很難吃 真心不騙 絕對不是個人口味問題
10/28 14:29, 4F
我已經盡量委婉,沒說這麼直接 XDD ※ 編輯: linyencheng (111.82.144.247), 10/28/2018 14:32:25

10/28 14:32, 5年前 , 5F
這家真的很差 不知道在紅什麼
10/28 14:32, 5F
後來想想,下次不如乖乖去對面阿財排隊還比較好…… ※ 編輯: linyencheng (111.82.144.247), 10/28/2018 14:34:49

10/28 15:04, 5年前 , 6F
我覺得不錯ㄟ,哈哈,至少生意好,不像有些店沒生意又一段
10/28 15:04, 6F

10/28 15:04, 5年前 , 7F
部落客推薦
10/28 15:04, 7F

10/28 15:17, 5年前 , 8F
就只是便宜,有開比較晚,算不上好吃
10/28 15:17, 8F

10/28 15:17, 5年前 , 9F
很餓的時候擋一下可以
10/28 15:17, 9F

10/28 15:28, 5年前 , 10F
就是一家很方便的店
10/28 15:28, 10F

10/28 15:38, 5年前 , 11F
一看就是假的日本料理...真正的日本料理才不是這樣
10/28 15:38, 11F
它本來就不是主打真正日本料理呀~ 像上面幾位板友說的, 就只是台式方便而已,不過台式日本料理 我也有覺得不錯的,像是台南的山根 XD ※ 編輯: linyencheng (111.82.144.247), 10/28/2018 16:55:42

10/28 17:09, 5年前 , 12F
這家超難吃+1
10/28 17:09, 12F

10/28 17:48, 5年前 , 13F
比較好奇如果都好話就是老實嗎?給某樓
10/28 17:48, 13F

10/28 18:30, 5年前 , 14F
覺得適合重口味的去 味道普通+1
10/28 18:30, 14F

10/28 18:33, 5年前 , 15F
真的超難吃 優點大概只有開很晚
10/28 18:33, 15F

10/28 19:33, 5年前 , 16F
附近三味的親子丼還比較好吃
10/28 19:33, 16F
去三味還是最想吃超大鮭魚壽司~

10/28 20:14, 5年前 , 17F
這間不是叫美觀園嗎
10/28 20:14, 17F
這間跟美觀園似乎不是同一間 ※ 編輯: linyencheng (111.82.144.247), 10/28/2018 20:38:42

10/28 21:08, 5年前 , 18F
不過這家價位也不貴啦 跟附近相比的話
10/28 21:08, 18F

10/28 23:44, 5年前 , 19F
美觀園在西門商圈裡面有兩間,老店和新店
10/28 23:44, 19F

10/28 23:45, 5年前 , 20F
這家的烏龍麵我18年前吃的時候很好吃,10年前去吃的時候
10/28 23:45, 20F

10/28 23:45, 5年前 , 21F
麵條就軟爛了,之後再也沒去過了...。
10/28 23:45, 21F
所以它是真的曾經有好吃過嗎....XD

10/29 00:03, 5年前 , 22F
為何關東煮的湯看起來這麼噁心
10/29 00:03, 22F
我試圖努力拍得好看一點了...不過鍋子裡的看起來煮好久 爛爛的,湯也很濁... ※ 編輯: linyencheng (116.241.24.107), 10/29/2018 00:10:49 ※ 編輯: linyencheng (116.241.24.107), 10/29/2018 00:12:13

10/29 00:24, 5年前 , 23F
吃過,可惜沒機會寫,幾乎到有點噁心的反感...
10/29 00:24, 23F

10/29 00:24, 5年前 , 24F
不過沒必要說別人不誠實啦,又不是葉配
10/29 00:24, 24F

10/29 00:25, 5年前 , 25F
放寬心點 :)
10/29 00:25, 25F
是有點開玩笑啦~想強調網路上看到的這間食記跟實際用餐體驗實在差距太太大了 ※ 編輯: linyencheng (116.241.24.107), 10/29/2018 00:52:49

10/29 00:59, 5年前 , 26F
就放寬心啦,可能有些人包括我,這種店寫都懶得寫啊
10/29 00:59, 26F

10/29 06:53, 5年前 , 27F
佩服你 我看到關東煮的湯跟煮的鍋這麼髒 就吃不下去了
10/29 06:53, 27F

10/29 10:57, 5年前 , 28F
Hoyumi,愛常常放炮搏版面的不老實機率的確比較高
10/29 10:57, 28F

10/29 12:27, 5年前 , 29F
以前比較好吃 現在變很難吃
10/29 12:27, 29F

10/29 16:29, 5年前 , 30F
出來講店家難吃就說搏版面 大家都想說實話了
10/29 16:29, 30F

10/29 16:30, 5年前 , 31F
都別想說實話了
10/29 16:30, 31F

10/29 17:14, 5年前 , 32F
關東煮鍋看起來好可怕 N年前吃過一次 還真沒什麼記點
10/29 17:14, 32F

10/29 17:21, 5年前 , 33F
從小吃到大,吃回憶的,台式日本料理這樣
10/29 17:21, 33F

11/04 08:29, 5年前 , 34F
大概從小吃到大,它關東煮的醬樂勝它家,我都吃關東煮+魚湯
11/04 08:29, 34F

11/04 08:30, 5年前 , 35F
炒飯炒烏龍太油,壽司不優,我都只喝魚湯
11/04 08:30, 35F

11/07 18:04, 5年前 , 36F
這家點個菜愛理不理的 這價位要求服務很奧客 但是態度
11/07 18:04, 36F

11/07 18:04, 5年前 , 37F
真的很差
11/07 18:04, 37F

11/13 00:44, 5年前 , 38F
可是我喜歡蛋包飯
11/13 00:44, 38F

11/29 22:16, 5年前 , 39F
其實就是半夜可以吃飽的店,但若非必要不會想去吃.....
11/29 22:16, 39F

12/23 00:13, 5年前 , 40F
覺得好吃啊 而且這間是流氓台式的日本料理
12/23 00:13, 40F
文章代碼(AID): #1RrKbeTE (Food)