[食記] 台北 牡丹天ぷら:台北頂級天婦羅

看板Food作者 (藐視王法)時間5年前 (2018/10/06 23:32), 5年前編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
圖文:(2018年九月) https://goo.gl/ZJTcXC ----------------- 牡丹天ぷら:台北頂級天婦羅 地址:台北市大安區四維路52巷17號 電話:(02)2706-8699 時間:12:00~14:30 18:00~22:00 Tue~Sun ----------------- 日本剛回來即聽說八王子老闆將於台北開一間頂級天婦羅料亭。 果不其然,六月正式開幕,取名牡丹,位在天龍國四維路。 地段高檔,食材高檔,價格亦是高檔: "中午NT.3500,晚間NT.6500!" 挑一天中午試水溫是多年來的慣例。 停好車漫步在四維路52巷之間, 純白色外牆,見不著門牌與招牌,一不小心就走了過頭。 外場給人印象極好,無制式的惱人做作, 從頭至尾一貫的低調與禮貌,在台北算相當難得。 愛機GR2前幾天送去維修,所以今天手機負責代班。 上菜前料理長先將備好的魚料盒端給客人看, 盒裡食材色澤美麗,排得規矩整齊,賞心悅目。 先付是本鮪大腹佐鮭魚卵小缽。 我見了這組合上桌不禁下意識皺了皺眉頭, 主要是個人對台北這幾年流行的高檔食材"疊疊樂"極度反感。 不過話說回來,牡丹這一份開胃前菜顯然是成功的。 大腹的清香與來自大海的魚卵鹹味入口平衡, 底層的米飯給的是蒸過的糯米,卻毫不違和,欣賞! 鹿兒島的卷海老炸得好,不輸前陣子在東京吃到的。 為何不說車海老,而是卷海老呢? 不得不順便說一下日本人在食材命名上的一些堅持。 卷海老就是小明蝦,雖與明蝦同屬,但不同尺寸有不同名稱。 好比最小的稱細卷(サイマキ),重20克以下; 20~40克稱中卷(チュウマキ),亦稱卷海老(マキエビ) 40克以上就是車海老(クルマエビ),也就是台灣俗稱的大明蝦。 亦產自鹿兒島的沙梭香嫩,不用沾鹽就鮮美, 然後卷海老再一發,可惜這隻炸過頭了。 紅喉厲害,有種將肉汁完整鎖在炸衣裡的錯覺。 白蘆筍冷湯藉著些微的鮮奶油而內斂高雅。 香魚是個人最鍾愛的食材之一,來自內臟的微苦永遠適時回甘。 北海道的玉米讓我開心,油炸後竟更為甜美。 大干貝可惜,說五分熟,但實際品嘗約八九分。 詫異之餘同時也聽到旁邊客人們紛紛嘀咕: "根本不是五分熟,簡直全熟了!" 板栗蘑菇炸的比尋常蘑菇還要香; 黑喉湯來得即時,湯頭唯美與暖心。 宮崎縣的牛小排過於無味,但炸紅蘿蔔有著番薯蜜甜。 穴子可能因才剛吃過是山居,難以客觀品嚐, 畢竟豐沛的熱力與油脂落差太大了。 金時地瓜尚可,甜度不足。 忽然間劉燿榮料理長詢問我有無吃飽, 這可尷尬了,嚴格來說別說飽足感,連半飽也沒有。 最後一道是小鮑魚丼,份量不大。 米飯煮得恰到好處,充分的澱粉與米香,可惜調味太淡了。 來之前聽朋友嫌過牡丹中午3500套餐吃不飽,建議直上6500。 此行感同身受,鮑魚丼完食後僅五六分飽, 是近年內吃過分量最少的高檔商午。 整體而言,我樂見頂規的日式天婦羅料亭進駐台北。 雙北的日料饕客之前實在選擇不多, 只有大倉久和的山里及橘色的天天富羅,而後者又早已歇業。 若不論價格,純粹以天婦羅技藝與規格而言, 那牡丹確實是台北目前最強的,無庸置疑。 -- 痞客http://kuni.pixnet.net/blog 粉絲https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musikhttp://tinyurl.com/n4sdnhw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.220.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1538839975.A.64D.html

10/07 03:05, 5年前 , 1F
跳過
10/07 03:05, 1F

10/07 10:57, 5年前 , 2F
K大有吃過台中的庵嗎?
10/07 10:57, 2F

10/07 19:29, 5年前 , 3F
沒耶,推薦那家嗎?
10/07 19:29, 3F

10/08 12:41, 5年前 , 4F
看tabelog 分數不高...輸金子半之助和天吉屋不少
10/08 12:41, 4F

10/08 12:42, 5年前 , 5F
喔 sorry 我看錯店名了
10/08 12:42, 5F

10/08 12:43, 5年前 , 6F
以為是天丼てんや , 等級差很多 XD
10/08 12:43, 6F

10/08 16:42, 5年前 , 7F
價格也是阿,哈哈哈哈哈^^
10/08 16:42, 7F

10/09 15:29, 5年前 , 8F
晚餐6500+10% 已經比是山居貴了吧 很敢開價
10/09 15:29, 8F

10/09 23:24, 5年前 , 9F
這價位在台灣接受度還有待考驗阿.......
10/09 23:24, 9F

10/10 03:34, 5年前 , 10F
哇塞
10/10 03:34, 10F

10/10 03:41, 5年前 , 11F
生意好不好呢!!??
10/10 03:41, 11F

10/10 23:00, 5年前 , 12F
應該算還okay,都訂得到位子說...
10/10 23:00, 12F

10/13 05:16, 5年前 , 13F
...............
10/13 05:16, 13F
※ 編輯: KUNI0202 (61.70.220.96), 10/14/2018 00:11:45
文章代碼(AID): #1RkDMdPD (Food)