[食記] 台北 下町天丼秋光 來自淺草的天丼名店

看板Food作者 (雨)時間7年前 (2016/09/30 00:00), 7年前編輯推噓8(806)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
餐廳名稱:下町天丼 秋光 消費時間:2016年/9月 地址:台北市大安區敦化南路一段187巷55號 電話:02-8771-3311 營業時間:11:00~22:00 每人平均價位:400 可否刷卡:可 有無包廂:無 推薦菜色: 官網:https://www.facebook.com/akimitsu.taiwan/ 圖文多多網誌版:http://nini3366.pixnet.net/blog/post/232973122 金子半之助去年剛來沒多久,今年 下町天丼 秋光 就來台灣展店了。 下町天丼 秋光 是創始於日本明治時代的百年天丼名店“土手の伊勢屋”第五代傳人谷原 秋光所開立的天丼品牌。 傳承百年獨門技法,在日本榮獲“全國丼聯盟”金賞。 下町天丼 秋光 和土手の伊勢屋同為日本五大天丼名店。 這麼威赫的來頭,原本對天麩羅沒有太大興趣的我,也來一探究竟。 〝Nini小小評:與金子半之助相比,價位略高、菜色相對豐富、用餐環境佳, 天麩羅麵衣的油稍微厚重。〞 Nini平常不太會跑去吃天麩羅。 因為一般天麩羅都蠻油的,有的甚至有油耗味。 且麵衣很厚,吃到後來會分不清楚自己是在吃麵衣還是吃食材XDD 上次經過下町天丼 秋光沒人排隊,就想說去探探究竟。 離捷運忠孝敦化站約步行3分鐘即可到達。 以日式復古風格為主。 用餐環境明亮乾淨,還算寬敞。 雅緻的櫃檯,名副其實的錢櫃。 二樓也有座位 下町天丼 秋光派駐兩位日本料理職人在台灣掌廚,以維護天丼品質。 菜單很有質感,藤編的外皮。 菜色很多,一開始看了很久。 按種類多寡分天丼(並)、天丼(特)、天丼(特上) 天丼(並) $330,內含鱚魚、墨魚什錦天麩羅、炸蝦2隻。 https://pic.pimg.tw/nini3366/1474918441-4237419250_n.jpg
天丼(特) $450,多了穴子和蔬菜。 天丼(特上) $490,再多了蝦仁、干貝,墨魚換成白身魚什錦天麩羅。 天麩羅外層的麵衣所使用的油和麵粉,都是從日本進口。 麵衣本身酥脆,沒有油耗味,可惜的是表層的油沒有瀝完全。 鱚魚口感細緻、墨魚Q彈、炸蝦肉質不錯。 蝦仁什錦丼 $330 蝦仁、干貝、白身魚大塊什錦天麩羅、蔬菜2種 https://pic.pimg.tw/nini3366/1474918443-31858791_n.jpg
紫色的那片,原本以為是茄子,結果一吃竟然是紫地瓜。 紫地瓜好甜、好好吃。 綠色的那根便是秋葵了。 什錦天麩羅很大一塊,感覺會吃進好多麵衣Orz 吃天麩羅真的需要一直喝茶,才能解膩。 天丼SUMIRE $360 穴子1條、炸蝦1隻、蔬菜3種、白飯少量 https://pic.pimg.tw/nini3366/1474927318-2021339285_n.jpg
端上來的時候還泛著油光,油真的瀝得不是很乾淨。 天丼SUMIRE是店員推薦給我的。 飯量較少,適合食量小的女生,又可以吃到很多種類。 穴子還蠻好吃的,不愧是從日本築地市場空運來台的食材。 肉質較為鬆綿。 連帳單都很精緻 下町天丼 秋光的醬汁完全傳承於擁有127年歷史的土手の伊勢屋。 有著百年獨門秘方的加持,讓天丼的味道屬於鮮鹹,而非死鹹。 不過整個吃下來,Nini全家最喜歡他們的飯。 飯渾圓飽滿、Q彈好吃。 結果回來一咕狗,才知道飯原來大有來頭。 丼飯所用的米是“Haenuki米”。 “Haenuki米”曾經20次蟬聯“日本白米特A賞”冠軍。 難怪覺得這麼好吃,原來是冠軍米! 整體而言,沒有油耗味,但也算不上清爽。 畢竟表層的油有點厚重。 當天吃到的食材還算新鮮。 價格雖比日本便宜三成,但以天丼來說仍屬略高。 ~本篇文章是依當日用餐狀況與個人喜好所做的紀錄~ 每個人口味不同,所以痞客邦和粉絲團才叫 不絕對味蕾 嘛! 吃美食是件愉悅的事,大家就輕鬆看文吧^__________^ -- 不絕對味蕾 - Nini 愛美食‧愛旅行。 痞客邦:http://nini3366.pixnet.net/blog/ 臉書粉絲團:https://www.facebook.com/nini3366/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.6.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1475164857.A.109.html

09/30 00:24, , 1F
地址沒人看得懂啊
09/30 00:24, 1F

09/30 00:39, , 2F
地址乾脆寫台北好了
09/30 00:39, 2F
※ 編輯: raindrop (1.163.6.139), 09/30/2016 00:47:44

09/30 00:49, , 3F
複製錯已更正,不過如果可以只寫台北也挺方便的 (笑)
09/30 00:49, 3F

09/30 01:32, , 4F
激推!!
09/30 01:32, 4F

09/30 02:11, , 5F
不意外啊~看完tabelog分數後就知道: 金子3.61(CP3.78)
09/30 02:11, 5F

09/30 02:13, , 6F
土手3.63(CP3.59), 秋光3.46(CP2.99)
09/30 02:13, 6F

09/30 02:15, , 7F
天丼すみれ1,600円, 如果賣原價以上, 應該沒競爭力
09/30 02:15, 7F

09/30 14:05, , 8F
好吃嗎
09/30 14:05, 8F

09/30 14:12, , 9F
好像不錯 有機會去試試
09/30 14:12, 9F

09/30 17:43, , 10F
吃過覺得不錯,不太要排隊。
09/30 17:43, 10F

09/30 18:17, , 11F
以台北的分店來說 我覺得秋光>金子
09/30 18:17, 11F
※ 編輯: raindrop (1.163.6.139), 10/01/2016 03:25:04

10/01 13:13, , 12F
台北秋光勝 我覺得可以嘗試 甚至二訪 :)
10/01 13:13, 12F

10/01 22:52, , 13F
上月跟朋友去吃炸蝦丼,結果朋友嚴重過敏!
10/01 22:52, 13F

02/27 15:56, , 14F
原來停業了..
02/27 15:56, 14F
文章代碼(AID): #1NxJgv49 (Food)