[抱怨]台北車站 瓦法奇朵

看板Food作者 (EYE)時間10年前 (2016/03/29 03:16), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/1
餐廳名稱：瓦法奇朵 台北車站店 地址：信陽街29號 電話： 消費時間：2016/03/29 事發經過： 今天去北車補習經過這家店，有店裡的人員(老闆之類的)打著牛排試吃價99元 (原價190元)，問了一下有沒有包含套餐之類的沒有人回答，禁不起誘惑就進去了！ 哪知道就誤上賊船了，以為只是吃個99元的牛排沒有想到店家強制你點一百多元的飲料， 當下的感覺真的差到爆這跟詐騙有甚麼兩樣?還有看到不少學生被騙進去消費！ 那樣子吃一頓餐隨便都兩百元以上，更可惡的是還要加服務費結果付了快兩百五十元！ 我不知道這家店怎麼會用那麼惡劣的手法去欺騙學生? 開在學生多的地方還騙學生進去消費昂貴的餐費，當下是很想發飆直接走人的！ 想說都進來了水也喝了只好硬著頭皮吃完那頓令人憤怒的餐點！ 怎麼會有店家用那麼爛的行銷方法?附近的牛排店比它便宜還無現暢飲！ 真的是有夠惡劣的店家，真應該直接去消基會告廣告不實！ 賣高檔貨沒本事跟別人競爭也不要用那麼低下的手段騙學生去消費， 要開促銷價格就甘願一點還強迫客人喝那麼貴的飲料來消費? 希望大家一起抵制這家店，讓這家店從北車退場！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1459192590.A.285.html
→
03/29 06:04, , 1F
菜單上都有寫低消，你自己不看清楚，你大可不要點直接離
03/29 06:04, 1F
→
03/29 06:05, , 2F
開啊!
03/29 06:05, 2F
推
03/29 10:33, , 3F
樓上你在講什麼？騙學生進去的店家，還要
03/29 10:33, 3F
推
03/29 10:36, , 4F
幫忙辯護？還開大不爽不要吃，都坐下了欸
03/29 10:36, 4F
→
03/29 10:36, , 5F
？都被剝皮了請店家別再這樣行銷也不行？
03/29 10:36, 5F
→
03/29 10:37, , 6F
其實我有時候進餐廳覺得東西單價過高，是會直接走人的欸
03/29 10:37, 6F
→
03/29 10:39, , 7F
所以直接走人不必不好意思XDDD
03/29 10:39, 7F
→
03/29 10:58, , 8F
看清楚發現了不對就走吧, 只可惜原PO臉皮太薄吃了悶虧
03/29 10:58, 8F
→
03/29 10:59, , 9F
他們爛是爛, 但你也不要不好意思翻臉離場呀XD
03/29 10:59, 9F
→
03/29 11:18, , 10F
我不是要幫忙辯護，但我覺得人家都白紙黑字寫清楚了，你
03/29 11:18, 10F
→
03/29 11:18, , 11F
自己又願意留下來用餐，怎麼好意思說人家詐騙? 還硬要說
03/29 11:18, 11F
→
03/29 11:20, , 12F
店家專挑學生下手?他們這促銷不是很多分店都有用嗎?
03/29 11:20, 12F
→
03/29 11:22, , 13F
難道只限定有學生多的店?
03/29 11:22, 13F
→
03/29 11:23, , 14F
依照消保官的定義,如果都有公開的資訊你也沒法說詐騙
03/29 11:23, 14F
→
03/29 11:24, , 15F
反而這一篇有可能被控毀謗的嫌疑....
03/29 11:24, 15F
→
03/29 11:25, , 16F
不是黑心就是詐騙的字眼,但店家把低消規則寫在菜單上
03/29 11:25, 16F
→
03/29 11:26, , 17F
店家有店家的規定,不同意可以不要消費,你要提醒消費者
03/29 11:26, 17F
→
03/29 11:27, , 18F
也要斟酌一下你的用字遣詞,一切不是以你個人感受為主,
03/29 11:27, 18F
→
03/29 11:28, , 19F
還是有法律的層面問題,不要人家合法你反而犯法了
03/29 11:28, 19F
→
03/29 11:33, , 20F
罵這麼兇當心反而被留下話柄提告lul
03/29 11:33, 20F
→
03/29 11:46, , 21F
這個店家沒有主動告知低銷也沒有告知收服務費
03/29 11:46, 21F
→
03/29 11:47, , 22F
菜單上就寫的試吃價99元然字體很大，其他自體都小的可憐
03/29 11:47, 22F
→
03/29 11:48, , 23F
這擺明坑要消費者嗎！很多進去一個人吃的都一臉不爽，
03/29 11:48, 23F
→
03/29 11:49, , 24F
有多少人上當很明顯的！做生意不老實還搞手段是怕人講喔
03/29 11:49, 24F
→
03/29 12:11, , 25F
只能祝你好運不要被告了
03/29 12:11, 25F
※ 編輯: a3300552 (114.24.213.65), 03/29/2016 12:28:25
推
03/29 12:52, , 26F
感謝告知!!這種店遇多 自然臉皮就練厚了 就當下直接走完
03/29 12:52, 26F
→
03/29 12:52, , 27F
全不用跟他客氣嘍XDD
03/29 12:52, 27F
推
03/29 13:14, , 28F
走人就好了 沒規定不能走人吧
03/29 13:14, 28F
→
03/29 13:31, , 29F
這間好幾篇了
03/29 13:31, 29F
推
03/29 13:34, , 30F
感性上你沒錯，但理性層面會有問題。
03/29 13:34, 30F
→
03/29 13:43, , 31F
字體小的可憐不等於沒寫. 只能說行銷手法拙劣惹怒客人
03/29 13:43, 31F
→
03/29 13:44, , 32F
但法律上可能是站得住腳的. 當下走人比較實際...
03/29 13:44, 32F
推
03/29 15:01, , 33F
建議把文字編修在合法範圍內，要酸到它拿你沒辦法才高招
03/29 15:01, 33F
※ 編輯: a3300552 (114.24.215.178), 03/29/2016 15:58:16
推
03/30 17:36, , 34F
這家在團購網也是打著200元排餐但後來發現店內有低消
03/30 17:36, 34F
→
03/30 17:37, , 35F
飲料...好險沒衝動購買
03/30 17:37, 35F
推
03/30 18:01, , 36F
這家已經不知道多少人被騙進去了...
03/30 18:01, 36F
推
03/30 22:46, , 37F
感謝提醒！也不喜歡外面招牌寫便宜 走進
03/30 22:46, 37F
→
03/30 22:46, , 38F
去才發現不對勁
03/30 22:46, 38F
推
05/18 18:39, , 39F
超雷
05/18 18:39, 39F
推
05/24 17:25, , 40F
真的超過分 但蠻好吃的
05/24 17:25, 40F
→
06/08 11:04, , 41F
他行銷手法真的不是很好 但是老闆人很好 是我以前的客人
06/08 11:04, 41F
→
06/08 11:04, , 42F
這樣不太負責亂罵有點呵呵
06/08 11:04, 42F
推
06/27 00:46, , 43F
我收到他們的廣告傳也是99很大，低消1杯飲料、聖代或濃湯很
06/27 00:46, 43F
→
06/27 00:46, , 44F
小，寫在右上角
06/27 00:46, 44F
推
07/25 16:15, , 45F
之前在松菸店吃過一次,服務生只有2.3個那天又假日,服務生根
07/25 16:15, 45F
→
07/25 16:18, , 46F
本快被操死了,而客人則一直不斷的上門,論消費和品質決不會
07/25 16:18, 46F
→
07/25 16:24, , 47F
去第2次了(是還滿心疼服務生的啦,他們也很有耐心服務的)
07/25 16:24, 47F
→
07/25 16:33, , 48F
松菸店已關了 真的比較有問題的是行銷手法
07/25 16:33, 48F
推
12/08 13:16, , 49F
超雷 不推薦
12/08 13:16, 49F
‣ 更多 a3300552 的文章
文章代碼(AID): #1M-OCEA5 (Food)