Re: [請益] 亞都麗緻天香樓 V.S 上海鄉村

看板Food作者 (越過頂點之後)時間17年前 (2007/05/24 13:11), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
我個人認為 菜色的好壞與否 在這種場合 會有不小影響 可是我想說說我認為天香樓不適當的理由 論氣氛 論服務 我相信天香樓的感覺 格調感覺怕是中餐廳中屬一屬二 但是套餐式的用餐方式 我認為那是適合外國人吃的中餐 因為菜色大都偏溫冷 而且嚴格來說 她的套餐菜色我都試過 我個人認為不佳 尤其在你說的這種場合的話 我認為是很致命的缺點 說不好聽的話 就是把好的食材給做差的感覺 精緻度很高 但是不好吃 尤其 他的招牌東坡肉 是我吃過之中 敗筆中的敗筆 另外有一點讓我感到難過的是 有的時候 甚至連食材都很應付 (可以參考我的大閘蟹食記) 不曉得ㄝ 大飯店的中菜裡面 我絕得君悅的滬悅廳 天香樓 一些工夫菜都做的很差 (除非...你跟店家很熟很熟很熟...那表現就會差很多很多很多) 上海鄉村 大概就是吃桌菜 烤方算是招牌 素菜的話也可以跟店方商量 也是不錯的選擇 另外的話也可以考慮 銀翼 我認為他的桌菜也相當適合 尤其老人家特別會喜歡銀翼的菜 給你參考看看!^^ ※ 引述《Smilla (台北與靜岡的1121英哩)》之銘言: : 1.想找的餐飲類別 : 有包廂氣氛好的中餐廳 : 2.用餐地區 : 天香樓 & 上海鄉村 : 3.每人預算 : 新台幣$ 1000-1500 元 : 4.用餐時段 : 周日的晚餐 : 5.用餐人數 : 8-10 人 : 6. 查詢精華區及板面文章後拿不定主意的候選店家 : 看過精華區問過朋友之後,這兩家出線, : 但是個有擁護者, : 會難以決定的原因是因為這是我跟男友雙方家長第一次要見面的地方。>///< : 價錢倒不是最重要的考量,兩家也都有包廂, : 菜色精華區也都有很多介紹似乎都不錯.. : 只是在服務上應該是天香樓略勝一籌。 : 加上有老人家,高血壓且有糖尿病,還有一位長輩吃素, : 天香樓已經傳真菜單給我看過了, : 一人NT$1280的套餐是可以接受的, : 但想問問有去過的版友們多給我一點意見讓我好做選擇。 : 謝謝..^^ -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.29

05/24 13:33, , 1F
20935 大砸洩的那篇
05/24 13:33, 1F

05/24 13:36, , 2F
好像食神 @@
05/24 13:36, 2F

05/24 14:28, , 3F
我也認為只要吃江浙菜 大人都很挑
05/24 14:28, 3F

05/24 18:41, , 4F
我也認為銀翼的料理比上海鄉村還好吃些 而且也是有包廂
05/24 18:41, 4F

05/24 20:26, , 5F
推樓上 銀翼狂勝 不過店面太老了XD
05/24 20:26, 5F

05/24 21:17, , 6F
銀翼最近在整修喔!過一陣子才會好
05/24 21:17, 6F

05/24 21:50, , 7F
食神好棒啊
05/24 21:50, 7F

05/24 22:24, , 8F
銀翼的菜較精緻 但鄉村的烤方沒話說 只能說各有優點
05/24 22:24, 8F
文章代碼(AID): #16LHvbg0 (Food)