[徵求] 一人一po救小販

看板FongShan作者 (正面思考最正)時間8年前 (2015/07/17 13:29), 8年前編輯推噓5(8325)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
鳳山的鄉親們好 雖然版上大多是青春的俊男美女 不太會直接影響到各位 但這件事,已經造成許多人的壓迫與困擾 因為當事者們,大多是年事已長的阿公阿嬤 不太會用網路來申訴、求救 請大家幫忙一人一po ,到花媽臉書轉貼以下文章 讓市政府們能重視現在鳳山的攤販面臨到的困境 謝謝各位! 『花媽市長好,有件事懇請市長出面協助整合, 近年來鳳山區已躍升為高雄市人口最多的區域, 相對路邊的民生攤販也越來越蓬勃發展,辛苦的農民、漁民、小本經營攤販與餐車 且鳳山人確實有這樣的民生需求 但長久以來都有不肖業者表示他們是攤販管理公司 並長期在中山路早市與國泰路下午市跟攤販收取「管理清潔費」與「場地費」 清潔費50元/天,場地費5000-8000元/月,我的質疑如下 1.經過詢問1999得知鳳山區攤販協會並不屬政府機關 為何有收取管理的權力?(高雄市攤販協會才屬政府機關) 2.路權屬市府國家所有,為什麼不肖業者可獅子大開口收取場地費? 許多攤販表示若是不給清潔費、場地費,隔天此協會就會帶著黑衣人來清場 根本是變相的收取保護費,況且,此協會並沒有真正在清潔場地 更辱罵攤販不可將水果殘渣掉到地上,長期下來造成鳳山攤販商敢怒不敢言 有的攤販透早到晚一天根本賺不到幾百塊,卻天天要繳50元的清潔費 每個月還要另外繳錢,令人不捨,根本是魚肉鄉民! 另外,若此協會每天在早市與下午市收取費用,少說也有500攤 一天就有高達25000的進帳,比一個新鮮人的月薪還多,是否有不當圖利的意圖? 希望市長能正視這個問題,並盡快委派市府人員調查與統合 讓攤販商更有保障,我相信若真正落實管理與清潔攤販也都會很樂意繳交相關費用 而不是像現在這樣被不肖業者把持,以上懇請市長出門解決 給鳳山市民一個安居樂業的環境,感謝市長!』 看到這情形,會覺得心疼的人很多,但真正去替這些小販發聲的人現在還很少 所以聲音還是很微弱。但是透過你、我,我們共同的關注 一起把這正義之聲傳播出去,自然會有更多人知道,我們不是單一的個體 而是團體。 生活在這個土地,我的朋友,很愛這個生活了20幾年的城市 把他人的苦痛,看做是自己的一般,如果大家都這麼想,並進一步實踐 我相信不公不義的事會愈來愈少的! 謝謝看完文章的你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.246.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FongShan/M.1437110966.A.430.html

07/17 13:33, , 1F
幫推重視
07/17 13:33, 1F
也請幫忙轉貼到臉書,分享出去喔~感恩 ※ 編輯: hikki430 (1.174.246.240), 07/17/2015 13:40:33

07/17 14:41, , 2F
幫推
07/17 14:41, 2F

07/17 16:04, , 3F
幫高調
07/17 16:04, 3F

07/17 17:12, , 4F
你確定沒有清潔場地嗎?
07/17 17:12, 4F

07/17 17:14, , 5F
我看每次擺完攤, 都整理的滿乾淨的說....
07/17 17:14, 5F

07/17 17:16, , 6F
你確定此管理市場, 讓政府接手會比較好嗎?
07/17 17:16, 6F

07/17 17:16, , 7F
當初兵仔市火災後, 說要重建~結果市政府搞了幾年...
07/17 17:16, 7F

07/17 17:17, , 8F
搞的兵仔市的人曾經幾年沒地方擺攤~
07/17 17:17, 8F

07/17 17:17, , 9F
現在是有稍微改善回來了...
07/17 17:17, 9F

07/17 17:18, , 10F
你有明確證據 此協會真的會帶黑衣人來清場嗎?
07/17 17:18, 10F

07/17 17:18, , 11F
如果有~可以報警喔
07/17 17:18, 11F
你好,謝謝你的提問及補充 根據我朋友實際去參訪被收費的攤販,得知到的訊息如上所述 我也有親眼看到有人在收取這樣的費用 收費用的人,曾出現在當時競選市議員的造勢場合,擔任幹部(?)指揮現場 我與我的朋友,並不是直接關係人,不曉得能否替他們報警 所以用陳情的方式,請市政府主動來介入關注 另外,其實也不只是鳳山,一位在各地擺攤的朋友也有提過 這些人根本是非法、變相收取保護費,沒有實質的效用 補上連結:http://0rz.tw/HbBNd ※ 編輯: hikki430 (1.174.246.240), 07/17/2015 17:39:18

07/17 21:37, , 12F
就死混混
07/17 21:37, 12F

07/17 21:43, , 13F
我大膽猜一下某議員是姓蘇的落選議員
07/17 21:43, 13F

07/17 21:44, , 14F
青年夜市就是他們家在整的
07/17 21:44, 14F

07/17 21:48, , 15F
印象中,這兩個地方都不是合法的,鬧大了,這樣好
07/17 21:48, 15F

07/17 21:48, , 16F
嗎?
07/17 21:48, 16F

07/17 23:17, , 17F
我看花媽的FB上也沒有任何人留言與這相關的耶 ?!
07/17 23:17, 17F
因為用鍵盤支持的人還是不夠Orz 要在訪客發文那邊才看的到喔!十個小時前還有人貼

07/18 00:28, , 18F
不轉高雄版嗎?那裡人比較多
07/18 00:28, 18F
可以轉呀,但現在怕太晚,時間拿捏不好又被洗掉了 ※ 編輯: hikki430 (119.14.104.42), 07/18/2015 00:38:36 ※ hikki430:轉錄至看板 Kaohsiung 07/18 00:40

07/18 00:45, , 19F
兩邊擺攤其實都是佔用道路耶 ?!
07/18 00:45, 19F

07/18 10:47, , 20F
真的只是清理費, 不是保護費喔.. 你真的要了解一下
07/18 10:47, 20F

07/18 10:49, , 21F
你可能正在害他們不能擺攤.....三思~
07/18 10:49, 21F

07/18 13:45, , 22F
有圖有真相,K大,你還是先把協會淸潔的照片po出來
07/18 13:45, 22F

07/18 13:46, , 23F
你在高雄版的推文,我有回覆喔,請你看一下,謝謝
07/18 13:46, 23F

07/18 22:36, , 24F
你也可以先把黑衣人照片拿出來, 還有收費人員的照片
07/18 22:36, 24F

07/18 22:37, , 25F
是否真的與某市議員幹部有人去收費
07/18 22:37, 25F

07/18 22:37, , 26F
你要講那些話, 當然也要有一分證據~
07/18 22:37, 26F

07/18 22:38, , 27F
d741862也明白講出是"蘇炎城"了~
07/18 22:38, 27F

07/18 22:38, , 28F
你有很多時間可以去拍照存證~
07/18 22:38, 28F

07/18 22:39, , 29F
到時再來告發~ 一定都還來得及
07/18 22:39, 29F

07/18 22:39, , 30F
不是你在這邊影射, 然後別人要去幫你找證據~
07/18 22:39, 30F

07/18 22:40, , 31F
你可以在他們早市 收的時間~就可以去看到是誰收了
07/18 22:40, 31F

07/18 22:41, , 32F
會有垃圾車開進去收~你再問問看他們是誰派來的
07/18 22:41, 32F

07/18 22:41, , 33F
你自己的疑問~ 你自己去找答案吧
07/18 22:41, 33F

01/20 11:31, , 34F
這人無的放矢,反正他也看不慣鳳山,沒必要浪費時
01/20 11:31, 34F

01/20 11:31, , 35F
01/20 11:31, 35F

01/20 11:32, , 36F
間回文
01/20 11:32, 36F
文章代碼(AID): #1Lg9AsGm (FongShan)