[閒聊] 3c可以說說是在哪間宮廟或場所服務嗎

看板Folklore作者 (no)時間7年前 (2016/11/06 15:25), 編輯推噓13(13推 0噓 72→)
留言85則, 10人參與, 最新討論串1/1
網路上說法的真假不一 所以媽佛版文章分類"經驗"與"創作" 3c的相關"濟世事蹟"的自述 已不只是純講述靈學學理了 學理可隨各派之人自認最強最厲害也行 但 事蹟的真假 是事實層面的問題 是可驗證的 為求嚴謹 只要做到這一點即可:3c願意講自己在哪裡服務嗎(3c姓名不必講) 以供驗證 不然 相關3c提到的幾則"濟世"事蹟 媽佛版的"創作"是個可考慮的合適標題分類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.220.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1478417124.A.153.html
→
11/06 15:33, , 1F
我不是說我從頭到尾都是創作嗎？
11/06 15:33, 1F
推
11/06 17:19, , 2F
樓上不只創作刪文也是不手軟
11/06 17:19, 2F
→
11/06 17:22, , 3F
嗯嗯，沒錯，但我都會先存檔再刪掉。
11/06 17:22, 3F
→
11/06 17:23, , 4F
我在案例分享(創作文)提過，我看心情接網路上的案子囉…
11/06 17:23, 4F
→
11/06 17:24, , 5F
現實生活中的案子都處理不完了，何苦委屈自己呢？
11/06 17:24, 5F
推
11/06 19:46, , 6F
要發要刪都是個人的自由, 如果真有異議就提出來公評吧
11/06 19:46, 6F
推
11/06 19:48, , 7F
是
11/06 19:48, 7F
→
11/06 20:02, , 8F
網路上的說法有真有假這很自然 所以我們保持開放心態
11/06 20:02, 8F
→
11/06 20:02, , 9F
正因為3c講的可能真可能假 所以我詢問3c先前所說的事蹟
11/06 20:02, 9F
→
11/06 20:03, , 10F
是真是假:有可能是真 但須佐以服務場所來驗證~我是此意~
11/06 20:03, 10F
→
11/06 20:04, , 11F
但3c直接講是創作!若如此 世間太多會寫靈異故事的"作家"
11/06 20:04, 11F
→
11/06 20:07, , 12F
(若3c只是創作自掰..)3c文筆就一般而已 所言乃自吹而已
11/06 20:07, 12F
→
11/06 20:11, , 13F
"我寫下辦事的經驗..""昨天連續處理了..""先前我提過.."
11/06 20:11, 13F
→
11/06 20:11, , 14F
云云 原先我還想說"可能"為真 結果3c自己說是創作(自掰)
11/06 20:11, 14F
→
11/06 20:12, , 15F
那麼去看媽佛版都比看3c自掰的文有營養 佛舞美男子都比
11/06 20:12, 15F
→
11/06 20:14, , 16F
3c更真切..創作?所以3c意思就是說是在鬼扯瞎掰..感嘆...
11/06 20:14, 16F
→
11/06 20:18, , 17F
你覺得是就是囉…
11/06 20:18, 17F
→
11/06 20:20, , 18F
是你自己的言論自證你是..
11/06 20:20, 18F
→
11/06 20:21, , 19F
其他人不搞瞎掰 難道是因為其他人不懂瞎掰的文筆 就只有
11/06 20:21, 19F
→
11/06 20:21, , 20F
3c懂?今天3c說其說的不是真的 只是創作 那這容易 全台灣
11/06 20:21, 20F
→
11/06 20:22, , 21F
能心一橫亂掰靈異處理事蹟的網友 可不乏其人 若是大夥學
11/06 20:22, 21F
→
11/06 20:23, , 22F
3c這般亂扯一通自抬身價兼誤導新網友 那相關版面公信力
11/06 20:23, 22F
→
11/06 20:24, , 23F
就毀了..3c你繼續扯沒關係..你自己說你寫的是創作!很好!
11/06 20:24, 23F
→
11/06 20:25, , 24F
真心話一句，我會辦事，何須解釋。
11/06 20:25, 24F
→
11/06 20:27, , 25F
3c曾說過可能要收徒 收什麼徒 原來是收小說寫作班的徒!
11/06 20:27, 25F
→
11/06 20:28, , 26F
你15:33自己說的 那都是你創作的 你"在小說中"辦的好事~
11/06 20:28, 26F
→
11/06 20:29, , 27F
沒事，我只是想看看你會怎麼下一步囉…
11/06 20:29, 27F
→
11/06 20:31, , 28F
你不必看別人了 你自己的言論秤出你的輕重了
11/06 20:31, 28F
→
11/06 20:32, , 29F
你自己都忘了 你曾對別人說 想學oo可以向你學云云
11/06 20:32, 29F
→
11/06 20:32, , 30F
你今天的邏輯原來就是 想學oo的人是來向你學"創作"技巧!
11/06 20:32, 30F
→
11/06 20:33, , 31F
你對得起那些若相信你而向你學習的新網友嗎 照你15:33
11/06 20:33, 31F
→
11/06 20:34, , 32F
見鬼了，我都說我是創作還可以被消遣。救命哦
11/06 20:34, 32F
→
11/06 20:34, , 33F
自揭的底牌
11/06 20:34, 33F
→
11/06 20:36, , 34F
我還是基於你"有可能"(但須有道場佐證)有真才實學才請你
11/06 20:36, 34F
→
11/06 20:37, , 35F
講一下場所即可(姓名則不需) 結果你決定違逆你先前文章
11/06 20:37, 35F
→
11/06 20:38, , 36F
說的"辦事經驗"改而說你是在創作--這樣誰還敢相信你說的
11/06 20:38, 36F
→
11/06 20:54, , 37F
說真的，我只是懶得解釋那麼多~
11/06 20:54, 37F
→
11/06 20:55, , 38F
我要是要回文，站不住腳的人應該不是我，只是我明知道你是
11/06 20:55, 38F
→
11/06 20:55, , 39F
來亂的，就隨便打發一下你囉~
11/06 20:55, 39F
→
11/06 20:56, , 40F
~_~ 我都已經定期刪文了，還可以誤導到新網友，天呀，我不
11/06 20:56, 40F
→
11/06 20:56, , 41F
知道我的魅力值那麼高，在這版友人追我的文嗎? 先證明這件
11/06 20:56, 41F
→
11/06 20:56, , 42F
事情比較合理。
11/06 20:56, 42F
→
11/06 20:57, , 43F
第二，我的文筆真的普普通通，創作的能力已經不太強了，我
11/06 20:57, 43F
→
11/06 20:57, , 44F
倒底是惹了誰，又讓誰眼紅了。
11/06 20:57, 44F
→
11/06 20:58, , 45F
真的是唷~~~~ 這年頭堅持經驗不改創作，會被人追殺，現在
11/06 20:58, 45F
→
11/06 20:58, , 46F
我反著做，也被別人追殺，天呀~~~~~ 這跟我在靈學版寫KUSO
11/06 20:58, 46F
→
11/06 20:58, , 47F
被水桶同一個邏輯嘛。
11/06 20:58, 47F
→
11/06 21:00, , 48F
年紀大了，加上我今天辦好幾件事辦到我有點累，唉~ 好啦
11/06 21:00, 48F
→
11/06 21:00, , 49F
我會定期回報各位我的辦事進度，不會再說我的文章是創作
11/06 21:00, 49F
→
11/06 21:00, , 50F
不是經驗，好嗎?
11/06 21:00, 50F
推
11/06 21:10, , 51F
3c大說是創作是想讓那些懷疑他經驗的人沒地方挑吧xd
11/06 21:10, 51F
→
11/06 21:27, , 52F
其實這是我的小心機啦，我樂於吐嘈某些自稱有很多經驗的
11/06 21:27, 52F
→
11/06 21:27, , 53F
大師，只要我在這邊保持著"創作"的形象，某些人就不能寫
11/06 21:27, 53F
→
11/06 21:27, , 54F
經驗文了。哈~~~~~~~~
11/06 21:27, 54F
→
11/06 21:32, , 55F
(真不知道怎麼回應，只能說沒事不要CUE我啦!)
11/06 21:32, 55F
推
11/07 02:05, , 56F
這篇推文好精彩
11/07 02:05, 56F
推
11/07 15:32, , 57F
你明知3c無法把「文字幻想的東西」搬到現實中的，你
11/07 15:32, 57F
→
11/07 15:32, , 58F
好壞XD
11/07 15:32, 58F
→
11/07 15:58, , 59F
坦白講，我不是這樣的感覺，雖然不懂他的學派的理論。
11/07 15:58, 59F
→
11/07 16:01, , 60F
不過，他所說的一些現象，確實是是有在辦事的人才會有的！
11/07 16:01, 60F
→
11/07 16:39, , 61F
果然是同行!!
11/07 16:39, 61F
推
11/07 16:42, , 62F
唉，最近最離奇又不意外的新聞是，佛舞美男子再扯蛋
11/07 16:42, 62F
→
11/07 16:42, , 63F
也還是找得到笨蛋讓他灌毒藥毒死吧。突然有感。
11/07 16:42, 63F
→
11/07 17:03, , 64F
那些現象在(對岸某些)小說家書中也有寫過 寫小說也是會
11/07 17:03, 64F
→
11/07 17:06, , 65F
做點功課的 所以才需有建請釐清的事項 但3c不想釐清罷了
11/07 17:06, 65F
→
11/07 17:20, , 66F
喔，閣下也是同行？
11/07 17:20, 66F
→
11/07 17:34, , 67F
我是沒差啦，小說也不錯呀…
11/07 17:34, 67F
→
11/07 17:37, , 68F
不過話說到這，就換我納悶了，我單純分享文章，定期刪文
11/07 17:37, 68F
→
11/07 17:38, , 69F
加上我又不太接網路上的案子，竟然還有人想抓我的小辮子
11/07 17:38, 69F
→
11/07 17:44, , 70F
怕我紅也不要這樣嘛。
11/07 17:44, 70F
推
11/07 18:07, , 71F
對一個用現實對證會見光死的來說，當然永遠也提不出
11/07 18:07, 71F
→
11/07 18:07, , 72F
原po要的釐清啊。會死咩～。
11/07 18:07, 72F
→
11/07 18:58, , 73F
要我出來是真的沒問題呀，我之前不是都有辦聚會
11/07 18:58, 73F
→
11/07 18:59, , 74F
如果有興趣，每週固定來我這泡茶聊天都可以唷
11/07 18:59, 74F
→
11/07 19:00, , 75F
這不難呀…
11/07 19:00, 75F
→
11/07 19:01, , 76F
而且我真的很疑惑，在網路上，我應該算是很好揪的人吧，
11/07 19:01, 76F
推
11/07 19:19, , 77F
別再幻想有人想約你喝茶了～標題的提問是很普通的中
11/07 19:19, 77F
→
11/07 19:19, , 78F
文字喔。雖然不看好3C有膽不扯淡直接作答就是了XD。
11/07 19:19, 78F
推
11/07 19:36, , 79F
。
11/07 19:36, 79F
→
11/07 20:14, , 80F
我現在又在辦事了，要直播嘛
11/07 20:14, 80F
→
11/07 20:14, , 81F
懶得爭了，隨你們說去吧…
11/07 20:14, 81F
→
11/07 20:21, , 82F
等等我可以分享照片囉…
11/07 20:21, 82F
推
11/08 01:36, , 83F
....
11/08 01:36, 83F
推
11/08 05:57, , 84F
...
11/08 05:57, 84F
推
11/23 05:57, , 85F
信者恆信！
11/23 05:57, 85F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1O7jha5J (Folklore)