[新聞] 南瑤宮「笨港進香團」抵新港奉天宮

看板Folklore作者 (藍丘)時間8年前 (2016/03/31 20:01), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 40→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串1/1
新聞連結：http://n.yam.com/taiwanhot/place/20160330/20160330634326.html 新聞內容： 傳承二百多年的香路　南瑤宮「笨港進香團」抵新港奉天宮 記者謝敏政／嘉義報導 彰化南瑤宮笨港進香團，3月30日下午抵達進香目的地新港奉天宮，新港鄉各界與文武陣 頭更到新港西側入口，迎接來自彰化南瑤宮進香團抵達新港，晚間將於新港奉天宮前舉行 祝壽大典，明日清晨五點將舉行最重要的「請火」儀式。 新港奉天宮董事長何達煌表示，彰化南瑤宮笨港進香團，可說是台灣大型徒步進香團之鼻 祖，更可稱為「台灣第一進香團」，清朝乾隆年間彰化南瑤宮建廟之後，在這二百多年中 ，面臨了許多的歷史變遷、動盪與政權的更迭，彰化南瑤宮笨港進香至今仍延續不絕。「 彰化南瑤宮笨港進香新港奉天宮請火儀式」，更由文化部指定為嘉義縣的無形文化資產。 圖說：台灣第一進香團~彰化南瑤宮進香團抵達新港由文化部指定為嘉義縣的無形文化資 產 圖說：號稱台灣第一進香團的彰化南瑤宮進香團。 南瑤宮管理人、彰化市長邱建富指出，今年最大的特色為，文化部文化資產局邀請的學者 專家將實地訪查，經審核通過，「笨港進香」即可獲正式指定為國家無形文化資產。另外 一特色為，全縣歷史最悠久的老大媽會「駕前」曲館-梨春園，以及最近復館的南瑤宮曲 館-勵英社亦將參與進香，將使得今年笨港進香之行更增文化內涵。 新港奉天宮榮譽董事周振樹指出，為了搭配彰化南瑤宮進香活動，於新港中山路17號「新 港奉天宮世界媽祖文化研究暨文獻中心」展出彰化南瑤宮進香文物與影像，讓此百年進香 活動更具歷史傳承與文化教育意涵。彰化南瑤宮執著地往一個已經消失的古地名－「笨港 」進香，乃是基於感恩、不忘本的精神，然笨港天后宮已毀，南下謁祖活動，又不能中斷 ，遂改至與笨港天后宮有淵源之新港奉天宮謁祖進香。彰化南瑤宮「笨港進香團」活動的 存在，足以證明新港奉天宮與笨港天后宮是一脈相承。 南瑤宮的笨港進香活動，已成所有媽祖信徒們的「集體記憶」，並不因日本殖民政權的統 治而中斷，這一條傳承二百多年的香路，已深深烙印在彰化媽祖信徒們的記憶中，彰化南 瑤宮笨港進香可以說是笨港歷史的見證者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1459425671.A.E4D.html
→
04/01 09:23, , 1F
南瑤宮媽祖的進香目的地應該不是新港奉天宮吧！
04/01 09:23, 1F
是笨港天妃廟。
→
04/01 09:30, , 2F
是啊，所以新港的在吃豆腐啊，其實從官網上看，北港跟
04/01 09:30, 2F
→
04/01 10:11, , 3F
南瑤宮南下目的不是為了幫祖家媽換龍袍嗎？
04/01 10:11, 3F
換龍袍應該是順便的，本來是要順道探訪攜笨港香火入彰化的楊謙家人。
→
04/01 11:03, , 4F
新港都有停留，換龍袍還是在笨港天后宮，科科。
04/01 11:03, 4F
好像差別在於南瑤宮在新港有"祝壽大典"跟搬出香擔刈火，頭香於刈火圓滿後在新港廟口 有優先參拜權利，北港則無這些儀式。
推
04/01 11:18, , 5F
這樣南瑤宮把餅做大比較划算，現在媽祖廟都在玩拉攏結
04/01 11:18, 5F
→
04/01 11:18, , 6F
盟的局了。
04/01 11:18, 6F
→
04/01 11:20, , 7F
對比一些有歷史但是敗市沒地方信仰人口支撐的..有點不
04/01 11:20, 7F
→
04/01 11:20, , 8F
勝晞噓
04/01 11:20, 8F
媽祖信仰者別再分什麼彼此了，聯合把餅做大比較要緊。 ※ 編輯: shaver (122.147.26.211), 04/01/2016 12:20:42
推
04/01 12:27, , 9F
我尊重你的說法，不過聯合..嗯…
04/01 12:27, 9F
推
04/01 14:14, , 10F
關於請火的問題昨天有問彰化人
04/01 14:14, 10F
→
04/01 14:16, , 11F
沒有請火是互相搖火 所以才叫會香 互相三匙火給對方
04/01 14:16, 11F
→
04/01 15:31, , 12F
北港也不是沒儀式，只是沒有恢復，傳統上南瑤宮是刈午
04/01 15:31, 12F
→
04/01 15:31, , 13F
時火
04/01 15:31, 13F
推
04/01 15:36, , 14F
"遂改至與笨港天后宮有淵源之新港奉天宮謁祖進香"
04/01 15:36, 14F
→
04/01 15:37, , 15F
不知道是記者問題還是.....這樣是暗示南瑤宮是新港分靈耶@@
04/01 15:37, 15F
→
04/01 15:37, , 16F
新港的南瑤宮請火實際上是嘉義縣政府所登錄，不是文化
04/01 15:37, 16F
→
04/01 15:37, , 17F
部～
04/01 15:37, 17F
→
04/01 15:38, , 18F
還是低調點不要小動作不斷爭來爭去比較好,回歸信仰初衷:)
04/01 15:38, 18F
→
04/01 15:39, , 19F
聯合來聯合去真的怪怪的...
04/01 15:39, 19F
推
04/01 15:50, , 20F
他所謂的淵緣是指古笨港唷
04/01 15:50, 20F
推
04/01 15:55, , 21F
當然~~
04/01 15:55, 21F
推
04/01 15:57, , 22F
所以應該是攀關係，不是暗示
04/01 15:57, 22F
推
04/01 20:38, , 23F
沒什麼好暗指的，奉天宮和南瑤宮從來沒有這樣論述過
04/01 20:38, 23F
推
04/01 23:48, , 24F
笨港進香開始的時候笨港天妃廟已經不存在了
04/01 23:48, 24F
推
04/01 23:54, , 25F
目的地就是北港朝天宮與新港奉天宮
04/01 23:54, 25F
推
04/02 00:07, , 26F
而有陣子是到北港進香完後當天住宿新港
04/02 00:07, 26F
→
04/02 00:08, , 27F
網友說不是請火是會香 會香是近幾年奉天宮直接在歡迎布條
04/02 00:08, 27F
→
04/02 00:09, , 28F
上 笨港進香 新港會香
04/02 00:09, 28F
→
04/02 00:09, , 29F
而實際上請火這儀式以前的確叫請火
04/02 00:09, 29F
→
04/02 00:11, , 30F
新港奉天宮《日清簿》，明治四十三年（歲次庚戌)
04/02 00:11, 30F
→
04/02 00:11, , 31F
，四月廿九日（農曆三月廿日）的記載上
04/02 00:11, 31F
→
04/02 00:12, , 32F
有幾則與彰化南瑤宮笨港進香相關之開支與收入之記事
04/02 00:12, 32F
→
04/02 00:12, , 33F
「開遶境老英引路金一圓」、「開請火道士禮壹圓」
04/02 00:12, 33F
→
04/02 00:12, , 34F
「開請火牲禮貳圓」、「收南磘宮請火香金十二圓」
04/02 00:12, 34F
推
04/02 00:18, , 35F
記者的謁祖進香是很嚴重的錯誤 南瑤宮目前是以
04/02 00:18, 35F
→
04/02 00:18, , 36F
笨港進香新港會香 來做稱呼
04/02 00:18, 36F
→
04/02 00:20, , 37F
至於為啥把笨港進香改成笨港進香新港會香，誰吃誰豆腐
04/02 00:20, 37F
→
04/02 00:23, , 38F
我想那都是人的問題，比較好奇的是開基三媽的稱呼~
04/02 00:23, 38F
→
04/02 00:24, , 39F
以及在WIKI上笨港進香不去北港的原因(近年又開始到北港了^^)
04/02 00:24, 39F
→
04/02 00:26, , 40F
還有換龍袍這代表南瑤宮有感楊謙從笨港帶來香火之勞
04/02 00:26, 40F
→
04/02 00:27, , 41F
是種飲水思源的文化 不是順便...
04/02 00:27, 41F
→
04/02 07:58, , 42F
原來是這樣，感謝您的說明
04/02 07:58, 42F
推
04/02 08:54, , 43F
其實這篇是新港方面直接給的新聞搞
04/02 08:54, 43F
→
04/02 08:56, , 44F
【彰化南瑤宮笨港進香新港奉天宮請火】 為嘉義縣定民俗
04/02 08:56, 44F
→
04/02 08:57, , 45F
提報的登錄文就是刻意這樣描述，所以有人提出異議
04/02 08:57, 45F
→
04/02 08:58, , 46F
爭議過大在嘉義縣與文化部的網站中，資料網頁都被下架
04/02 08:58, 46F
→
04/02 08:58, , 47F
可能要等學者再次開會討論更改內容之後才會放上
04/02 08:58, 47F
推
04/04 14:02, , 48F
這的論述很難有幾個專業的出來發文或推文，大多都是
04/04 14:02, 48F
→
04/04 14:02, , 49F
「聽說」、「我個人覺得」，沒有學術佐證或歷史資
04/04 14:02, 49F
→
04/04 14:02, , 50F
料，笨港情結與廟方的手法或態度不是我們外地人能
04/04 14:02, 50F
→
04/04 14:02, , 51F
懂的。由其網路上有幾位自稱北港囡仔（囡才是正字
04/04 14:02, 51F
→
04/04 14:02, , 52F
不是囝）卻是外地人的，我始終無法理解是在跟笨港系
04/04 14:02, 52F
→
04/04 14:02, , 53F
列的吵什麼。討論就是要有資料、證據，加入過多個人
04/04 14:02, 53F
→
04/04 14:02, , 54F
喜好或情感，都不助於史跡脈絡的釐清。
04/04 14:02, 54F
‣ 更多 shaver 的文章
文章代碼(AID): #1M_H67vD (Folklore)