[消聞] 消防衣檢驗放水 標檢局公務員最重判20年

看板FiremanLife作者 (薰衣草)時間8年前 (2015/09/14 04:28), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
日期:2015/9/13 新聞出處:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1443391 2015-09-13 16:12 〔記者張文川/台北報導〕經濟部標準檢驗局台北總局4名檢驗員,向經手承辦的廠商索 賄,再於檢測時放水護航,甚至連攸關消防員生命安全的消防衣都放水,置消防員生命於 不顧,台北地院認定其中2名檢驗員韓德政、鍾引祺未見悔意,依收賄、圖利、公務員登 載不實罪,各重判20年,褫奪公權8年。 經濟部標準檢驗局台北總局4名檢驗員,向經手承辦的廠商索賄,再於檢測時放水護航, 甚至連攸關消防員生命安全的消防衣都放水,置消防員生命於不顧。(資料照,記者楊金 城攝) 經濟部標準檢驗局台北總局4名檢驗員,向經手承辦的廠商索賄,再於檢測時放水護航, 甚至連攸關消防員生命安全的消防衣都放水,置消防員生命於不顧。(資料照,記者楊金 城攝) 4名檢驗員,韓德政收賄13次得款13萬餘元,鍾引祺收賄27次獲利25萬餘元,2人皆在指證 歷歷下仍矢口否認犯行,毫無悔意,各重判20年;謝志誠雖收賄62次、得利72萬餘元,為 4人最多,但偵審期間自白並繳回不法所得,犯後態度良好,獲輕判10年;陳明煌雖只收 賄3次得款2萬6000元,但也是飾詞狡辯,重判6年。 廠商負責人何鴻卿、孫華昌、李文太、常文美,因認罪並和盤托出,犯後態度良好,依行 賄罪各判刑8月至2年,緩刑2至5年,並支付公庫5萬至15萬元。8人均可上訴。 判決指出,標檢局台北總局第6組韓德政等4人,主要檢測項目為工作服、衣物布料,自98 年11月開始,向得標廠商索賄2000元至數萬元,或接受招待舉家至遊樂園遊玩,4人再於 驗收、檢測時,為廠商護航背書,替沒信心通過驗收檢測的廠商,製作合格通關的報告。 4人放水的標案廣及警察局、國防部、消防局、中油、台灣菸酒、交通部公路總局等多個 部會、公營企業的制服與工作服,其中多件採購案為須具有防水透氣、防火抗焰、抗靜電 、耐拉力等特殊材質的專業工作服。 判決指出,負責把關的標檢局站在驗收的第一線放水,使不知情的消防、警察與油、電、 公路等各式專業人員,陷於防護不足的危險當中而不自知,犯行不可輕縱。 判決痛批,韓德政4人本應廉潔自持,克盡職責,竟圖一己之私,收受賄賂,違背職務為 廠商的檢驗案護航,危害公務員形象,破壞法律秩序,喪失標檢局公正維護商品安全的功 能,且在偵審期間面對廠商指述歷歷下,仍空言矢口否認,未見悔意,予以重判。 -- 如果在紙上畫個圓 妳我之間的距離 是直徑抑或者是半徑? 沿著圓周前行 是否就可以遇見妳? 如果在紙上畫另一個圓 妳我的世界 是否就會重疊在一起? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.238.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1442176135.A.B2F.html

09/15 07:08, , 1F
犯後態度良好?...這種知法犯法的最該死了
09/15 07:08, 1F

09/16 21:37, , 2F
推樓上
09/16 21:37, 2F

09/22 00:17, , 3F
平均每次一萬? 我比較想問如果檢驗員審核不給他過呢?
09/22 00:17, 3F

09/22 00:18, , 4F
是否某署即須編列預算每套五萬消防衣 經費寧願挪用其
09/22 00:18, 4F

09/22 00:20, , 5F
他比較有利潤的地方....每次公家交易太多含糊不清了
09/22 00:20, 5F

09/23 18:37, , 6F
吊死他們
09/23 18:37, 6F
文章代碼(AID): #1LzTo7il (FiremanLife)