Fw: [新聞] 司法首例　山難搜救不力判國賠267萬

看板FiremanLife作者 ( )時間9年前 (2015/05/27 18:27), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LPPGLRd ] 作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 司法首例　山難搜救不力判國賠267萬 時間: Wed May 27 17:53:21 2015 1.媒體來源:apple 2.完整新聞標題:司法首例　山難搜救不力判國賠267萬 3.完整新聞內文: 中山醫學院四年級學生張博崴，4年前到南投攀登百岳白姑大山失蹤，警消搜救51天一無 所獲，沒想到山友入山2天就找到張男遺體，且事後發現張男生前受困山區超過一個月， 遲遲等不到救援，家屬痛批國家山難救援機制完全失能，怒求國賠665萬元，歷經3年訴訟 ，台北地院認定南投消防局有疏失，今判該局須賠張男家屬近267萬元，創下山難搜救不 力判准國賠先例。 張博崴父親張俊卿、母親杜麗芳、姊姊張舒涵到庭聽判得知判決結果，均眼眶泛紅，博崴 爸爸表示：「我們不會上訴，會把這筆錢成立基金會，與政府共同努力建立安全的登山機 制，確保山友安全。」 張博崴是於2011年2月攀登南投白姑大山失蹤，警消搜救51天找不到人，不料山友入山2天 就發現張男遺體，調查後認定張生受困30餘天等不到救援，最後失溫、脫水死亡，身旁還 留有遺書。事後張博崴父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警 局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死兒子，憤而提告請求國賠665萬元。 台北地院審理時，張博崴父母曾氣憤表示，國家山難救援機制貧乏，救援不力，加上公務 員心態，「搜救交差了事，事後修補數據」、「山難多是等死、枉死」，提告是希望政府 正視問題，張母也當庭呈上2700頁、逾100萬字資料給法官，表示是她1年多來研究國內數 百件山難搜救個案，以及德、英、美的搜救標準作業程序，還親赴南非找例證，結論是國 內山難搜救浪費資源、草菅人命。 法官認為，南投消防局沒有積極蒐集相關山難位置等相關訊息，搜尋人員也未深入搜索， 更沒有積極與山友比對相關資訊與資料，認定南投消防局疏失，僅判南投消防局要賠張男 家屬國賠近267萬元。仍可上訴。（張欽／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/ZNozfL 5.備註: -- 我有頭和腳 眼看蟲魚鳥 耳聽雷電聲 鼻聞花草香 手摸日月星 口吃米麵糖 父母勤持家 兄弟上學堂 台灣山河海 森林草木長 中國歷史久 逢年過節忙 地球人種多 氣候冷溫熱 春雨夏颱風 秋涼冬雪霜 公園博物館 郊遊乘車船 火箭飛太空 說唱猜做玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.59.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432720405.A.6E7.html
噓
05/27 17:54, , 1F
公殺小
05/27 17:54, 1F
→
05/27 17:56, , 2F
所以去搜救的人都被當成……
05/27 17:56, 2F
→
05/27 17:56, , 3F
搜山又不是努力就一定找的到，運氣也是很重要啊
05/27 17:56, 3F
噓
05/27 17:56, , 4F
幹你娘....這三小判決
05/27 17:56, 4F
推
05/27 17:56, , 5F
我會先教好小孩叫他不要獨攀
05/27 17:56, 5F
推
05/27 17:56, , 6F
ヽ( ・∀・)ノ很認真的媽媽...小小感動
05/27 17:56, 6F
→
05/27 17:56, , 7F
這哪招
05/27 17:56, 7F
→
05/27 17:56, , 8F
應該讓家屬也參加搜救....這樣至少不會被告 囧
05/27 17:56, 8F
→
05/27 17:57, , 9F
搜山所有花費要不要先出？
05/27 17:57, 9F
噓
05/27 17:57, , 10F
.........
05/27 17:57, 10F
推
05/27 17:57, , 11F
這次判決會讓之後的山難搜救更有效嗎？
05/27 17:57, 11F
噓
05/27 17:58, , 12F
............誰叫你要上山 等死不是剛好
05/27 17:58, 12F
→
05/27 17:58, , 13F
那麼多人去幫你找兒子，還真好意思告
05/27 17:58, 13F
→
05/27 17:58, , 14F
恐龍法官
05/27 17:58, 14F
→
05/27 17:58, , 15F
這判決會讓以後過不下去的人專門去山上躲貓貓
05/27 17:58, 15F
噓
05/27 17:58, , 16F
以後規定使用者付費
05/27 17:58, 16F
噓
05/27 17:58, , 17F
要爬山就要有可能遭遇不測的準備
05/27 17:58, 17F
噓
05/27 17:58, , 18F
媽的這和之前流產案有什麼兩樣？
05/27 17:58, 18F
→
05/27 17:59, , 19F
比較好奇那兩個人怎麼找到的
05/27 17:59, 19F
→
05/27 17:59, , 20F
不過我贊成台灣搜救的資源不足 要增加經費
05/27 17:59, 20F
推
05/27 17:59, , 21F
我覺得還ok阿~人家都論文式寫出現行搜救制度的問題
05/27 17:59, 21F
→
05/27 17:59, , 22F
搜救要花很多人力物力
05/27 17:59, 22F
噓
05/27 17:59, , 23F
以後搜救請找山友謝謝
05/27 17:59, 23F
→
05/27 17:59, , 24F
扯
05/27 17:59, 24F
推
05/27 18:00, , 25F
推家屬和法官
05/27 18:00, 25F
→
05/27 18:00, , 26F
內文都不看就開始批評家屬
05/27 18:00, 26F
噓
05/27 18:00, , 27F
馬狗施政不利 訴請國賠
05/27 18:00, 27F
→
05/27 18:00, , 28F
267萬請人家寫個制度改善計畫已經算超便宜了
05/27 18:00, 28F
噓
05/27 18:00, , 29F
山雞 雞巴的雞
05/27 18:00, 29F
→
05/27 18:00, , 30F
入山前先繳千萬保證金還比較實在 避免一些廢物入山
05/27 18:00, 30F
推
05/27 18:01, , 31F
數據會說話 比這邊一堆魯蛇嘴砲有用
05/27 18:01, 31F
噓
05/27 18:01, , 32F
白姑山那種地方一個人去爬還敢告...
05/27 18:01, 32F
推
05/27 18:01, , 33F
顯然鬼島風景還是理盲+文盲居多，不EY
05/27 18:01, 33F
推
05/27 18:01, , 34F
推家屬 有些公家機關 可能就是官僚心態
05/27 18:01, 34F
推
05/27 18:01, , 35F
請看內文，不要只看標題就下判斷
05/27 18:01, 35F
推
05/27 18:01, , 36F
當時的八卦版可是噓爆了無能，現在又反過來 科科
05/27 18:01, 36F
→
05/27 18:01, , 37F
推動入山保證金制度
05/27 18:01, 37F
噓
05/27 18:02, , 38F
我承認制度有問題沒錯，問題是下層警消出生入死，新聞
05/27 18:02, 38F
→
05/27 18:02, , 39F
寫草菅人命？
05/27 18:02, 39F
噓
05/27 18:03, , 40F
你啊罵勒 你自己去救 哪個白癡法官判的
05/27 18:03, 40F
推
05/27 18:04, , 41F
甘 還真的國賠成功耶
05/27 18:04, 41F
→
05/27 18:04, , 42F
記得那時有傳出一些消息,指責家屬都亂指揮,一下子要搜救
05/27 18:04, 42F
噓
05/27 18:05, , 43F
感覺就算救到也會被告...真的鬼島不意外了
05/27 18:05, 43F
→
05/27 18:05, , 44F
往東,一下子往西,還有搜救人員想下切溪底去找,結果家屬說
05/27 18:05, 44F
推
05/27 18:05, , 45F
制度有問題不去推動制度改革 提告就把制度問題就解決了 真好
05/27 18:05, 45F
噓
05/27 18:06, , 46F
慘
05/27 18:06, 46F
噓
05/27 18:06, , 47F
他是那個迷路第一件事不是求救而是打給馬子的那個？
05/27 18:06, 47F
→
05/27 18:06, , 48F
他們家的小孩很有登山觀念,不會下切往溪底走
05/27 18:06, 48F
→
05/27 18:06, , 49F
有遺書，寫了什麼?
05/27 18:06, 49F
推
05/27 18:06, , 50F
判得好 這篇有很多恐龍鄉民
05/27 18:06, 50F
→
05/27 18:06, , 51F
結果...山友入山幫忙找,下切溪谷就找到了
05/27 18:06, 51F
噓
05/27 18:06, , 52F
幹 上訴啦
05/27 18:06, 52F
→
05/27 18:06, , 53F
存活30天會遺書只簡單寫幾個字?
05/27 18:06, 53F
推
05/27 18:07, , 54F
山友 二天就找到人 /VS 51天還找不到 不了了之?
05/27 18:07, 54F
→
05/27 18:08, , 55F
想找判決書來看不過不知道怎麼找.......
05/27 18:08, 55F
→
05/27 18:08, , 56F
制度不佳就要改制度，判國賠倒頭來也是搜救人員要賠
05/27 18:08, 56F
噓
05/27 18:08, , 57F
可悲
05/27 18:08, 57F
推
05/27 18:09, , 58F
看一些資料，動員的人都走登山道，沒人要查溪谷
05/27 18:09, 58F
噓
05/27 18:10, , 59F
無言
05/27 18:10, 59F
→
05/27 18:10, , 60F
結果還是家屬自費找人去查溪谷ㄠ找到的
05/27 18:10, 60F
噓
05/27 18:11, , 61F
敢法官自己去救
05/27 18:11, 61F
推
05/27 18:11, , 62F
家屬應該無法接受人其實活了一個月，但沒人找到他
05/27 18:11, 62F
噓
05/27 18:12, , 63F
幹，家屬有自己去救嗎，沒有的話先檢討自己吧
05/27 18:12, 63F
→
05/27 18:13, , 64F
走登山道是為了找人,會查溪谷就只能預期撿屍體
05/27 18:13, 64F
推
05/27 18:14, , 65F
查了一下是打給女友的那位
05/27 18:14, 65F
推
05/27 18:14, , 66F
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重國字第30號
05/27 18:14, 66F
→
05/27 18:15, , 67F
判決書應該要過幾天才會上線，案號是這個
05/27 18:15, 67F
推
05/27 18:15, , 68F
有沒有舊聞可以看啊……我覺得這篇新聞有點片面耶
05/27 18:15, 68F
※ deerdriver:轉錄至看板 Hiking 05/27 18:16
推
05/27 18:16, , 69F
05/27 18:16, 69F
→
05/27 18:17, , 70F
谷歌 白姑大山 張博崴
05/27 18:17, 70F
→
05/27 18:19, , 71F
沒活到一個月吧 印象中是沿溪谷弄濕身體冷死的
05/27 18:19, 71F
→
05/27 18:26, , 72F
王建煊:真希望法官家裡多遭遇一些不幸的事 套用在這剛好啦!
05/27 18:26, 72F
噓
05/27 18:27, , 73F
不要山難，就不用搜救。就這麼簡單
05/27 18:27, 73F
→
05/27 18:27, , 74F
被人找到時,營地還有腐爛的食物,加上帳蓬根本沒弄起來,
05/27 18:27, 74F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: heath119 (111.82.215.183), 05/27/2015 18:27:38
推
05/27 18:49, , 75F
所以以後山搜救自己找山友就好了 打什麼119?! 勃威媽媽~
05/27 18:49, 75F
推
05/27 19:00, , 76F
碼的 怪搜救人員哩 自己去搜阿 以後不要打119
05/27 19:00, 76F
推
05/27 20:51, , 77F
山搜一定要找伯威媽媽 我可以稱她台灣山搜之母嗎?
05/27 20:51, 77F
推
05/27 21:51, , 78F
照這樣判，在大小劍山難那件家屬也會又出來告吧
05/27 21:51, 78F
推
05/28 08:56, , 79F
幹~我分隊時常救溺~下次會不會被刁民告呢??Q0Q
05/28 08:56, 79F
推
05/28 10:03, , 80F
推山搜之母啦!
05/28 10:03, 80F
推
05/28 12:16, , 81F
樓上好胃口
05/28 12:16, 81F
推
05/28 17:34, , 82F
FB消防阿呆的圖真貼切 沒有人負責 就讓消防人員來擔
05/28 17:34, 82F
→
05/28 17:35, , 83F
又要做又要被嫌到有剩 聖人也會發火 搜救的消防辛苦了
05/28 17:35, 83F
推
05/28 18:08, , 84F
以後山難救援時，一定要請家屬一起上去協助搜救，被
05/28 18:08, 84F
→
05/28 18:08, , 85F
告時，家屬也列入被告!!
05/28 18:08, 85F
→
05/29 10:56, , 86F
2天找到也是排除前面51天的路線得來的結果好嗎，喊
05/29 10:56, 86F
→
05/29 10:56, , 87F
著搜溪谷，別件看到路不好走就說有事要下山不找了，
05/29 10:56, 87F
→
05/29 10:56, , 88F
還不是留警消繼續找
05/29 10:56, 88F
→
06/17 06:23, , 89F
只能說台灣消防裝備仍嚴重不足；要是美方搜救早就用空勤的
06/17 06:23, 89F
→
06/17 06:24, , 90F
生命探測儀器找到人了
06/17 06:24, 90F
‣ 更多 heath119 的文章
文章代碼(AID): #1LPPmSDS (FiremanLife)