[消聞] 蛇也有活下去的權利

看板FiremanLife作者 (bibitana)時間9年前 (2015/04/17 10:05), 編輯推噓12(13推 1噓 37→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串1/1
〔記者黃佳琳／高雄報導〕「嘉義大學兩棲爬蟲研究社」臉書專頁晚間發文，批評消防員捕蛇後，被蛇夾夾傷的蛇類，傷處以下以下完全殘廢，還有眼鏡蛇被送來時，脊椎斷成三截以上，臉書專頁小編肯定消防弟兄對於處理野生動物的辛苦，但卻沒對沒有做好生命教育感到灰心。 出處：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1289561 手機排版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.116.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1429236358.A.196.html
推
04/17 10:56, , 1F
幹 這些叫獸整天吹冷氣
04/17 10:56, 1F
→
04/17 10:57, , 2F
一個人抓眼睛蛇不用力夾 咬到人他會幫忙嗎
04/17 10:57, 2F
噓
04/17 11:10, , 3F
你以為我想抓嗎？
04/17 11:10, 3F
推
04/17 14:20, , 4F
要求不多:請教授提供全台消防局各分隊捕蛇不傷蛇器具
04/17 14:20, 4F
推
04/17 16:18, , 5F
#1LC66o-B (Gossiping) 跟這篇看比較好 記者斷章取義
04/17 16:18, 5F
→
04/17 16:19, , 6F
這個研究社是有幫忙抓蛇的 記者結取的說法有點偏頗
04/17 16:19, 6F
推
04/17 20:39, , 7F
之前動保來上課，有提到可在捕蛇夾上繃帶減少對蛇的傷害
04/17 20:39, 7F
→
04/17 21:57, , 8F
動物社只出一張嘴，真好當
04/17 21:57, 8F
推
04/18 11:17, , 9F
一堆人不看完就下評語...難怪媒體這麼好洗腦帶風向
04/18 11:17, 9F
推
04/18 12:03, , 10F
要求不多，請專業單位來補蛇
04/18 12:03, 10F
推
04/18 14:16, , 11F
該社團頁面沒有提到該社團有抓蛇的服務 之後補充有這項
04/18 14:16, 11F
→
04/18 14:16, , 12F
的不就是在鄉民噓完原文後才回的嗎 而且以這篇FB文章下
04/18 14:16, 12F
→
04/18 14:16, , 13F
面所撰寫的字詞來看 除了譴責消防不想抓蛇卻又炫耀之外就
04/18 14:16, 13F
→
04/18 14:16, , 14F
只是抱怨消防員不尊重蛇也有活的權利 並沒有提到應該怎
04/18 14:16, 14F
→
04/18 14:16, , 15F
麼做會比較適當 如果趁此宣導該社團有抓蛇服務或是當民
04/18 14:16, 15F
→
04/18 14:16, , 16F
眾有遇到蛇類的問題可以找縣市農務局 動保處不是會比較好
04/18 14:16, 16F
→
04/18 14:16, , 17F
嗎 這篇新聞雖然標題很糟糕 但內文算是完整呈現該社團完
04/18 14:16, 17F
→
04/18 14:16, , 18F
整的貼文 以這樣看來鄉民會認為該社團成員只出一張嘴也
04/18 14:16, 18F
→
04/18 14:16, , 19F
不無道理
04/18 14:16, 19F
→
04/19 10:19, , 20F
其實這算是好事吧、他們也有提到自己半夜也可以起來抓蛇
04/19 10:19, 20F
→
04/19 10:20, , 21F
、聯絡電話也有公開（臉書原文還是消防肥皂箱看）
04/19 10:20, 21F
→
04/19 10:20, , 22F
對自己喜歡的事物感到心痛、應該是很合情合理的、學長們
04/19 10:20, 22F
→
04/19 10:20, , 23F
應該可以不用這麼生氣吧…
04/19 10:20, 23F
推
04/19 13:34, , 24F
我覺得會生氣是合理的 雖然一開始是消防這邊的錯（指炫
04/19 13:34, 24F
→
04/19 13:34, , 25F
耀這件事） 但是該社團起初卻也沒有提出更好的方法 只是
04/19 13:34, 25F
→
04/19 13:34, , 26F
抨擊說消防不顧蛇的權利 而且後面所補充的內容是在網友在
04/19 13:34, 26F
→
04/19 13:34, , 27F
社團頁面筆戰 或是鄉民噓文後才添加上的 而非一開始就有
04/19 13:34, 27F
→
04/19 13:34, , 28F
說明 所以只能說兩邊都有沒做好的地方囉 那麼既然如此 以
04/19 13:34, 28F
→
04/19 13:34, , 29F
後也能知道遇到動保或農務局擺爛時 還是能請教此社團人
04/19 13:34, 29F
→
04/19 13:34, , 30F
員的協助 也能尋求此社團的幫忙 提出訴求使上頭的長官能
04/19 13:34, 30F
→
04/19 13:34, , 31F
讓此"為民服務"的勤務廢除 讓民間專業團體處理
04/19 13:34, 31F
推
04/20 08:05, , 32F
樓上樂觀了，民間社團普遍性遠不如消防分隊，上頭不願意
04/20 08:05, 32F
→
04/20 08:05, , 33F
打造一個119動物救援系統，事情來了一句為民服務，哪是
04/20 08:05, 33F
→
04/20 08:05, , 34F
不爽不要出勤就能解的。該社團電話多少人知道?服務地區與
04/20 08:05, 34F
→
04/20 08:05, , 35F
時間呢？雖然感謝該社提供服務，但杯水車薪也只是聊勝於
04/20 08:05, 35F
→
04/20 08:05, , 36F
無的安慰罷了。前兩天新聞報導消防出勤救劉喬安的狗，動
04/20 08:05, 36F
→
04/20 08:05, , 37F
物救援又豈止是蛇?
04/20 08:05, 37F
推
04/20 09:32, , 38F
嗯 好像是這樣 如有冒犯之處那非常抱歉 但總比沒有任何作
04/20 09:32, 38F
→
04/20 09:33, , 39F
為來得好 希望有天長官能瞭解囉 而且現在蠻多民眾也知道
04/20 09:33, 39F
→
04/20 09:33, , 40F
這些雜務不該麻煩消防 至少有人開始重視這些事情 未來會
04/20 09:33, 40F
→
04/20 09:33, , 41F
如何 都取決於要不要付出相對的行動而已 真的希望未來消
04/20 09:33, 41F
→
04/20 09:33, , 42F
防能回歸專業
04/20 09:33, 42F
→
04/20 17:01, , 43F
我記得該篇文下面有一個學長留一句很經典的話：雙方再如
04/20 17:01, 43F
→
04/20 17:01, , 44F
此戰下去、獲利的只有拿錢不做事的農業局（還是動保處）
04/20 17:01, 44F
→
04/20 17:01, , 45F
所以還是專業的東西專業處理、雙方再戰下去只會有人在旁
04/20 17:01, 45F
→
04/20 17:01, , 46F
邊什麼都沒做的笑呵呵
04/20 17:01, 46F
推
04/20 17:37, , 47F
( ‧_‧)說得也是
04/20 17:37, 47F
推
04/20 23:00, , 48F
感慨一下警消雜務繁多罷了，向來無戰力,不曾與戰
04/20 23:00, 48F
推
04/20 23:50, , 49F
抱歉 我沒有要筆戰的意思 字面上沒辦法表達出情緒 只是在
04/20 23:50, 49F
→
04/20 23:50, , 50F
感嘆事情都能如此進行就好(指說完全回歸專業這件事) 如果
04/20 23:50, 50F
→
04/20 23:50, , 51F
造成誤會 那麼對不起了
04/20 23:50, 51F
‣ 更多 bibitana 的文章
文章代碼(AID): #1LC6g66M (FiremanLife)