[消聞] 消防員:我來救火,誰來救我?

看板FiremanLife作者 (幸福就是)時間9年前 (2014/10/31 13:16), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
日期:2014年10月31日12:07 新聞出處:APPLE 作者:黃宋儒(機械工程師,台北市民) 昨日(30號)一則關於基隆KTV火警的新聞,其中提到消防員小隊長進入火場逾十分鐘後 ,背負的氣瓶突然耗盡,於是緊急用水柱破窗脫困,最後臉被燻黑、精疲力竭的小隊長稍 事休息後,又重返崗位指揮救災,堅持留在現場救災而不願就醫,讓一旁圍觀民眾深受感 動。 所幸最終無人傷亡、火勢也在半小時後撲滅,而這則報導僅佔據版面一小角,電視媒體也 並未多所著墨。然而,在「深受感動」、「讓人動容」之餘,更多的是膽戰心驚、冷汗直 流,因為不是每位「氣瓶突然耗盡」的消防員都能夠:離窗戶夠近、有強力水柱、水柱沖 得破、窗戶夠大能脫身、沒有阻礙逃生的鐵窗,此事件真可謂「生死一瞬間」。 追究其根本原因是「氣瓶突然耗盡」,此事攸關人命、非同小可,若是裝備出問題,就該 全面檢查汰換不良品。「位高權重」的長官們啊,當我們的打火英雄出生入死時,您是否 睡得安穩呢?倘若由於人力不足、裝備保護性不佳,以及救災權責劃分不清而導致人員殉 職的話,那就是人禍,而非天災。千萬別成了制度殺人的幫兇! 我們真正需要的,不是出了事才有的慈善捐款和撫卹金,而是補足人力、避免排班過勞, 以及定期檢修並汰換舊式裝備,防患於未然。畢竟,消防員的健康、安全有保障,才能堅 守崗位、貢獻其專業,人民的生命財產安全也才會真正地有所保障。 新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141031/497933/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.165.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1414732606.A.4F0.html

10/31 13:50, , 1F
10/31 13:50, 1F

11/01 15:14, , 2F
大推 !!
11/01 15:14, 2F

11/02 21:01, , 3F
不想潑冷水 但沒有人覺得在火場會把氣瓶用光是很怪的事嗎
11/02 21:01, 3F

11/02 21:35, , 4F
背架有問題?無警報?
11/02 21:35, 4F

11/03 00:04, , 5F
如果是配件裝備本身出問題那也就算了 如果追究查下去是..
11/03 00:04, 5F

11/10 22:13, , 6F
背氣瓶前有看壓力表嗎?殘壓警報沒響嗎?用水柱破窗?!
11/10 22:13, 6F

11/10 22:13, , 7F
這篇我真的有看沒有懂,這是該檢討誰勒?
11/10 22:13, 7F
文章代碼(AID): #1KKni-Jm (FiremanLife)