[消聞] 特考額減 上百警專生沒頭路恐賠錢

看板FiremanLife作者 (三紅換回來了)時間13年前 (2010/10/07 01:01), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
日期: 2010/10/06 新聞出處: http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20101006199887 很多人參加考試前，通常會看一下錄取率，再來思考要不要考， 有學生考上了警專的消防安全科，訓練2年後參加特考， 沒想到以往一向錄取率高達9成的消防特考，到今年竟有超過5成的警專生落榜， 不過明明在學校成績都是數一數二的好，家長痛批消防署提供的錄取名額落差太大， 如果沒有那麼多缺額，就不要在前一關的消安科錄取那麼多學生， 造成念了2年專業科目的學生現在落得沒有工作可做的窘境。 -- 上一篇是中廣的稿子，這篇是 TVBS 的影音新聞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.100.45
→
10/07 02:23, , 1F
請問問上榜的同學是怎麼上榜的 別只會找藉口
10/07 02:23, 1F
推
10/07 02:47, , 2F
其實 一樓的 考試這種事情 運氣也很重要@@a
10/07 02:47, 2F
→
10/07 02:48, , 3F
有時候即便你全班第一名畢業 大考還是可能失常落榜
10/07 02:48, 3F
→
10/07 02:48, , 4F
話說我還是對BMI的規定比較有意見....
10/07 02:48, 4F
→
10/07 07:51, , 5F
不多啦 陪42萬3千多 不過不曉得會不會隨物價增漲
10/07 07:51, 5F
→
10/07 07:51, , 6F
賠
10/07 07:51, 6F
→
10/07 08:00, , 7F
之前罵公務員罵爽爽，現在自己兒子落榜才在講人數太低
10/07 08:00, 7F
→
10/07 08:01, , 8F
怎不想想說不定是太放鬆..
10/07 08:01, 8F
→
10/07 08:26, , 9F
我高中某同學成績也是屬一屬二的,還不是考不上台大醫學系
10/07 08:26, 9F
→
10/07 10:01, , 10F
數一數二 數到三就不行了
10/07 10:01, 10F
→
10/07 10:54, , 11F
樓上 xd....
10/07 10:54, 11F
推
10/07 13:58, , 12F
全班第一名不等於上榜保證
10/07 13:58, 12F
→
10/07 23:15, , 13F
狗爹是建中的班上第一名成績應該相當不錯...
10/07 23:15, 13F
推
10/09 01:33, , 14F
這有啥好靠北的 請看流浪教師的慘況謝謝
10/09 01:33, 14F
→
10/09 01:47, , 15F
這關名額啥事..難道特考缺會開的比警專畢業生少
10/09 01:47, 15F
→
10/09 09:38, , 16F
記得多年前有一次就是特考名額比警專少很多，有請神人補充
10/09 09:38, 16F
→
10/09 12:30, , 17F
是第一次開放.5期那一期嗎?
10/09 12:30, 17F
→
10/09 13:10, , 18F
15期19期
10/09 13:10, 18F
推
10/10 00:27, , 19F
不是23期也不是19期，記得二年級時副總隊長親自在樹人樓
10/10 00:27, 19F
→
10/10 00:27, , 20F
晚點名的時候有提到過。
10/10 00:27, 20F
推
10/10 11:53, , 21F
15期 特考名額比畢業生少很多
10/10 11:53, 21F
推
10/10 12:26, , 22F
聽說15期是因為 考選部把名額弄錯 三四等互換 QQ?
10/10 12:26, 22F
推
10/10 16:40, , 23F
那應該是15期沒錯，那期反而很多人去考三等，印象中副總隊
10/10 16:40, 23F
→
10/10 16:40, , 24F
長是說考選部不知道警專這屆有擴大招生，沿用上一期的人數
10/10 16:40, 24F
→
12/20 17:27, , 25F
[賣]消防用書，書單：http://ppt.cc/L53I (HINET)請安心下載
12/20 17:27, 25F
‣ 更多 eugenelu 的文章
文章代碼(AID): #1ChAjX35 (FiremanLife)