看板 [ Finance ]
討論串[請益] 華南 vs 郵局
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 華南 vs 郵局
推噓16(20推 4噓 9→)留言33則，0人參與, 最新作者poptree (小檥)時間11年前 (2014/04/27 13:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台土銀也都是這樣的裁員的,這似乎是台灣金融業才有的惡習,. 這種惡習,我相信外國的金融業一定沒有.. 小弟十五年前就待過台土銀,情形就像原 po 講的一樣,通常沒資遣費,. 就像原 po 所講的,. 台土銀要解聘一個員工,. 就像 po 所說的,主管會叫你. "自行請辭""回家睡覺""調到其他縣市"
#2
Re: [請益] 華南 vs 郵局
推噓17(17推 0噓 31→)留言48則，0人參與, 最新作者unid168 (追億似水年華)時間11年前 (2014/04/27 01:02), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟剛好跟你相反. 我之前在彰銀七個月現在在郵局. 剛好有些心得想跟大家分享. 首先是彰銀. 彰銀跟前一家待過的銀行比起來 可說是把員工當人看. 主管不會對員工口出惡言 業績達不到也不會讓員工難堪. 甚至開會時也只是輕輕點一下. 雖然彰銀的業績要求比前一家重 項目也比一家複雜. 但是很奇怪保險好做很
(還有870個字)
#1
[請益] 華南 vs 郵局
推噓25(25推 0噓 27→)留言52則，0人參與, 最新作者ShiuanRefuel (愛情絕緣體)時間11年前 (2014/04/26 22:50), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟目前在郵局擔任內勤. 目前在思考究竟要不要考華南. 會想考華南的原因是. 相較於郵局. 我會比較喜歡銀行. 因為銀行比較多是我想學的東西. 郵局就真的是很簡易的金融機構. 當然我最理想的目標是台銀. 但我今年33歲了. 很怕完全沒銀行經歷. 台銀根本不考慮. (當然我還是會去考). 所以就在思考
(還有484個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁