看板 [ Finance ]
討論串[考題] 票據法一題
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#2
[考題] 票據法一題
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 最新作者venson (文生)時間14年前 (2011/07/28 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支票發票地為台北市，付款地高雄市，執票人於發票日後多少為付款提示?. A：. 兩個都是直轄市，為不同省市區域，15天~. 但，. 看到一題類似的，也是台北高雄，為同省市區，7天~. = = 到底是啥?. 依上例，那麼台中到高雄也是要視同直轄市來看待嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#1
[考題] 票據法一題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者god760718 (Wonderful Life)時間15年前 (2011/01/08 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上次新光考題66題. 票據上記載"發票人應給付若干股票" 該記載效力如何?. 答案給:該記載不生票據上之效力. 但我看書上說 票上記載支付金錢以外之物. 則有損票據為金錢證券之本質 故票據會因此而無效. 請問這兩種敘述是有哪裡性質不同嗎?. 懇請各位解惑. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁